Century Insurance Ltd против Совета дорожного транспорта NI ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 117345
- Зарегистрирован: 16.01.2024
Century Insurance Ltd против Совета дорожного транспорта NI
'''''Century Insurance Co Ltd против NI Transport Board''''' [1942] Решение AC 509 представляет собой дело по английскому деликтному праву, касающееся субсидиарной ответственности в английском праве.
==Факты==
Сотрудник компании по доставке, Дэвисон, бросил зажженную спичку на пол после того, как зажег сигарету на заправочной станции, что вызвало пожар.D Нолан и К. Олифант, Закон Ланни и Олифанта о правонарушениях: текст и материалы (7-е изд. OUP, 2023 г.), глава 14, 862
==Приговор==
Палата лордов постановила, что его поведение было связано с служебной деятельностью.
Виконт Саймон заявил, что это халатность при исполнении своих обязанностей.
Лорд Райт считал, что это не было prima facie халатностью. Скорее, это было невинно. Только небрежность во времени и обстоятельствах. Вы не можете рассматривать последствия отдельно от действия.
Не имело значения, что эти действия были совершены для собственного удобства водителя, а не для выгоды работодателя.
==См. также==
*Английское деликтное право
==Примечания==
*
*
Английская судебная практика по правонарушениям
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Century_I ... port_Board
'''''Century Insurance Co Ltd против NI Transport Board''''' [1942] Решение AC 509 представляет собой дело по английскому деликтному праву, касающееся субсидиарной ответственности в английском праве.
==Факты==
Сотрудник компании по доставке, Дэвисон, бросил зажженную спичку на пол после того, как зажег сигарету на заправочной станции, что вызвало пожар.D Нолан и К. Олифант, Закон Ланни и Олифанта о правонарушениях: текст и материалы (7-е изд. OUP, 2023 г.), глава 14, 862
==Приговор==
Палата лордов постановила, что его поведение было связано с служебной деятельностью.
Виконт Саймон заявил, что это халатность при исполнении своих обязанностей.
Лорд Райт считал, что это не было prima facie халатностью. Скорее, это было невинно. Только небрежность во времени и обстоятельствах. Вы не можете рассматривать последствия отдельно от действия.
Не имело значения, что эти действия были совершены для собственного удобства водителя, а не для выгоды работодателя.
==См. также==
*Английское деликтное право
==Примечания==
*
*
Английская судебная практика по правонарушениям
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Century_I ... port_Board
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия