«Гипотеза вирусного мира» (также называемая «гипотезой коэволюции» или «гипотезой вируса прежде всего») предполагает, что самовоспроизводящиеся вирусоподобные генетические элементы существовали до клеточной жизни и способствовали ее появлению.
==История==
Идея о том, что вирусы представляют собой первичные, доклеточные формы жизни, уходит корнями в самые ранние десятилетия вирусологии. Феликс д'Эрель, первооткрыватель бактериофагов, предположил, что вирусоподобные агенты могут быть древними репликаторами. Дж. Б. С. Холдейн развил эту гипотезу дальше в своем эссе 1929 года «Происхождение жизни», в котором бактериофаг послужил его моделью для первой самодублирующейся молекулы, и заставил его рассматривать вирусы как филогенетическое «недостающее звено».
между жизнью и нежизнью.
Вирусное мировоззрение в значительной степени сменилось в середине двадцатого века и оставалось маргинальным в течение нескольких десятилетий. Достижения в области сравнительной геномики и структурной биологии с тех пор возродили интерес к происхождению вирусов. Юджин Кунин описал свой сценарий «первобытного вирусного мира» как повторение идей Холдейна «на новом уровне».
==Обзор==
Модель, основанная на вирусах, рассматривает доклеточную стадию жизни как разнообразный пул конкурирующих вирусоподобных репликаторов, обитающих в сетях неорганических молекул (первичный суп), свободно обменивающихся генетическим материалом и лишенных как полноценных рибосом, так и независимого метаболизма. мир РНК, поскольку современные вирусы, как утверждается, отражают эволюцию, простирающуюся от раннего мира РНК до современного мира ДНК и белков.
«Гены-маркеры вирусов» представляют собой отдельный набор консервативных генов, общих для всех групп вирусов, которые отсутствуют в клеточной жизни. Их распределение предполагает происхождение от первичного генетического пула, предшествовавшего последнему универсальному общему предку|LUCA, что представляет собой непрерывный поток генов с доклеточной стадии."
В рамках этой концепции Патрик Фортер предположил, что переход от мира РНК к современному клеточному миру, основанному на ДНК, сам по себе был вызван вирусами: каждый из трех независимых ДНК-вирусов вытеснил геном предковой РНК в трех отдельных линиях первичных клеток, дав начало бактериям, археям и эукариям. |last1=Насир
|first1=Аршан
|last2=Ким
|first2=Кён Мо
|last3=Каэтано-Аноллес
|first3=Густаво
|title=Эволюция вируса: первичное клеточное происхождение и поздняя адаптация к паразитизму
|journal=Мобильные генетические элементы
|год=2012
|объем=2
|выпуск=5
|страницы=247–252
|doi=10.4161/mge.22797
|pmid=23550145
|pmc=3575434
|url=https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3575434/
==Химерный сценарий==
В более поздних работах классические гипотезы рассматривались как дополняющие друг друга. Крупович, Доля и Кунин предложили химерный сценарий, в котором вирусные модули репликации произошли от первичных доклеточных репликаторов, что согласуется с концепцией «вирус-сначала», в то время как гены, кодирующие основные белки капсида, были независимо рекрутированы из клеточных хозяев в нескольких точках во время диверсификации виросферы, что согласуется с гипотезой побега. объясняя полифилию | полифилетический характер современных вирусов. |last1=Крупович
|first1=Март
|last2=Макарова
|first2=Кира С.
|last3=Кунин
|first3=Юджин В.
|title=Клеточные гомологи основных белков капсида с двойным желеобразным роллом проясняют происхождение древнего вирусного царства
|journal=Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки
|год=2022
|объем=119
|выпуск=5
|pages=e2120620119
|doi=10.1073/pnas.2120620119
|pmid=35078938
|pmc=8812541
|url=https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8812541/
==Критика==
Основная проблема мира вирусов заключается в том, что всем известным вирусам для репликации требуется клетка-хозяин, что делает доклеточный вирус несовместимым со стандартным определением вируса как облигатного внутриклеточного паразита. Таким образом, гипотеза была оспорена, а существование древнего и независимого вирусного мира подвергнуто критике. Морейра и
Исследование гигантских вирусов предоставило неоднозначные данные о месте вирусов на древе жизни. |last=Мэри
|first=Кэтрин
|title=Гигантские вирусы возвращают старые вопросы о происхождении вирусов
|journal=Наука
|год=2012
|объем=335
|выпуск=6072
|страниц=1035
|doi=10.1126/science.335.6072.1035
|pmid=22383822
|url=https://www.science.org/doi/10.1126/sci ... .6072.1035
Исследование, анализирующее мимивирус|мимивирусы, показало, что большая часть его основной репликации
белки филогенетически группируются с гомологами эукариотических клеток, и что репликация
гены не имеют признаков недавнего горизонтального переноса генов и находятся под отрицательным отбором (естественным отбором) | очищающим отбором.
Авторы утверждали, что, поскольку сходство эукариот не может быть объяснено недавними
приобретение гена от хозяина, это отражает подлинное общее происхождение, и пришел к выводу, что
Наиболее вероятно, что мимивирус произошел от сложного клеточного предка в результате редукционной эволюции,
что противоречит идее о том, что он представляет собой реликт доклеточной вирусной линии. |last=Клаверия
|first=Жан-Мишель
|title=Фундаментальные трудности препятствуют реконструкции глубокой филогении вирусов
|journal=Вирусы
|год=2020
|объем=12
|выпуск=10
|страниц=1130
|doi=10.3390/v12101130
|pmid=33036160
|pmc=7600955
|url=https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7600955/
=См. также=
* Гипотеза мира РНК
* Вирусная эволюция
* Происхождение вирусов
* Вироид
* Абиогенез
* Последний универсальный общий предок
* Мимивирус
=Ссылки=
Вирусология
Эволюционная биология
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Virus_world_hypothesis
Мобильная версия