United States v. RessamВасина Википедия

Новости с планеты OGLE-2018-BLG-0677
Что вы не только не знали, но и не хотели знать
Автор темы
wiki_en
Всего сообщений: 109236
Зарегистрирован: 16.01.2024
 United States v. Ressam

Сообщение wiki_en »

|Судящиеся=США против Рессама
|ArgueDate=
|ArgueYear=
|DecideDate=19 мая
|РешитьГод=2008
|ПолноеИмя=
|USVol=553
|USPage=272
|Докет=
|ParallelCitations=
|Приор=
|Последующие=
|Holding=Лицо, которое владело взрывчаткой «во время» совершения другого преступления, имеет право на обязательное 10-летнее тюремное заключение сверх любого другого приговора, даже если взрывчатые вещества не были связаны с совершенным им преступлением.
|Большинство=Стивенс
|JoinMajority=Робертс Кеннеди, Саутер, Гинзбург, Алито; Скалиа, Томас (только часть I)
|Согласие=Томас (частично)
|JoinConcurrence=Скалия
|Несогласие=Брейер
|LawsApplied=

__NOTOC__
'''''Соединенные Штаты против Рессама''''',
==Фон==

Ахмед Рессам, позже известный как «Бомбардировщик тысячелетия», предоставил ложную информацию в своей таможенной форме при попытке въехать в Соединенные Штаты на машине. При обыске его машины была обнаружена взрывчатка, которую он намеревался взорвать в Соединенных Штатах. Он был признан виновным, среди прочего, в (1) преступном даче ложных показаний сотруднику таможни в нарушение §1001 статьи 18 Кодекса США и (2) «переношении взрывчатого вещества во время совершения» этого уголовного преступления в нарушение §844(h)(2). Последнему грозило обязательное минимум 10 лет лишения свободы. Апелляционный суд девятого округа отменил последний приговор, поскольку в §844(h)(2) он гласит: «во время» и включает требование о том, чтобы взрывчатое вещество перевозилось «по отношению» к основному тяжкому преступлению. Верховный суд вынес решение «certiorari».

==Мнение суда==

Верховный суд вынес заключение 19 мая 2008 года. Суд восстановил приговор, заявив, что нет никаких требований о том, чтобы взрывчатка была связана с уголовным преступлением.

Судья Брейер не согласился, отметив, что интерпретация статута судом «позволит осудить любого человека, который на законных основаниях носит взрывчатку в то время, когда он совершает совершенно не связанное с этим преступление». Например, из-за того, как термин «взрывоопасный» определен в законодательстве, к нему будут относиться «такие обычные материалы, как керосин, бензин или некоторые удобрения».

==Более поздние разработки==


*

Май 2008 г. в США
Дела Верховного суда США в 2008 году
Дела Верховного суда США
Дела Верховного суда США по делу Робертса
Уголовные дела в суде Робертса
Прецедентное право толкования законодательства США

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Ressam
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • История Франции -United States Отношения
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    46 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en
  • United States v. Apel
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    19 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en
  • Maney v. United States
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    14 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en
  • Рейс 2477 авиакомпании United Airlines
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    59 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en
  • Рейс 35 авиакомпании United Airlines
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    75 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en