«Права человека в Панаме» включают в себя множество текущих проблем и изменений. В последние годы Панама добилась заметного улучшения ситуации с правами человека. Она обязалась уважать и защищать права человека в соответствии с международными стандартами в рамках своих обязательств как члена Организации Объединенных Наций и Организации американских государств (ОАГ). Однако, как и во многих странах мира, случаи нарушения прав человека по-прежнему остаются темой международной обеспокоенности.
==Фон==
Панама считается четвертой старейшей демократией в Южной Америке.Коннифф, Майкл Л.; Биглер, Джин Э. (2019). Современная Панама: от оккупации до перекрестка Америк. Издательство Кембриджского университета. п. 315. ISBN 978-1-108-47666-9 Политологи, такие как Карлос Геварра Манн, признали зарождающуюся политическую стабильность страны, оценив нынешнюю эпоху конституционного правления как значительно лучшую, чем диктаторский режим, который он заменил. который длился более двух десятилетий. Плохая ситуация с правами человека в Панаме во время военной диктатуры была подчеркнута во время ознакомительной поездки под руководством сенатора США Роберта Берда. Эта делегация, которая обсуждала договоры, касающиеся Панамского канала, добилась Заявления о взаимопонимании с генералом Омаром Торрихосом, которое включало обещание его правительства улучшить ситуацию с правами человека в стране. Это затрагивало такие вопросы, как право на надлежащую правовую процедуру и свободу прессы.Первис, Хойт (2019). Законодательство внешней политики. Рутледж. ISBN 978-0-429-72585-2 Договоры предоставили Панаме полное суверенное управление Панамским каналом.Межамериканская комиссия по правам человека (2022 г.). Межамериканский ежегодник по правам человека / Anuario Interamericano de Derechos Humanos, Том 34 (2018 г.): Том 1 (на испанском языке). п. 272. Лейден: БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-53060-7
Одним из событий после перехода к гражданскому правительству стал роспуск панамской армии. В начале 1990-х годов ее заменила Национальная полиция и другие правоохранительные органы. Поскольку эти правоохранительные органы стали контролироваться гражданскими чиновниками, это событие было признано основным фактором, способствующим снижению количества нарушений прав человека в стране. Однако среди силовиков по-прежнему сохраняется безнаказанность из-за слабость механизмов внутреннего контроля за поведением и правоприменением. Государственный департамент США (2021 г.). Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2021 год: Панама. Доступ 29 февраля 2024 г.: https://www.state.gov/reports/2021-coun ... es/panama/ Например, в отчете указывается, что, хотя Панама установила Управление омбудсмена по правам человека имеет моральный, но не юридический авторитет.Бюро демократии, прав человека и труда (2010 г.). Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2009 год. Получено 1 марта 2024 г. по адресу: https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/h ... родолжение. %20to%20be, криминализирует %20бытовое%20жестокое обращение%20 и %20семейное%20насилие%20
==Цензура==
Постоянно возникающая проблема с правами человека в Панаме связана с ограничениями свободы прессы. Хотя конституция Панамы гарантирует это право, до сих пор имеют место случаи преследования средств массовой информации и журналистов. Отмечается, что конституционные гарантии не помешали принятию законов, позволяющих преследовать журналистов за расплывчато определенные правонарушения, такие как публикация частной информации и утечка правительственной информации.Freedom House (2013). Панама. Получено 1 марта 2024 г. по адресу: https://www.justice.gov/sites/default/f ... Panama.pdf Правозащитные организации, такие как Межамериканская комиссия. по правам человека, Межамериканская ассоциация прессы, «Репортеры без границ» и другие группы подвергли критике историю цензуры в Панаме.
Правительство также имеет опыт обращения к юридическим мерам, направленным на запугивание и ограничение возможности свободно сообщать новости. К марту 1999 года Панама получила международное осуждение за использование законов о неразглашении информации для ограничения свободы прессы и наказания журналистов.Columbus, Frank H. (2001). Политика и экономика Латинской Америки. Нью-Йорк: Издательство Nova. п. 275. ISBN 978-1-56072-884-9 В 2012 году в Национальном собрании был принят законопроект, предусматривающий наказание за высказывания, критикующие президента и его администрацию.
Страновые отчеты о практике прав человека: отчет представлен Комитету по иностранным делам Палаты представителей США и Комитету по международным отношениям США. Сенат Государственного департамента в соответствии со статьями 116(d) и 502B(b) Закона об иностранной помощи 1961 года с поправками. п. 2596. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 2011 г. После дебатов оно было отозвано. Около 82 процентов местных журналистов считают, что свобода выражения мнений ограничена угрозами и давлением со стороны государственных чиновников.
Широко сообщалось также о преследованиях журналистов. Газета La Prensa, ее следственное подразделение и ее репортер Сантьяго Кумбрера получили угрозы после публикации о нарушениях в Министерстве труда и Национальном земельном управлении. Другие примеры включают дело редактора газеты Густаво Горрити, которого лишили разрешения на работу после того, как он опубликовал репортажи о коррупции и политических скандалах.
Правительство Панамы
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_in_Panama
Права человека в Панаме ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 80011
- Зарегистрирован: 16.01.2024
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение