Уильямс против Иллинойса (2012 г.) ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

|Судящиеся=Уильямс против Иллинойса
|ArgueDate=6 декабря
|ArgueYear=2011
|DecideDate=18 июня
|РешитьГод=2012
|USVol=567
|USPage=50
|ParallelCitations=
|FullName=Сэнди Уильямс против штата Иллинойс
|Докет=
|Приор=
|Последующий=
|OralArguments=
|Holding=Права истца в соответствии с пунктом о очной ставке не были нарушены, когда свидетель-эксперт был вызван в качестве заместителя лабораторного аналитика, проводившего анализ ДНК.
|Большинство=Алито
|JoinMajority=Робертс, Кеннеди, Томас
|Согласие=Брейер
|Несогласие=Скалия
|JoinDissent=Гинзбург, Сотомайор, Каган
|LawsApplied=Шестая поправка к Конституции США|Шестая поправка
|курсив заголовок = сила

'''''Уильямс против Иллинойса''''', 567 U.S. 50 (2012) было делом Верховного суда США, в котором было постановлено, что дача показаний свидетелем-экспертом от имени стороннего лабораторного аналитика не является нарушением оговорку о конфронтации Шестой поправки, пока результаты не направлены на доказательство вины. /ссылка>

*
2012 год в прецедентном праве США
Прецедентное право США по Шестой поправке
Дела Верховного суда США
Дела Верховного суда США по делу Робертса



Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Williams_ ... ois_(2012)