Калифорнийская школа экономической истории ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

Калифорнийская школа экономической истории — это термин, который применялся к определенному подходу к экономической истории раннего современного мира. Главный элемент их анализа состоит в том, что в период с 1400 по 1800 годы наиболее развитые экономики Евразии сформировали мир «удивительных сходств». Они утверждают, что Великое расхождение, расхождение между «Западом» (Западной Европой) и «Остальными» (Китаем, Индией и Японией) на самом деле началось только с индустриализацией. Это «Великое расхождение» следует интерпретировать как более случайное и более недавнее явление, чем утверждают сторонники «Великого расхождения». Основная причина расхождений заключается в доступности ресурсов в контексте глобальных взаимосвязей и сравнений. Среди наиболее известных сторонников этого подхода: Кеннет Померанц, Рой Бин Вонг, Джек Голдстоун, Джеймс Ли, Фэн Ван, Деннис Флинн, Роберт Маркс, Андре Гундер Франк, Джек Гуди и Джон Хобсон. Название подхода связано с тем, что большинство этих ученых работают в калифорнийских университетах. Сравнивая «Остальные» с Западом, Фрис, критически рассматривая их подход, отмечает некоторые различия в акцентах разных учёных. Некоторые утверждают, что Европа была более отсталой, некоторые — что Азия была более развитой, некоторые — что Европа поднялась на вершину Азии посредством различных форм эксплуатации, а некоторые — что Запад и остальные на самом деле не так уж сильно отличались. Позже он назовет это «тезисом евразийского сходства». Врис, Пер. (2010). Калифорнийская школа и за ее пределами: как изучать Великое расхождение? «History Compass», 8(7), 730–751. По мнению Джека Голдстоуна, важное значение для их анализа (Гринин Л. и Коротаев А. (2015, стр. v–vii) ), является сохраняющаяся высокая производительность как сельскохозяйственных, так и производственных технологий в Индии и Китае, которые оставались доминирующими в мире державами до конца 17 века. Это, а также относительно высокий уровень жизни и конкурентный характер их купцов, которые по мощи были, по крайней мере, равными европейским торговым компаниям до конца 17 века.Нападающий Джека Голдстоуна в Гринине Л., и Коротаев А. (2015). Великое расхождение и великое сближение. Глобальная перспектива. N. p.: Springer International Publishing, 61. Померанц, который, возможно, является доминирующей фигурой в этом подходе, подчеркивает доступ к природным ресурсам (внутренний уголь и внешние колонии), а не предполагаемую особенность европейского капитализма, с ее культурой «просвещения» и «буржуазных добродетелей». Франкема, Э. (2024). От Великой дивергенции к дивергенции Юг-Юг: новые сравнительные горизонты в глобальной экономической истории. Журнал экономических обзоров.Перес-Гарсия, М. (2021). Глобальная история с китайской спецификой: автократические государства вдоль Шелкового пути в период упадка Испанской и Цинской империй 1680-1796 гг. (с. 244). Спрингер Природа.

Ключевые материалы калифорнийской школы включают:
* Померанц, К., Великое расхождение. Европа, Китай и создание современной мировой экономики (Принстон: Princeton University Press, 2000).
* Вонг, Р.Б., Преобразованный Китай. Исторические изменения и пределы европейского опыта (Итака/Лондон: издательство Корнеллского университета, 1997).
* Голдстоун Дж. «Расцветы и экономический рост в мировой истории». Переосмысление «возвышения Запада» и промышленной революции», Journal of World History, 13 (2002): 323–89.
* Маркс, Р., «Происхождение современного мира: глобальный и экологический нарратив» (Lanham: Rowman/Littlefield, 2002).
* Флинн Д., Хиральдес А. «Зависимость от пути, временные лаги и рождение глобализации: критика О'Рурка и Уильямсона», European Review of Economic History, 8 (2004): 81–108.
* Франк, А.Г., ReOrient. Глобальная экономика в эпоху Азии (Беркли/Лос-Анджелес/Лондон: издательство Калифорнийского университета, 1998a).
* Гуди, Дж., Капитализм и современность: Великие дебаты (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2004).
* Хобсон Дж. Восточные истоки западной цивилизации (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2004).
Промышленная революция
Поздняя современная экономическая история
Теории истории

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Californi ... ic_history