Аутро, другая правда ⇐ Васина Википедия

[Anonymous]

'''Оутро, другая правда''' — французский документальный фильм режиссёра Сержа Гарда, выпущенный во Франции 6 марта 2013 года и посвященный французскому суду |делу Оутро.

==Скрипт==
В этом фильме с подзаголовком «Между защитой и правдой может быть разрыв» рассматривается юридический эпизод Оутро, который является частью заботы режиссера о жертвах педофилии. Фильм, в котором собраны показания нескольких фигурантов дела, за исключением адвокатов, которые не пожелали в нем участвовать, направлен на то, чтобы показать, что Outreau и его дисфункции - это, прежде всего, несправедливость по отношению к детям. Критикуя роль средств массовой информации, он преследует цель «анализа манипулирования общественным мнением» и предполагает, что это дело стало предметом «инструментализации политической власти с целью подавления функции французского следователя». хотел бы «побудить актеров правосудия и журналистов задуматься о пагубных последствиях освещения в СМИ, когда оно обрекает жертв на молчание». Документальный фильм также критикует работу адвокатов, их количество и влияние, которое они имели на средства массовой информации. Этот фильм, который включает точку зрения потерпевших, берет свое название из того факта, что, если судебная истина применима к оправданным взрослым, она должна также применяться и к детям, которые были признаны судами жертвами изнасилования, сексуального насилия и сутенерства. Выражение «Другая правда» отмечает этот двойной аспект: Серж Гард старается не комментировать невиновность или вину оправданных (во Франции оправданный не может быть повторно судим по фактам).

В фильме содержатся интервью с экспертом по правовым вопросам Мари-Кристин Грайсон, чья экспертная работа была поставлена ​​под сомнение во время апелляционного процесса 2005 года, и автором в 2009 году книги «Outreau, la vérité Abuse, 12 детей, признанных потерпевшими» (упоминается в титры к фильму, а также книга Сержа Гарда и Шерифа Деле «Я стою»). Сохраняя свою позицию, она, в свою очередь, критикует роль адвокатов и подчеркивает слабость необходимости давать показания детям. В фильме также взяты интервью у судьи Фабриса Бурго, которого в трейлере называют «козлом отпущения», бывшего члена Конституционного совета Пьера Жокса, бывшего мирового судьи Мишеля Гасто, которые обсуждают смену ролей, произошедшую во время первого процесса, от Утро к Сену. -Омер — дети-жертвы находятся на скамье подсудимых, а обвиняемые выставлены на публику вместе с журналистами из-за вопроса о месте, обвиняемых больше, чем детей — адвокат Мириам Бадауи Паскаль Пуй Дельдик, который утверждает, что ее коллеги защиты «своими манипуляциями дестабилизировали детей», а журналист Le Point Жан-Мишель Декужи, который «объясняет, как политическая власть использовала бы дело Утро, чтобы попытаться поставить под сомнение легитимность следственный судья, которого считают слишком независимым в некоторых деликатных политико-финансовых вопросах».

==Прием СМИ==
Восприятие документального фильма во французских СМИ совпало с позицией адвокатов оправданных, которые раскритиковали новые подозрения, возникшие в отношении оправданных в связи с этим документальным фильмом.https://www.liberation.fr/societe/2013/ 05.03/un-documentaire-sur-outreau-provoque-la-colere-d-un-des-avocats-de-l-affaire_886433/

==Критика хода дела Утро==
Документальный фильм и люди, которые в него вмешиваются, поднимают несколько вопросов о деле Аутро:

* существо дела не будет основываться исключительно на показаниях Мириам Бадауи и ее детей: несколько обвиняемых донесли друг на друга в ходе следствия,
* помещение детей в ложу обвиняемых во время процесса в Сен-Омере, поскольку комната была слишком тесной для размещения там обвиняемых,
* дисбаланс в судебном представительстве детей (2 адвоката, назначенных судом) по сравнению с представительством обвиняемых (17 адвокатов, включая старших адвокатов),
* близость журналистов, присутствующих на процессах, и адвокатов, которые делят скамьи в суде и иногда вместе обедают,
* монополия оборонных СМИ, гражданская сторона не пожелала принимать участие в освещении дела в СМИ,
* невозможность для детей, давших показания в суде, сделать это в хороших условиях, адвокаты отрезали их и оскорбили, как это произошло и с экспертами, давшими показания,
* давление, оказываемое на присяжных заседателей с тем, чтобы рассмотрение апелляционного суда длилось не более трех часов и чтобы приговор мог быть оглашен в 13.00. новости министра юстиции (что, наконец, можно было сделать в 8 часов вечера). новости ),
* в ходе апелляционного процесса генеральный прокурор Парижа Ив Бот извинился перед обвиняемыми перед средствами массовой информации еще до вынесения приговора,
* поскольку 12 детей признаны жертвами сутенерства, возникают вопросы к потребителям этой проституции,
* наличие среди 12 детей, признанных потерпевшими, пяти детей из 3 семей оправданных лиц,
* доносы Даниэля Леграна об убийстве маленькой девочки, подтвержденные другими свидетелями, сделали бы его показания заслуживающими доверия,
* Судья Бурго, ставший объектом многочисленных нападок, получил лишь очень легкий выговор и впоследствии сделал классическую карьеру
* гораздо более высокая компенсация оправданным, чем детям, признанным потерпевшими, по шкале от 10 до 1 (от 300 000 евро до 1 000 000 евро до 30 000 евро для детей).

==Ссылки==

Французские документальные фильмы
Политические скандалы во Франции
Секс-скандалы во Франции
Обвинения в сексуальном насилии в детском саду
2004 г. во Франции
2004 г. по юриспруденции
Испытания во Франции
Неправомерные приговоры
Сен-Омер
Сексуальное насилие над детьми во Франции