«Сталинград», Энтони Бивор ⇐ Прочитанные мной книги

[Vasya]

Я уже писал, как вышел на эту книгу, мне просто было интересно, что интересного там нашёл английский нувориш.
Но прочитал её с интересом. Повествование построено по нехитрому принципу - от общего к частному. От общей картины состояния фронта в конкретный момент времени к дневникам, письмам и воспоминаниям участников сражений.
Получилась довольно-таки легкая в чтении книга, когда её читаешь, то успеваешь утомиться. То солдат пишет письмо домой, то Гитлер беседует с Герингом, то перебежчик путается на местности и сдается офицерам своей же армии.
Удивительно, как были зомбированы немецкие солдаты. Они были уверены, что сражаются за правое дело, что СССР собирался напасть на них, а они лишь сумели опередить агрессора (т.е. нас). И теперь должны победить полчища большевиков-безбожников, ради всего прогрессивного человечества.
но вот, что удивительно. Геббельс рекомендовал не называть русских русскими, а лишь большевиками. Наверное немцы изначально не имели сильного неприятия нашего народа. И кроме того "русские" подразумевает люди. А большевики может и не люди вовсе, так, выродки. Значит, их убивать не такой большой грех.
Начало повествования - когда наших прижимали к Волге - грустное, прямо сердце сжимается от боли. Зато вторая половина - радость, душа парит от чувства справедливого возмездия агрессору.
Благодаря книге, картина Сталинградской битвы стала для меня более или менее понятной.
На этой волне продолжаю чтение - теперь уже "Падение Берлина", того же автора.