Политические взгляды Курта фон Шлейхера ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

Курт фон Шлейхер
Его взгляды также подчеркивали роль вооруженных сил в формировании государства и общества. Он поддерживал более тесную координацию между политической властью, экономической политикой и военным планированием, особенно в отношении перевооружения и национальной обороны. Это включало поддержку промышленной, сельскохозяйственной и торговой политики, связанной с более широкими стратегическими целями, включая усилия по расширению влияния Германии в Центральной и Восточной Европе.

== Фон ==
Политическое мировоззрение Шлейхера развивалось в традициях прусского офицерского корпуса и немецкого генерального штаба. Эти институты способствовали укреплению веры в иерархию, дисциплину и элитное управление. Его мировоззрение возникло в результате «антидемократического процесса социализации», коренящегося в военно-гражданском дисбалансе Германии.Bitter (2013), p. 1. Эта точка зрения соответствует более широким традициям немецкой политической культуры, которая ставит государственную власть выше массового политического участия.Kolb (2005), p. 87.

В 1920-е годы Шлейхер поднялся в «Рейхсвере» как ключевой посредник между военным и гражданским политическим руководством. Он сыграл важную роль в расширении политического влияния армии, особенно благодаря своей работе в Министерстве, которое служило каналом координации между военными и правительственными учреждениями.Wheeler-Bennett (1967), стр. 197–198. Действуя в основном за кулисами, он стал активно участвовать в принятии политических решений и заработал репутацию человека, умеющего тактически маневрировать как в армии, так и в правительстве. круги.Уиллер-Беннетт (1967), с. 184.

Его взгляды в дальнейшем сформировались под влиянием политической нестабильности позднего Веймарского периода. После выборов в Рейхстаг 1928 года он выступал против включения Социал-демократической партии Германии | социал-демократов в правительство и поддерживал усилия по ограничению их влияния.Feuchtwanger (1993), p. 205. В то же время он участвовал в ранних инициативах, направленных на обход ограничений Версальского договора, включая тайные военные приготовления и планирование пограничной обороны в восточной Германии.Patch (2006), p. 51. Этот опыт сформировал развитие его более поздних политических и стратегических взглядов.

== Политические взгляды ==
=== Авторитаризм ===
Он поддерживал авторитарную систему, основанную на Пауле фон Гинденбурге, опираясь на статью 48 (Веймарская конституция) | Статья 48.
==== Поддержка консервативных элит ====
Его взгляды отражали иерархические ценности «юнкерской» элиты. Он считал, что управление должно быть поручено подготовленному классу лидеров, а не определяться посредством массового политического участия - позиция, характерная для консервативной оппозиции демократии в веймарский период.Kolb (2005), p. 112.

==== Антипарламентаризм ====
Он отверг парламентскую демократию и считал веймарскую систему неэффективной. До того, как стать канцлером, он работал над подрывом парламентских институтов и снижением влияния политических партий.Bitter (2013), p. 3. Его концепция «Überparteilichkeit» превратилась в систему, которая стремилась исключить партии из управления.Bucholtz (2007), p. 17. Эта позиция отражала более широкое убеждение в том, что партийная политика фрагментирует национальное единство. С этой точки зрения управление должно было осуществляться без опоры на партийные коалиции или парламентские переговоры.

==== Политическая стратегия и интриги ====
Он полагался на политическое маневрирование и «Obstruktionspolitik», вмешиваясь в партийную политику, чтобы изменить политическую систему в пользу авторитарного правления.Bucholtz (2007), p. 18. Несмотря на его заявленное предпочтение правлению «над партиями» («Überparteilichkeit»), он напрямую взаимодействовал с партийными структурами, когда они продвигали его цели, включая попытки повлиять на результаты выборов, продвигать симпатизирующих ему фигур и ослаблять оппозиционные партии.

Он также придерживался стратегии «Кверфронт», целью которой было объединить элементы политических левых и правых под централизованной исполнительной властью. Этот подход был направлен на преодоление идеологических разногласий посредством координации элит, хотя на практике он способствовал нестабильности и недоверию между существующими партиями. Остается спорным, преследовалась ли эта стратегия как серьезная политическая программа или в первую очередь как тактический маневр.Turner (2008), стр. 673–681.

=== Милитаризм ===
Концепция милитаризма Шлейхера выходила за рамки традиционной военной политики и была тесно связана с усилиями по изменению немецкого общества. В «Рейхсвере» милитаризация понималась как средство преодоления внутриполитических разногласий в период социальных волнений, часто описываемых как «Bürgerkrieg» (гражданский конфликт).Bucholtz (2007), p. 9.

Такое мировоззрение было сформировано опытом Первой мировой войны и оценками того, что будущие конфликты потребуют тотальной мобилизации общества. В планировании все больше внимания уделялось координации гражданской администрации, экономического производства и социальной организации с военными целями. Ограничения, наложенные Версальским договором, усилили этот подход, поскольку сокращение «Рейхсвера» воспринималось как уменьшение как военного потенциала, так и социального присутствия военных ценностей.Mommsen (1996), p. 503.

==== ''Камерадшафт'' ====
Политическое мировоззрение Шлейхера включало концепцию «Камерадшафт» (товарищества), которую он продвигал как центральный элемент в своих усилиях по милитаризации немецкого общества. Она была представлена как форма национального единства, призванная объединить различные социальные группы в рамках общей структуры дисциплины, сотрудничества и коллективной ответственности, особенно в рамках подготовки к будущему конфликту. руководство «Рейхсвера». В этом смысле он функционировал как объединяющая социальная структура, призванная противостоять привлекательности марксистских движений и одновременно укреплять лояльность к государству и вооруженным силам.

«Камерадшафт» был тесно связан с более широкими усилиями по интеграции гражданской и военной сфер. Шлейхер поддерживал развитие военизированных организаций и «ассоциаций патриотической обороны» («vaterländische Wehrverbände»), которые были призваны как расширить военную мощь Германии за пределы, установленные Версальским договором, так и распространить военные ценности в обществе. Эту концепцию часто сравнивали с нацистской идеей «Volksgemeinschaft» (народное сообщество), поскольку оба подчеркивали социальное единство и национальную сплоченность. Однако формулировка Шлейхера не включала расовые основы, центральные для нацистской идеологии, а вместо этого фокусировалась на организационном единстве и координации общества в военных целях.Bucholtz (2007), стр. 86–87.

==== Гражданско-военные отношения и социальная функция ====
Он рассматривал «Рейхсвер» как центральный институт государства и «самозванного защитника нации», в том числе от внутренних угроз, таких как демократия.Bitter (2013), p. 1. В этой роли армия рассматривалась как защитная сила и объединяющий элемент немецкого общества, способный преодолеть классовые разногласия и политическую раздробленность. Этот взгляд, укорененный в традициях прусской армии, подчеркивал дисциплину, иерархию и национальную сплоченность. Шлейхер считал, что армия должна играть более широкую социальную роль, укрепляя эти ценности среди населения.Bucholtz (2007), p. 10.

Отражая эту точку зрения, в 1928 году «Рейхсвер» создал «Ministeramt», или Управление по делам министров, под руководством генерала Курта фон Шлейхера, чтобы лоббировать политиков якобы за улучшение военных бюджетов. На практике «Министерство» стало средством военного вмешательства в политические дела. "...с середины 1920-х годов руководство армии разработало и пропагандировало новые социальные концепции милитаристского типа, имеющие тенденцию к слиянию военного и гражданского секторов и, в конечном итоге, к тоталитарному военному государству ("Wehrstaat")".
Эта точка зрения также сформировала его подход к политической и экономической политике. Хотя во многих отношениях он был связан с консервативной элитой, он выступал против таких мер, как программа Восточной помощи (Остильфе), которая субсидировала задолженность поместий восточно-эльбийского класса «юнкеров», отдавая предпочтение более ориентированной на государство концепции национальной ответственности.Kolb (2005), p. 126. Он поддерживал более тесное сотрудничество между «Рейхсвером» и гражданскими или военизированными структурами, и историки интерпретируют это как попытку расширить военное влияние за пределы формальных государственных институтов.Bucholtz (2007), p. 10. На этот взгляд повлияла концепция «Zukunftsarmee» («армия будущего»), разработанная в рамках «Рейхсвера», которая подчеркивала поддержание высококвалифицированных кадровых сил, способных к быстрому расширению в случае перевооружения.Bucholtz (2007), p. 60.

=== Немецкий ирредентизм ===
==== Экспансионизм и ревизионизм ====
Он поддерживал экспансионистскую и ревизионистскую внешнюю политику, направленную на отмену урегулирования, сложившегося после Первой мировой войны. Его «Ревизионная политика» была тесно связана с более широкой «Политикой расширения», которая стремилась восстановить положение Германии как доминирующей державы в Центральной и Восточной Европе.Bucholtz (2007), стр. 35–36. Этот подход выходил за рамки военного перевооружения и включал планы экономического и политического влияния. Он поддержал предложения о Центральноевропейском таможенном союзе («Цоллюнион») и связанные с ним инициативы, направленные на расширение экономического доминирования Германии над соседними государствами, такими как Польша, Чехословакия и Австрия.Bucholtz (2007), p. 46. Эта политика была связана с более широким «Миттелеуропаконцептом», в котором экономическая интеграция, политический пересмотр и военная экспансия формировали взаимосвязанные элементы долгосрочной стратегии региональной гегемонии.Bucholtz (2007), стр. 46–47.

Он часто ссылался на принцип Gleichberechtigung («равенство прав») в дипломатическом контексте, представляя требования Германии о перевооружении как вопросы справедливости и национального достоинства. Эта риторика служила стратегическим компонентом его ревизионистской политики, направленной на обеспечение военных уступок и легитимацию демонтажа Версальской системы.Bucholtz (2007), стр. 49–50. Его внешняя политика включала в себя множество целей, включая перевооружение, сокращение репараций и пересмотр дипломатического статуса Германии. На практике эти элементы были тесно связаны, поскольку требования военного равенства, экономических уступок и гарантий безопасности составляли часть более широкой ревизионистской стратегии.Bucholtz (2007), p. 56. Интерпретации последовательности этой политики различаются. Некоторые подчеркивают их последовательность как часть более широкой экспансионистской стратегии, в то время как другие подчеркивают роль структурных ограничений, включая политическую нестабильность и экономическое давление внутри Веймарской системы.Kolb (2005), стр. 145–150.

=== Экономическая политика ===
Экономические взгляды Шлейхера были тесно связаны с его более широкими стратегическими и военными целями. Вместо того, чтобы сосредоточиться в первую очередь на общем восстановлении экономики, его подход делал упор на приведение экономической политики в соответствие с требованиями перевооружения и национальной обороны. Это было описано как попытка создать «Kriegswirtschaft» (военную экономику), в которой промышленное производство, распределение ресурсов и государственное планирование были направлены на увеличение военного потенциала.Bucholtz (2007), p. 38.

Центральной особенностью этого подхода была координация между государством, «Рейхсвером» и частной промышленностью с поддержкой секторов, которые считались важными для обороны и тяжелой промышленности.Bucholtz (2007), стр. 38–40. Экономическая политика также включала выборочное вмешательство в ключевые отрасли и регионы.Bucholtz (2007), стр. 42–43. Эти меры были связаны с более широкими усилиями по укреплению Экономическое положение Германии в Центральной и Восточной Европе.Бухольц (2007), стр. 46–47.

==== Аграрная и региональная политика ====
Он поддерживал политику сельскохозяйственного и регионального развития, которая имела как экономические, так и стратегические последствия. Правительственные программы направляли заселение земель и инвестиции в восточные приграничные регионы, особенно в Восточную Пруссию. Эти меры были направлены на снижение зависимости от импортного зерна при одновременном укреплении экономически и демографически значимых приграничных зон.Bucholtz (2007), стр. 43–44. Более миллиона акров было отведено под сельскохозяйственные поселения, в том числе около 800 000 акров в Восточной Пруссии с дополнительными отводами в Мекленбурге и других восточных регионах. Выбор этих территорий отражал как их расположение вблизи восточных границ Германии, так и их связь с консервативными социальными и военными традициями. Инициативы развития включали жилищные и инфраструктурные программы, направленные на поддержку роста населения и экономической активности в этих регионах.Bucholtz (2007), p. 44.

==== Торгово-экономическая экспансия ====
Его экономическая политика также включала усилия по изменению региональных торговых отношений в Центральной и Восточной Европе. Он поддержал предложения о «Цоллюнионе» (таможенном союзе) и аналогичные инициативы, направленные на расширение экономического влияния Германии на соседние государства, включая Польшу, Чехословакию и Австрию.Bucholtz (2007), p. 46. Предлагаемый «Mitteleuropäische Wirtschaftstag» (MWT) был предназначен для координации аспектов экономической политики и улучшения доступа к рынкам для немецкой промышленности. Крупные фирмы, такие как IG Farben, Krupp и Rheinmetall, поддержали эти предложения, ожидая увеличения торговых возможностей. Эта политика также была связана с предложениями по «Agrarkartellierung» (аграрной картелизации), целью которой было координировать сельскохозяйственное производство и ценообразование в частях Восточной Европы. На практике эти меры были связаны с расширением немецкой торговли и влияния в пределах Восточной Европы. регион.Бухольц (2007), стр. 46–47.

==== Промышленная политика и перевооружение ====
Экономическая политика также делала упор на выборочное продвижение отраслей, которые считались важными для национальной обороны. Государственная поддержка была направлена ​​на такие отрасли, как химическая промышленность, металлургия и сырье, включая производство меди.Bucholtz (2007), p. 43. Эти инициативы были связаны с более широкими усилиями, связанными с Landesverteidigung (национальной обороной). Программы, представленные как меры по обеспечению занятости или восстановлению экономики, включая элементы «Arbeitsbeschaffungsprogramm», часто были направлены на сектора, связанные с промышленным и военным потенциалом.Bucholtz (2007), стр. 43–45. Альтернативные предложения, направленные на более широкую экономическую стабилизацию, рассматривались, но не были приняты в качестве основного подхода. name="Bucholtz45">Бухольц (2007), с. 45. В целом в этой политике упор делался на развитие секторов, связанных с промышленным производством и обороной.Bucholtz (2007), стр. 45–47.

== Связь с нацизмом ==
Его отношения с нацистской партией были сложными и со временем развивались.
Он укрепил это сотрудничество, изменив в январе 1931 года правила Министерства обороны, разрешив членам нацистской партии служить на военных складах и арсеналах, сохраняя при этом ограничения на более широкую политическую деятельность в вооруженных силах.Wheeler-Bennett (1967), p. 227. Эти меры отражали попытку использовать организационную мощь нацистского движения, одновременно подчиняя его военной власти. Эта стратегия позже приобрела ретроспективное значение после Ночи длинных ножей, когда Гитлер оправдал убийства Рема и Шлейхера, заявив о заговоре между ними.Wheeler-Bennett (1967), стр. 227–228.

=== Взгляды на антисемитизм ===
Он не был публично связан с антисемитской идеологией. В современных сообщениях конца 1932 года говорилось, что он «не был известен высказыванием каких-либо антисемитских взглядов» и считал антисемитскую агитацию «наносящей ущерб Германии и позорящей ее репутацию». «Еврейский ежедневный бюллетень», 29 ноября 1932 г., стр. 1.''Еврейское телеграфное агентство'', 4 декабря 1932 г., с. 1.

== Ответственность за развал Веймарской республики ==
Его действия способствовали ослаблению демократических институтов и структурной эрозии Веймарской системы. В результате расширения президентской власти и маргинализации парламентского управления политическая система стала все больше зависеть от исполнительной власти.Bucholtz (2007), p. 3. Его оппозиция демократическим институтам привела к политике, которая ослабила функционирование Веймарского государства и уменьшила влияние выборных органов.Bucholtz (2007), p. 3. Эти события подорвали легитимность парламентского управления и ограничили способность демократических институтов формировать политику. Консервативные элиты, включая Шлейхера, сыграли значительную роль в содействии краху республики, преследуя авторитарные альтернативы, а не поддерживая демократическую стабильность.Mommsen (1996), p. 512.Брахер (1970), с. 428.

== Историография ==
Ранние интерпретации минимизировали его роль, сосредотачиваясь в первую очередь на Адольфе Гитлере и нацистской партии как главных виновниках краха Веймарской республики. С этой точки зрения Шлейхер выглядел второстепенной или переходной фигурой с ограниченным влиянием. Более поздние исследования переключили внимание на роль консервативных элит и структурные слабости Веймарской системы, подчеркнув, как такие фигуры, как Шлейхер, способствовали эрозии демократического управления изнутри.

В более поздних интерпретациях он все чаще рассматривается как центральный игрок на заключительном этапе существования Республики. Его воспринимают не как маргинала, а как ключевую фигуру, чья попытка построить альтернативную авторитарную систему способствовала дестабилизации политического порядка.Kolb (2005), p. 145. В некоторых отчетах также подчеркиваются более широкие институциональные и экономические ограничения, которые ограничивали жизнеспособность демократических решений в этот период.Kolb (2005), p. 150.

== См. также ==
* ''Труппенамт''
* Шкаф Шлейхера
*Немецкий милитаризм
* Штрассеризм
* Третья позиция
* Национал-большевизм
* Красный фашизм
* Альянс красного, зеленого и коричневого
* Бифштекс Нази
* Веймарские военизированные формирования

'''Информационные примечания'''

'''Цитаты'''

'''Библиография'''
'''Книги'''
* * * * * * * * *
'''Тезисы и диссертации'''
* *
'''Журнальные статьи'''
*
'''Газеты'''
* *
== Дальнейшее чтение ==
* * * Биттер, подполковник Александр Б. «Курт фон Шлейхер — солдат и политика в преддверии национал-социализма: пример военно-гражданских отношений» (2015). [https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA583430.pdf онлайн]
* Фэй, Сидни Б. «Фон Шлейхер в роли канцлера Германии». «Современная история» 37.5 (1933): 616–619. [https://www.jstor.org/stable/45337114 онлайн]
* Джонс, Ларри Юджин. «От демократии к диктатуре: падение Веймара и триумф нацизма, 1930–1933». в «Оксфордском справочнике Веймарской республики» (2022), стр. 95–108. [https://www.amazon.com/Oxford-Handbook- ... 4/выдержка]

* * «[https://newspapers.ushmm.org/historical ... azis-58943 Фон Шлейхер убит, поскольку он сопротивлялся аресту в борьбе с воинствующими нацистами]».
* «[https://ghdi.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=4366 Генерал Курт фон Шлейхер после назначения канцлером (3 декабря 1932 г.)]». История Германии в документах и изображениях.
* ПОЧЕМУ. (без даты). "[https://watch.whyy.org/show/rise-nazis/ ... er-bdjyt0/ Курт фон Шлейхер. Восстание нацистов.]"



Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Political ... Schleicher