M&K Staff Solutions, LLC против Попечителей Национального пенсионного фонда IAM ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

|Судящиеся=M & K Worker Solutions, LLC против Попечителей Национального пенсионного фонда IAM
|Субъекты2=
|Субъекты3=
|Судящие4=
|Субъекты5=
|ArgueDate=20 января
|ArgueDateA=
|ArgueDateB=
|ArgueYear=2026
|ReargueDate=
|ReargueDate2=
|ReargueDateA=
|ReargueDateB=
|ReargueDateA2=
|ReargueDateB2=
|ReargueYear=
|ReargueYear2=
|SubmitDate=
|SubmitYear=
|ДатаРешения=
|РешитьГод=
|FullName=M & K сотрудников Solutions, LLC и др., Истцы против попечителей Национального пенсионного фонда IAM
|Досье=23-1209
|Докет2=
|Докет3=
|Docket4=
|Docket5=
|OralArgument=https://www.supremecourt.gov/oral_argum ... 25/23-1209
|ParallelCitations=
|USVol=
|USPage=
|Заявка=
|Приор=
|Procedural=*Арбитражные решения отменены.
:1. ''Трс. Национального пенсионного фонда IAM против Ohio Magnetics, Inc.», № 21-cv-928 (DDC 2023).
:2. ''Трс. Национального пенсионного фонда IAM против Toyota Logistics Servs., Inc.», № 21-cv-931 (DDC 2023).
:3. ''Трс. Национального пенсионного фонда IAM против Phillips Liquidating Tr.», № 21-cv-2132 (DDC 2023).
:4. ''Трс. Национального пенсионного фонда IAM против M & K Emp. Солс., ООО'', 656 Ф. Доп. 3д 112 (Д.Д.К. 2022).
*Подтверждено. 92 F.4th 316 (округ Колумбия, 2024 г.).
*Сертификат. предоставленный. 606 США ___ (2025 г.).
|Последующие=
|QuestionsPresented=Будет ли 29 U.S.C. Инструкция 1391 по расчету обязательства по снятию средств «на конец планового года» требует, чтобы план основывал расчет на актуарных допущениях, под которыми его актуарий подписался в конце года, или разрешает плану использовать другие актуарные допущения, которые были приняты после конца года. |Холдинг=
|ПерКуриам=
|Большинство=
|JoinMajority=
|Большинство2=
|JoinMajority2=
|Большинство3=
|JoinMajority3=
|Множественность=
|JoinPlurality=
|Конкуренция=
|JoinConcurrence=
|Конкуренция2=
|JoinConcurrence2=
|Конкуренция3=
|JoinConcurrence3=
|Конкуренция4=
|JoinConcurrence4=
|Конкуренция5=
|JoinConcurrence5=
|Согласие/Несогласие=
|JoinConcurrence/Dissent=
|Согласие/Несогласие2=
|JoinConcurrence/Dissent2=
|Согласие/Несогласие3=
|JoinConcurrence/Dissent3=
|Согласие/Несогласие4=
|JoinConcurrence/Dissent4=
|Совпадение/Несогласие5=
|JoinConcurrence/Dissent5=
|Несогласие=
|JoinDissent=
|Несогласие2=
|JoinDissent2=
|Несогласие3=
|JoinDissent3=
|Несогласие4=
|JoinDissent4=
|Заявление=
|Заявление2=
|НеУчастие=
|Последовательный=
|Серия2=
|Серийный3=
|Сериатим4=
|Серия5=
|LawsApplied=
|Заменено=
|Отменено=
|Отменено предыдущее дело=

'''''M & K Staff Solutions, LLC против Попечителей Национального пенсионного фонда IAM''''' (№ 23-1209) представляет собой список дел, находящихся на рассмотрении Верховного суда США|находящегося на рассмотрении дела Верховного суда США в отношении Закона о гарантировании пенсионного дохода сотрудников 1974 года.
==Фон==
Закон о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года (ERISA), кодифицированный в ==История суда нижней инстанции==
Истцами являются четыре компании, которые вышли из Национального пенсионного фонда IAM («Фонд») в 2018 году. В ноябре 2017 года актуарий плана использовал процентную ставку в размере 7,5% или «ставку дисконтирования» для оценки недофинансирования плана. Однако когда позже актуарий рассчитал обязательства компаний по выводу средств, он использовал ставку дисконтирования 6,5%. Актуарий изменил несколько своих актуарных предположений в результате встречи 24 января 2018 года с попечителями Фонда. Используя ставку 7,5%, актуарий подсчитал, что недофинансирование плана на 2016 плановый год составило чуть более 448 миллионов долларов. При ставке 6,5% недофинансирование увеличилось до более чем 3 миллиардов долларов в 2017 плановом году. В арбитраже было установлено, что актуарий Фонда нарушил ERISA, расчитав обязательства компаний по выводу средств с использованием актуарных допущений, датированных датой оценки 31 декабря 2017 года. Придя к такому выводу, арбитры во многом полагались на Арбитры
основывал этот вывод на решении Апелляционного суда США второго округа по делу «Национальный пенсионный фонд против Metz Culinary Management, Inc.»946 F.3d 146 (2d Cir.), cert. отказано, 141 S. Ct. 246 (2020 г.) («Мец»), в котором говорится, что актуарии должны рассчитывать обязательство по снятию средств с использованием актуарных допущений, которые они одобрили на дату оценки.

Фонд принял решение отменить арбитражные решения, подав иск в Окружной суд США по округу Колумбия. Окружной суд отменил решение, посчитав, что арбитры допустили ошибку, полагаясь на мнение "Мец". Апелляционный суд США по округу Колумбия подтвердил это решение. Он также постановил, что использование арбитрами «Мец» было ошибочным и что «Мец» не был ни убедительным, ни контролирующим прецедентом в округе Колумбия.
==Верховный суд==
9 мая 2024 года компании обратились в Верховный суд с ходатайством о выдаче судебного приказа. 30 июня 2025 г. Суд принял решение о пересмотре.

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/M_%26_K_E ... nsion_Fund