«Прирост капитала: бизнес и политика в Америке двадцатого века»»»» — это том, отредактированный в 2017 году американскими историками Ричардом Р. Джоном и Ким Филлипс-Фейн. Том был опубликован издательством Пенсильванского университета в рамках [https://www.jstor.org/bookseries/10.2307/j.ctt24h226 серии «Перспективы Хэгли в области бизнеса и культуры». В книге собраны одиннадцать эссе историков, исследующих взаимодействие лидеров бизнеса с правительственными учреждениями в Соединенных Штатах в двадцатом веке на федеральном уровне, уровне штатов и муниципалитетов. Основываясь во многих случаях на архивных фондах Музея и библиотеки Хэгли, авторы освещают самые разные темы, начиная с основания Торговой палаты США | Торговая палата и муниципальная поддержка в 1920-х годах, направленная на военные закупки | военные закупки, патентную политику, послевоенное экономическое развитие, корпоративные гражданские права и оппозицию бизнеса войне во Вьетнаме. В сборнике утверждается, что отношения между бизнесом и политикой в Соединенных Штатах были более разнообразными и менее враждебными, чем часто предполагается, и что лидеры бизнеса часто стремились расширить, а не свести к минимуму возможности государства, когда это служило их интересам.
== Резюме ==
Работа представляет собой отредактированный сборник из одиннадцати эссе, исследующих то, как лидеры бизнеса в Соединенных Штатах взаимодействовали с государственными учреждениями в двадцатом веке.
В своем кратком предисловии Филлипс-Фейн представляет эту книгу как часть более широкого исследования исторических исследований политической деятельности бизнесменов. Она напоминает читателям, что предыдущие поколения ученых с большой тщательностью изучали политику рабочего класса, но оставляли своих коллег из бизнеса сравнительно неисследованными. The essays, she writes, seeks to sketch "a political tradition in the business world that welcomed certain kinds of government activity," thus challenging the assumption that business leaders consistently sought to minimize the role of government.
Введение Джона представляет сборник в рамках давней историографической традиции, простирающейся от прогрессивной школы Чарльза А. Бирда | Чарльза Берда и Мэтью Джозефсона (через «корпоративно-либеральные» интерпретации Мартина Склара и Габриэля Колко) до более поздних работ по истории капитализма. Книга Альфреда Д. Чендлера-младшего «Видимая рука» изменила историю бизнеса, утверждая, что последовательность «большого бизнеса» перед «большим правительством» в Соединенных Штатах объясняет уникальный враждебный характер отношений американского бизнеса и правительства. Во введении объясняется, что эссе в этом томе выходят за рамки этих прежних рамок, показывая, что отношения между бизнесом и политикой были гораздо более разнообразными и случайными, чем до сих пор признавала какая-либо отдельная интерпретационная традиция.
Книга разделена на четыре хронологические и тематические части. Первый, посвященный Прогрессивной эпохе и 1920-м годам, представляет собой исследование Лоры Филлипс Сойер, посвященное основанию Торговой палаты США | Торговая палата в 1912 году и ее усилия по работе вместе с Министерством торговли США | Министерство торговли и Федеральной торговой комиссией по разработке технократического подхода к управлению конкурентными рынками в соответствии с Антимонопольным законом Шермана | Закон Шермана, а также отчет Дэниела Амстердама о том, как бизнес-элита в Детройте и Атланте лоббировала муниципальные власти в 1920-х годах для финансирования амбициозных программ общественных работ (школ, канализации, парков, библиотек и музеи), закладывающие основы того, что Амстердам называет «государством всеобщего благосостояния».
Вторая часть посвящена Новому курсу и Второй мировой войне. Эрик С. Хинц реконструирует кампанию лоббирования, организованную Национальной ассоциацией производителей с целью блокирования патентной реформы во время слушаний Временного национального экономического комитета в 1938–1939 годах, показывая, как кампания по связям с общественностью ДН «Современные пионеры» помогла предотвратить предложения по принудительному лицензированию. Марк Р. Уилсон бросает вызов преобладающему образу военно-промышленного комплекса | военно-промышленного комплекса как статичной структуры, документируя многолетний сдвиг в военных закупках от внутреннего государственного производства к корпоративному аутсорсингу. Он утверждает, что Вторая мировая война стала серединой этой трансформации. Ричард Р. Джон и Джейсон Скотт Смит представляют собой совместно написанный интеллектуальный портрет историка Томаса К. МакКроу. В этой статье они подчеркивают его сравнительный институционалистский подход и его убежденность в том, что «смешанная экономика» Нового курса была замечательной политической инновацией, которая обеспечила послевоенное процветание страны.
В третьей части Тами Дж. Фридман документирует напряженность вокруг закрытия заводов и бегства капитала, которая возникла в 1950-х годах между национально ориентированными бизнес-организациями, такими как Национальная ассоциация производителей|NAM, которая выступала против субсидий|федеральной помощи сообществам, пострадавшим от закрытия заводов на идеологических основаниях свободного рынка, и местными бизнес-лидерами на деиндустриализирующемся Северо-Востоке, которые активно искали федеральную помощь. Brent Cebul shows how business leaders in rural northwestern Georgia enthusiastically lobbied for Administration of federal assistance in the United States|federal funding for infrastructure and education, forming public-private planning commissions that became models for the Appalachian Regional Commission, a pattern he describes as "supply-side liberalism." Элизабет Тэнди Шермер рассказывает о сложных партнерских отношениях между сторонниками бизнеса, корпоративными спонсорами и администраторами образования в Аризоне, Северной Каролине и Калифорнии в процессе создания государственных университетов. Она напоминает читателям, что интересы бизнеса отдавали предпочтение техническим и профессиональным программам, в то время как преподаватели отстаивали гуманитарное образование | гуманитарные науки.
В четвертой части авторы исследуют взаимосвязь между бизнесом и послевоенным либерализмом. Дженнифер Делтон раскрывает идеологическую борьбу внутри Движения неприсоединения в 1950-е и 1960-е годы между ультраконсерватизмом | ультраконсерваторами, которые считали, что единственной обязанностью бизнеса является получение прибыли, и умеренными, которые поддерживали доктрину «социальной ответственности», соревнование, которое умеренные выиграли - результат, который Делтон представляет как свидетельство силы либерального консенсуса середины века. Эрик Р. Смит вспоминает удивительную историю Движения руководителей бизнеса за мир во Вьетнаме, небольшой, но известной организации бизнес-лидеров, которые выступали против войны во Вьетнаме прежде всего по экономическим соображениям, утверждая, что военный бюджет | военные расходы разжигали инфляцию, истощали ресурсы для внутренних нужд и ослабляли доллар. Наконец, Памела Уокер Лэрд исследует реакцию корпораций на Закон о гражданских правах 1964 года. Она утверждает, что эволюция интеграции на рабочем месте стала результатом сложного, взаимоусиливающего взаимодействия между активизмом, изменением социальных норм | культурных норм и правоприменением, а не каким-то одним фактором.
== Прием ==
По мнению Мэг Джейкобс, эта книга ясно дала понять, что исследователи политической истории и истории бизнеса «игнорируют друг друга на свой интеллектуальный риск», и предложила, чтобы эссе поднимали новые продуктивные вопросы о том, как расширяющееся современное государство формирует деловую практику. Она похвалила авторов за то, что они «вышли далеко за пределы изображения бизнес-лидеров как баронов-разбойников или промышленных государственных деятелей», и отметила, что введение Джона раскрывает «прошлое, настоящее и будущее этой области».
Нельсон Лихтенштейн назвал его «прекрасным сборником эссе», похвалив Джона и Филлипса-Фейнов за то, что они показали, как бизнесмены стремятся продвигать свои интересы посредством политики. Он определил ключевую тему: лидеры бизнеса с готовностью приняли избирательное использование государственной власти и природных ресурсов, как показано в эссе о поддержке Торговой палатой США списка федеральных агентств в Соединенных Штатах | федеральных агентствах, муниципальных расходах в Детройте и Атланте, развитии южной инфраструктуры и росте системы государственных университетов | государственных университетов. Однако Лихтенштейн оспорил эссе Дженнифер Делтон о Национальной ассоциации производителей, утверждая, что она ошибочно приравняла корпоративную «социальную ответственность» к теории корпоративного либерализма, выдвинутой историками «Новых левых», такими как Джеймс Вайнштейн (автор) | Вайнштейн и Склар, и указал на эссе Памелы Уокер-Лэрд и Тами Дж. Фридман как на исправления, показывающие, что корпоративная политика в области гражданских прав следовала за законодательным и судебным давлением и что национальные бизнес-ассоциации выступали против Субсидирование|федеральная помощь депрессивным регионам, поскольку они извлекли выгоду из низкой заработной платы и высокого уровня безработицы в этих регионах.
Эдвард Дж. Баллейзен|Эдвард Баллайзен похвалил вступление Джона как статью, которую «в течение нескольких лет сообразительные аспиранты будут изучать» как за «богатый обзор ведущих работ в этой области», так и за «четкое описание доминирующих тенденций в исследованиях американского бизнеса и государства». Однако Баллейзен добавил, что в этом томе не хватает материалов политологов, социологов или ученых-юристов, что он назвал «важной упущенной возможностью», которая могла бы спровоцировать «плодотворные дебаты о том, когда можно обнаружить устойчивые закономерности в отношениях американского бизнеса и государства».
Мел ван Элтерен обнаружил, что главы «тщательно исследованы и хорошо написаны, что делает их доступными для более широкой читательской аудитории». He made special note of the chapters by Amsterdam, Cebul, Shermer, Delton, and Smith and thought that the volume "should be read by everyone interested in this relationship regarding Progressive, corporate-liberal, and neoliberal policies in the last century."
По мнению Вероники Бинда, подход, объединяющий политическую историю, историю бизнеса, политологию, историческую социологию и историю капитализма, «позволяет читателю эффективно реконструировать сложность подхода бизнесменов к политическому миру». Она назвала ее «выдающейся книгой». Бинда добавил, что «провокационный подход некоторых эссе» и их избирательная направленность «ни в коей мере не умаляют вклада этой книги, а наоборот, делают ее отличной отправной точкой для дальнейших исследований».
Экономическая история США
Книги о капитализме
Книги издательства Пенсильванского университета
Научно-популярные книги 2017 года
Книги по истории США
[h4] «Прирост капитала: бизнес и политика в Америке двадцатого века»»»» — это том, отредактированный в 2017 году американскими историками Ричардом Р. Джоном и Ким Филлипс-Фейн. Том был опубликован издательством Пенсильванского университета в рамках [https://www.jstor.org/bookseries/10.2307/j.ctt24h226 серии «Перспективы Хэгли в области бизнеса и культуры». В книге собраны одиннадцать эссе историков, исследующих взаимодействие лидеров бизнеса с правительственными учреждениями в Соединенных Штатах в двадцатом веке на федеральном уровне, уровне штатов и муниципалитетов. Основываясь во многих случаях на архивных фондах Музея и библиотеки Хэгли, авторы освещают самые разные темы, начиная с основания Торговой палаты США | Торговая палата и муниципальная поддержка в 1920-х годах, направленная на военные закупки | военные закупки, патентную политику, послевоенное экономическое развитие, корпоративные гражданские права и оппозицию бизнеса войне во Вьетнаме. В сборнике утверждается, что отношения между бизнесом и политикой в Соединенных Штатах были более разнообразными и менее враждебными, чем часто предполагается, и что лидеры бизнеса часто стремились расширить, а не свести к минимуму возможности государства, когда это служило их интересам. == Резюме == Работа представляет собой отредактированный сборник из одиннадцати эссе, исследующих то, как лидеры бизнеса в Соединенных Штатах взаимодействовали с государственными учреждениями в двадцатом веке.
В своем кратком предисловии Филлипс-Фейн представляет эту книгу как часть более широкого исследования исторических исследований политической деятельности бизнесменов. Она напоминает читателям, что предыдущие поколения ученых с большой тщательностью изучали политику рабочего класса, но оставляли своих коллег из бизнеса сравнительно неисследованными. The essays, she writes, seeks to sketch "a political tradition in the business world that welcomed certain kinds of government activity," thus challenging the assumption that business leaders consistently sought to minimize the role of government.
Введение Джона представляет сборник в рамках давней историографической традиции, простирающейся от прогрессивной школы Чарльза А. Бирда | Чарльза Берда и Мэтью Джозефсона (через «корпоративно-либеральные» интерпретации Мартина Склара и Габриэля Колко) до более поздних работ по истории капитализма. Книга Альфреда Д. Чендлера-младшего «Видимая рука» изменила историю бизнеса, утверждая, что последовательность «большого бизнеса» перед «большим правительством» в Соединенных Штатах объясняет уникальный враждебный характер отношений американского бизнеса и правительства. Во введении объясняется, что эссе в этом томе выходят за рамки этих прежних рамок, показывая, что отношения между бизнесом и политикой были гораздо более разнообразными и случайными, чем до сих пор признавала какая-либо отдельная интерпретационная традиция.
Книга разделена на четыре хронологические и тематические части. Первый, посвященный Прогрессивной эпохе и 1920-м годам, представляет собой исследование Лоры Филлипс Сойер, посвященное основанию Торговой палаты США | Торговая палата в 1912 году и ее усилия по работе вместе с Министерством торговли США | Министерство торговли и Федеральной торговой комиссией по разработке технократического подхода к управлению конкурентными рынками в соответствии с Антимонопольным законом Шермана | Закон Шермана, а также отчет Дэниела Амстердама о том, как бизнес-элита в Детройте и Атланте лоббировала муниципальные власти в 1920-х годах для финансирования амбициозных программ общественных работ (школ, канализации, парков, библиотек и музеи), закладывающие основы того, что Амстердам называет «государством всеобщего благосостояния».
Вторая часть посвящена Новому курсу и Второй мировой войне. Эрик С. Хинц реконструирует кампанию лоббирования, организованную Национальной ассоциацией производителей с целью блокирования патентной реформы во время слушаний Временного национального экономического комитета в 1938–1939 годах, показывая, как кампания по связям с общественностью ДН «Современные пионеры» помогла предотвратить предложения по принудительному лицензированию. Марк Р. Уилсон бросает вызов преобладающему образу военно-промышленного комплекса | военно-промышленного комплекса как статичной структуры, документируя многолетний сдвиг в военных закупках от внутреннего государственного производства к корпоративному аутсорсингу. Он утверждает, что Вторая мировая война стала серединой этой трансформации. Ричард Р. Джон и Джейсон Скотт Смит представляют собой совместно написанный интеллектуальный портрет историка Томаса К. МакКроу. В этой статье они подчеркивают его сравнительный институционалистский подход и его убежденность в том, что «смешанная экономика» Нового курса была замечательной политической инновацией, которая обеспечила послевоенное процветание страны.
В третьей части Тами Дж. Фридман документирует напряженность вокруг закрытия заводов и бегства капитала, которая возникла в 1950-х годах между национально ориентированными бизнес-организациями, такими как Национальная ассоциация производителей|NAM, которая выступала против субсидий|федеральной помощи сообществам, пострадавшим от закрытия заводов на идеологических основаниях свободного рынка, и местными бизнес-лидерами на деиндустриализирующемся Северо-Востоке, которые активно искали федеральную помощь. Brent Cebul shows how business leaders in rural northwestern Georgia enthusiastically lobbied for Administration of federal assistance in the United States|federal funding for infrastructure and education, forming public-private planning commissions that became models for the Appalachian Regional Commission, a pattern he describes as "supply-side liberalism." Элизабет Тэнди Шермер рассказывает о сложных партнерских отношениях между сторонниками бизнеса, корпоративными спонсорами и администраторами образования в Аризоне, Северной Каролине и Калифорнии в процессе создания государственных университетов. Она напоминает читателям, что интересы бизнеса отдавали предпочтение техническим и профессиональным программам, в то время как преподаватели отстаивали гуманитарное образование | гуманитарные науки.
В четвертой части авторы исследуют взаимосвязь между бизнесом и послевоенным либерализмом. Дженнифер Делтон раскрывает идеологическую борьбу внутри Движения неприсоединения в 1950-е и 1960-е годы между ультраконсерватизмом | ультраконсерваторами, которые считали, что единственной обязанностью бизнеса является получение прибыли, и умеренными, которые поддерживали доктрину «социальной ответственности», соревнование, которое умеренные выиграли - результат, который Делтон представляет как свидетельство силы либерального консенсуса середины века. Эрик Р. Смит вспоминает удивительную историю Движения руководителей бизнеса за мир во Вьетнаме, небольшой, но известной организации бизнес-лидеров, которые выступали против войны во Вьетнаме прежде всего по экономическим соображениям, утверждая, что военный бюджет | военные расходы разжигали инфляцию, истощали ресурсы для внутренних нужд и ослабляли доллар. Наконец, Памела Уокер Лэрд исследует реакцию корпораций на Закон о гражданских правах 1964 года. Она утверждает, что эволюция интеграции на рабочем месте стала результатом сложного, взаимоусиливающего взаимодействия между активизмом, изменением социальных норм | культурных норм и правоприменением, а не каким-то одним фактором.
== Прием == По мнению Мэг Джейкобс, эта книга ясно дала понять, что исследователи политической истории и истории бизнеса «игнорируют друг друга на свой интеллектуальный риск», и предложила, чтобы эссе поднимали новые продуктивные вопросы о том, как расширяющееся современное государство формирует деловую практику. Она похвалила авторов за то, что они «вышли далеко за пределы изображения бизнес-лидеров как баронов-разбойников или промышленных государственных деятелей», и отметила, что введение Джона раскрывает «прошлое, настоящее и будущее этой области». Нельсон Лихтенштейн назвал его «прекрасным сборником эссе», похвалив Джона и Филлипса-Фейнов за то, что они показали, как бизнесмены стремятся продвигать свои интересы посредством политики. Он определил ключевую тему: лидеры бизнеса с готовностью приняли избирательное использование государственной власти и природных ресурсов, как показано в эссе о поддержке Торговой палатой США списка федеральных агентств в Соединенных Штатах | федеральных агентствах, муниципальных расходах в Детройте и Атланте, развитии южной инфраструктуры и росте системы государственных университетов | государственных университетов. Однако Лихтенштейн оспорил эссе Дженнифер Делтон о Национальной ассоциации производителей, утверждая, что она ошибочно приравняла корпоративную «социальную ответственность» к теории корпоративного либерализма, выдвинутой историками «Новых левых», такими как Джеймс Вайнштейн (автор) | Вайнштейн и Склар, и указал на эссе Памелы Уокер-Лэрд и Тами Дж. Фридман как на исправления, показывающие, что корпоративная политика в области гражданских прав следовала за законодательным и судебным давлением и что национальные бизнес-ассоциации выступали против Субсидирование|федеральная помощь депрессивным регионам, поскольку они извлекли выгоду из низкой заработной платы и высокого уровня безработицы в этих регионах. Эдвард Дж. Баллейзен|Эдвард Баллайзен похвалил вступление Джона как статью, которую «в течение нескольких лет сообразительные аспиранты будут изучать» как за «богатый обзор ведущих работ в этой области», так и за «четкое описание доминирующих тенденций в исследованиях американского бизнеса и государства». Однако Баллейзен добавил, что в этом томе не хватает материалов политологов, социологов или ученых-юристов, что он назвал «важной упущенной возможностью», которая могла бы спровоцировать «плодотворные дебаты о том, когда можно обнаружить устойчивые закономерности в отношениях американского бизнеса и государства». Мел ван Элтерен обнаружил, что главы «тщательно исследованы и хорошо написаны, что делает их доступными для более широкой читательской аудитории». He made special note of the chapters by Amsterdam, Cebul, Shermer, Delton, and Smith and thought that the volume "should be read by everyone interested in this relationship regarding Progressive, corporate-liberal, and neoliberal policies in the last century." По мнению Вероники Бинда, подход, объединяющий политическую историю, историю бизнеса, политологию, историческую социологию и историю капитализма, «позволяет читателю эффективно реконструировать сложность подхода бизнесменов к политическому миру». Она назвала ее «выдающейся книгой». Бинда добавил, что «провокационный подход некоторых эссе» и их избирательная направленность «ни в коей мере не умаляют вклада этой книги, а наоборот, делают ее отличной отправной точкой для дальнейших исследований».
Экономическая история США Книги о капитализме Книги издательства Пенсильванского университета Научно-популярные книги 2017 года Книги по истории США [/h4]
'''''Бизнес есть бизнес''''' (по-французски: '''''Lesaffaires est lesaffaires''''') — французский драматический фильм 1942 года режиссера Жана Древиля с Шарлем Ванелем, Эме Кларион и Жаком Баумером в главных ролях. . Реж стр.336 Декорации фильма были разработаны художниками режиссер Рене Рену.
«Capital Collision (2024)» — предстоящее мероприятие по профессиональному рестлингу, организованное New Japan Pro-Wrestling (NJPW). Оно состоится 30 августа 2024 года на арене развлечений и спорта в Вашингтоне, округ Колумбия. Это будет третье мероприятие, которое пройдет под названием Capital...
'''Фонд стабилизации рынка капитала''' (
==История==
Фонд стабилизации рынка капитала был учрежден в 2021 году Комиссией по ценным бумагам и биржам Бангладеш.
Фонд является хранителем нераспределенных/невостребованных дивидендов в соответствии с указаниями Комиссии по ценным бумагам и биржам...
'' 'Modella Capital Limited' '' - британская частная инвестиция | Частная инвестиционная фирма, основанная в июле 2023 года.
== Investments ==
* Hobbycraft (куплен августа 2024 г.) * Оригинальный заводский магазин (куплен февраль 2025 г.) * Tgjones (в ожидании, объявленном в марте 2025 года) * Тед...
Мобильная версия