Внутренняя юрисдикция ⇐ Васина Википедия

[wiki_de]

Внутренняя юрисдикция (лат. iudicium Domesticum) была особой уголовной юрисдикцией преимущественно во времена Римской республики. Pater familias осуществлял это под своим председательством над подвластными ему властью — (женами), домашними детьми, но особенно над своими рабами в Римской империи. Процедура напоминала инквизиторское познание магистратуры. Подробности о типе процесса дома противоречивы.

Основная власть возникла в результате обширной внутренней власти правителя, patria potestas. Он часто не налагал суровых санкций по собственной инициативе, например, выносил рабу смертный приговор «(ius vitae necisque)», а скорее созвал домашний суд, совет членов семьи, родственников, друзей или государственных органов. 1966, стр. 219–251, здесь стр. 219. При определенных обстоятельствах в состав суда входили даже товарищи-рабыни.Вольфганг Кункель: «Небольшие сочинения. О римском уголовном судопроизводстве и истории римской конституции». Бёлау, Веймар, 1974; Паола Омбретта Кунео Бенатти: «Домашнее блюдо (iudicium Domesticum).» В: Хайнц Хейнен (ред.): «Практический словарь древнего рабства» (= «Исследование древнего рабства». Приложение 5). Том 2 (G – R), Франц Штайнер, Штутгарт, 2017 г., ISBN 978-3-515-10161-5. стр. 1339–1341.

Объем его санкционирующих полномочий не регулировался римским правом. Ограничения его власти проистекали в большинстве случаев из традиционного морального кодекса Mos maiorum|, который всегда нужно было соблюдать.Ср. Рихард Гамауф: «Славен («серви»).» В: Ульрике Бабюзьо, Кристиан Бальдус, Вольфганг Эрнст (ученый-правовед) | Вольфганг Эрнст, Франц-Стефан Мейсель, Йоханнес Платчек, Томас Рюфнер (ред.): «Справочник по римскому частному праву». Мор Зибек, Тюбинген, 2023 г., ISBN 978-3-16-152359-5. Том. P. 219–251, здесь стр. 229. Исследования показывают, что государственное вмешательство в случае эксцессов, безусловно, было возможным. С сомнительным успехом народные трибуны либо прямо противодействовали злоупотреблениям властью, либо землевладелец получал последующий выговор от цензора.Штефан Кнох: «Благосостояние рабов в Римской империи. Формы и мотивы между humanitas и utilitas (= «Рабство – подневольное состояние – принудительный труд». Том 2). 2-е, обновленное и расширенное издание, Олмс, Хильдесхайм [среди прочих] 2017 г. (также: диссертация, Трирский университет, 2004 г.), ISBN 978-3-487-15598-2. P. 48–52. По крайней мере, во времена республики существовали конкурентные отношения между национальным судом и публичным уголовным разбирательством, даже если последнее уже было формально возбуждено. Вольфганг Кункель: «Консилиум во внутреннем суде». В: «Журнал Фонда Савиньи по истории права» (отдел романов), том 83, выпуск 1, 1966 г., П.219–251, здесь стр.223.

== Источники (подборка) ==
* Дионисий Галикарнасский 2.25.
* Авл Геллий, ''Noctes Atticae'' 10,23,4 ф.
* Плутарх, ''Марк Порций Катон Старший|Cato maior'' 21.4.

== Примечания ==


Категория:Римское право
Категория:Семейное право (римское право)
Категория:История уголовного права в древности
Категория:Римское общество
Категория:Уборка номеров
Категория:Семья

Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Hausgerichtsbarkeit