Смещение результатов ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_de
- Всего сообщений: 49170
- Зарегистрирован: 13.01.2023
Смещение результатов
«Предвзятость результата» (также «предвзятость результата») — это форма систематического когнитивного искажения в теории принятия решений, а также в исследованиях суждений и решений. Оно описывает тенденцию оценивать действие как лучшее или худшее в зависимости от того, был ли его результат положительным или отрицательным, даже если этот результат во многом зависел от случайности или находился вне контроля действующего лица.
Хотя эти два явления похожи на предвзятость ретроспективного взгляда, предвзятость ретроспективного взгляда или предвзятость ретроспективного взгляда, они существенно отличаются друг от друга. Предвзятость ретроспективного взгляда фокусируется на смещении памяти в пользу действующего лица, в то время как предвзятость результата фокусируется исключительно на том, чтобы взвешивать результат в большей степени, чем другую информацию, при принятии решения о том, было ли прошлое решение правильным.
== Обзор ==
Хотя систематические исследования начались только в конце 20-го века, концепции-предшественники уже можно найти в теории принятия решений и в ранних работах по теории перспектив Дэниела Канемана и Амоса Тверски (1974).
Однако формальное определение независимого искажения восходит к Baron & Hershey (1988), которые показали, что испытуемые систематически по-разному оценивали медицинские решения, рискованные действия и моральные суждения, когда им предлагались разные (но случайно различающиеся) начальные ситуации.
Примером этого может служить хирург, решающий, следует ли выполнять рискованную операцию пациенту. Шансы на успех операции были известны. Субъектам предлагали хороший или плохой исход (в данном случае жизнь или смерть) и просили оценить качество решения хирурга перед операцией. Те, кому был представлен плохой результат, оценили решение хуже, чем те, кому был представлен хороший результат.
Эта ошибка возникает, когда доступная на данный момент информация используется при оценке прошлого решения. Чтобы избежать влияния предвзятости результата, следует оценивать решение, игнорируя информацию, собранную постфактум, и сосредотачиваясь на правильном ответе, который был правильным на момент принятия решения.
За исключением психологических экспериментов, было обнаружено, что предвзятость результатов является значительной в реальных ситуациях. Исследование, посвященное тому, как тренеры и журналисты оценивают игру футболистов, показало, что результативность игроков на протяжении всего матча оценивалась как значительно лучшая, когда игрок забивал удачный гол, чем когда он допустил досадный промах (после того, как удар игрока попал в одну из стоек ворот).
Искажение результата тесно связано с философской концепцией «Морального везения», поскольку в обеих концепциях на оценку поступков влияют факторы, которые не могут быть логически обоснованы.
Категория:Когнитивные искажения
Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Ergebnisverzerrung
«Предвзятость результата» (также «предвзятость результата») — это форма систематического когнитивного искажения в теории принятия решений, а также в исследованиях суждений и решений. Оно описывает тенденцию оценивать действие как лучшее или худшее в зависимости от того, был ли его результат положительным или отрицательным, даже если этот результат во многом зависел от случайности или находился вне контроля действующего лица.
Хотя эти два явления похожи на предвзятость ретроспективного взгляда, предвзятость ретроспективного взгляда или предвзятость ретроспективного взгляда, они существенно отличаются друг от друга. Предвзятость ретроспективного взгляда фокусируется на смещении памяти в пользу действующего лица, в то время как предвзятость результата фокусируется исключительно на том, чтобы взвешивать результат в большей степени, чем другую информацию, при принятии решения о том, было ли прошлое решение правильным.
== Обзор ==
Хотя систематические исследования начались только в конце 20-го века, концепции-предшественники уже можно найти в теории принятия решений и в ранних работах по теории перспектив Дэниела Канемана и Амоса Тверски (1974).
Однако формальное определение независимого искажения восходит к Baron & Hershey (1988), которые показали, что испытуемые систематически по-разному оценивали медицинские решения, рискованные действия и моральные суждения, когда им предлагались разные (но случайно различающиеся) начальные ситуации.
Примером этого может служить хирург, решающий, следует ли выполнять рискованную операцию пациенту. Шансы на успех операции были известны. Субъектам предлагали хороший или плохой исход (в данном случае жизнь или смерть) и просили оценить качество решения хирурга перед операцией. Те, кому был представлен плохой результат, оценили решение хуже, чем те, кому был представлен хороший результат.
Эта ошибка возникает, когда доступная на данный момент информация используется при оценке прошлого решения. Чтобы избежать влияния предвзятости результата, следует оценивать решение, игнорируя информацию, собранную постфактум, и сосредотачиваясь на правильном ответе, который был правильным на момент принятия решения.
За исключением психологических экспериментов, было обнаружено, что предвзятость результатов является значительной в реальных ситуациях. Исследование, посвященное тому, как тренеры и журналисты оценивают игру футболистов, показало, что результативность игроков на протяжении всего матча оценивалась как значительно лучшая, когда игрок забивал удачный гол, чем когда он допустил досадный промах (после того, как удар игрока попал в одну из стоек ворот).
Искажение результата тесно связано с философской концепцией «Морального везения», поскольку в обеих концепциях на оценку поступков влияют факторы, которые не могут быть логически обоснованы.
Категория:Когнитивные искажения
Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Ergebnisverzerrung
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия