Петиции Рио и других о расследовании результатов президентских выборов на Филиппинах в 2022 году ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

3 ноября 2022 года бывший исполняющий обязанности секретаря Департамента информационных и коммуникационных технологий Элисео Рио-младший, бывший член Комиссии по выборам (Филиппины) | Комиссии по выборам (Comelec) Гас Лагман и бывший президент Института финансовых руководителей Франклин Исаак подали заявление «политически нейтральное срочное ходатайство» в Верховный суд Филиппин, в котором они утверждали, что на президентских выборах 2022 года | президентских выборах 9 мая 2022 года для Comelec было «крайне маловероятно, если не невозможно» подсчитать было зарегистрировано более 20 миллионов голосов в течение одного часа (с 19:00 до 20:00) после закрытия избирательных участков.

Однако петиция троицы с ограниченными сроками, поданная в Верховный суд, вскоре провалилась через шесть дней, после чего они обратили свое внимание на сам Comelec, представив предложение, которое они позже исправят, чтобы оно стало более реалистичным. Хотя Comelec письменно согласилась на петиции троицы, избирательная комиссия еще не выполнила свое обещание о пересчете голосов, как было согласовано.

==2022 Ходатайство подано в Верховный суд==

Рио, который также является инженером-электронщиком, был убежден, что результаты были подтасованы после внимательного изучения журналов приема на сервере Comelec. Он задался вопросом, как можно быстро сообщить о результатах, поскольку обычно это занимает не менее 30 минут после закрытия избирательных участков в 19:00. Совету инспекторов по выборам на каждом из этих участков предстоит выполнить девять задач. Эти задачи включали в себя задание машинам распечатать восемь копий результатов выборов, прежде чем их можно будет передать на серверы Comelec. Однако всего через полтора часа после закрытия избирательных участков по всей стране было уже передано 53 процента итогов выборов.

Сравнивая время получения результатов на сервер Comelec со временем, указанным на распечатанных копиях, переданных наблюдателям за выборами, Рио предположил, что многие результаты выборов были переданы на сервер Comelec до того, как копии результатов были напечатаны. Рио также показал ряд результатов выборов, которые были переданы на сервер Comelec более чем за час до их печати. Это показало, по словам Рио, что инспекторы по выборам выполняли свои задачи в различной последовательности.
В своей петиции в Верховный суд заявители утверждали, что машины для подсчета голосов (VCM) просто не могли подсчитать в течение одного часа (и передать на серверы прозрачности за тот же промежуток времени) уже зарегистрированные более 20 миллионов голосов. в 8 часов вечера, подразумевая, что результаты выборов были сфальсифицированы или предварительно загружены в VCM.

В своей колонке «Philippine Daily Inquirer» от 28 августа 2023 года бывший председатель Верховного суда Филиппин|председатель Верховного суда Артемио Панганибан перечислил, о чём молились просители:(1) a Судебный запрет | временный запретительный судебный приказ (TRO), «предписывающий ответчикам прекратить и воздерживаться от [выполнения] любых действий, которые могут изменить/стирать/удалить любую часть или всю исторически важную целостность журнала данных абонента/кибертрафика/детали записи вызовов… передано с 19:00 до 21:00 9 мая 2022 года;

(2) «После надлежащего слушания до 9 ноября 2022 года» выдача «дополнительного приказа о предварительном обязательном судебном запрете…», предписывающего Comelec и частным телекоммуникационным компаниям-ответчикам (Smart Communications, Globe Telecom и Dito Telecommunity) « доставлять точные копии своих соответствующих записей/деталей указанных исторически важных данных непосредственно и исключительно в Достопочтенный Верховный суд и
;
(3) «После надлежащего слушания выносится окончательный Мандамус|приказ о мандамусе… предписывающий ответчикам сохранить для потомков упомянутые исторически важные данные».По формулировке их петиции, согласно Панганибану , заявители хотели, чтобы Суд принял незамедлительные меры в течение шести дней с момента подачи заявления 3 ноября. Именно то, что эта петиция была ограничена по времени, вскоре сделала ее спорной и академической, поскольку Суд все еще находился в обычном отпуске в честь Дня всех святых, а 5 и 6 ноября были выходными днями.

Панганибан далее высказал мнение, что «с момента подачи петиции до написания этой статьи Суд хранил молчание, подразумевая отказ в двух молитвах». Он написал это, заявив, что «Суд может по своему усмотрению ослабить Регламент Суда и потребовать от Comelec и других ответчиков прокомментировать ходатайство, не обязательно уделяя ему должное внимание». Затем он посоветовал петиционерам в той же колонке «изменить свою петицию или, что еще лучше, отозвать ее и подать новую, чтобы запретить Comelec использовать систему Smartmatic на будущих выборах, поскольку она уязвима для фальсификаций, взлома и мошенничества». , мошенничество и/или предварительная загрузка данных». Он также сообщил, что новая петиция «должна быть ПОДДЕРЖАНА ФАКТАМИ И ПРАВДОЙ, а не простыми обвинениями, подозрениями или предположениями. Я говорю это из-за предполагаемого признания POST FACTO со стороны Comelec - признания, которое было сделано через средства массовой информации совсем недавно. и, таким образом, не были включены в первоначальную петицию - что 20 миллионов голосов, о которых идет речь, были переданы не через телекоммуникационные компании, как заставляли верить петиционеры и общественность, а через «единственный частный IP-адрес | адрес интернет-протокола 192.168. 0.2.'"
== Пост-петиция ==
В последней части колонки Панганибана уже упоминались новые открытия Рио в июле 2023 года и быстрый ответ Comelec на них. Рио заявил средствам массовой информации, что результаты президентских выборов в мае 2022 года были обязательно сфальсифицированы, поскольку они незаконно были получены только с одного частного IP-адреса (интернет-протокола). «Журналы передачи показывают, что большинство результатов выборов, полученных сервером прозрачности, были предварительно загружены секретным шлюзом (телекоммуникации)|шлюзом с IP-адресом 192.168.02», — заявил он. И почему большая часть результатов выборов в целом передавалась не через телекоммуникационные компании страны, спросил Рио, а через неизвестный адрес интернет-протокола, который, по его словам, был незаконным «посредником» или вмешивающимся маршрутизатором? /сервер»?

Рио объяснил, что загадочный IP-адрес всплыл после того, как его команда, теперь при поддержке группы экспертов по информационным технологиям и цифровой криминалистике, перепроверила то, что выглядело как «необработанные файлы», которые инсайдер загрузил на веб-сайт Comelec, и сопоставила их с журналами приема, предоставленными Комелек. Рио призвал Comelec развеять все сомнения относительно выборов просто путем полного раскрытия фактических журналов передачи данных от машин для подсчета голосов, которые, как он утверждал, не были такими же, как журналы приема, которые Comelec ранее предоставила общественности.

Кроме того, после того, как официальный сайт Comelec опубликовал журналы телефонных выборов 2022 года от Globe и Smart, Рио заметил, что «в общей сложности 7975 машин для подсчета голосов передали сообщения ER с 13:15:00 до 19:09:00 9 мая 2022 года». (день выборов), прежде чем он будет получен на сервере прозрачности Comelec в 19:08:50 согласно журналам приема».

Comelec быстро оспорил обвинения Рио, по крайней мере, в отношении IP-адреса и «человека посередине». Джордж Гарсия, председатель избирательной комиссии, признал, что Comelec использовал только один IP-адрес для 20 300 модемов, которые использовались для передачи результатов выборов, но заявил, что в этом нет ничего незаконного. "Не имеет значения, имеют ли IP-адреса один и тот же адрес. Важно то, чтобы передаваемые результаты выборов были точными... (Закон) не требует, чтобы Comelec имел разные IP-адреса для каждого модема", - сказал он. на форуме, добавив, что этот IP-адрес принадлежит органу опроса. Гарсия также опроверг утверждение о том, что существовал «посредник», который заблокировал передачу результатов выборов с избирательных участков. Он сказал, что наблюдатели за выборами, в том числе Национальное гражданское движение за свободные выборы | Национальное движение за свободные выборы (NAMFREL) и Приходской пастырский совет за ответственное голосование (PPCRV), присутствовали во время тестирования модемов и знали, что только один IP-адрес собирались использовать. Он также утверждал, что выборочная ручная проверка выборов «показала точность 99,99 процента».
Что касается передачи экстренной помощи в 13:15. Хотя голосование еще продолжалось, Comelec заявил, что то, на что ссылался Рио, было «соединением, отраженным и записанным в журнале телефонной компании Globe в 13:00 по тихоокеанскому времени». 9 мая» это было просто «между Муниципальным советом агитаторов (MBOC) – Системой консолидации и агитации (CCS) и Национальным советом агитаторов – CCS, а не (а) передачей ER».
=== Позиция Намфрела и PPCRV ===
Однако Намфрела и PPCRV не убедили аргументы команды Рио об IP-адресе и их обвинение в посреднике. PPCRV заявил, что более «реальным доказательством» атаки «Человек посередине» (MITM) является то, что цифры в физических результатах выборов, напечатанные до передачи результатов VCM не соответствовали тем, которые были отражены на сервере прозрачности. PPCRV заявила, что их параллельный подсчет показал совпадение 99,84% между копиями в физических копиях ER, которые они получили, и в копиях, переданных в электронном виде.

Но Намфрель разделил недовольство группы Рио «журналами передачи», опубликованными Comelec в марте 2023 года, вторя словам группы Рио, что эти документы были просто «журналами приема». Намфрел заявил, что их группа считает, что «коренятся поднятые проблемы из-за непрозрачной автоматизированной избирательной системы (AES) и отсутствия прозрачности в ее реализации».
== Петиция 2023 года о пересчете голосов по всей стране и запрете Smartmatic; поправки к предложению ==
Несмотря на защиту Comelec, в ноябре 2023 года избирательный орган все же пообещал группе Рио, которая теперь называет себя Трио Правды и Прозрачности (или Трио TNT), что Comelec согласится на их петицию о пересчете голосов на выборах в мае 2022 года. всеобщие выборы на избранных избирательных участках по всей стране, включая те места, где группа Рио сочла результаты выборов президента Филиппин | президентских и вице-президентских постов | вице-президента сомнительными.

И после признания того, что для Comelec действительно будет дорого открыть одну урну для голосования по выбору команды Трио в каждом из 17 филиппинских регионов, Рио предложил вместо этого открыть как минимум 30 урн в одном городе в непосредственной близости от головного офиса Comelec. , предполагая город Санто-Томас, Батангас|Сто. Томас, Батангас. "Это будет намного дешевле, проще и безопаснее", - сказал он.

Команда «Трио» также обвинила венесуэльскую компанию Smartmatic, которая была поставщиком электронных избирательных систем Comelec с 2010 года, в реализации сомнительной схемы передачи, и обратилась в избирательный орган с просьбой запретить компании участвовать в любых будущих торгах. 29 ноября 2023 года избирательный орган удовлетворил ходатайство, а затем приказал своему офису «… [C]провести пересчет бюллетеней на участках в каждом регионе страны, порядок и объем которого должны быть определены, и на без каких-либо затрат для истца."

После обещания Comelec в декабре 2023 года Трио временно приостановило рассмотрение своих петиций, пока избирательный орган провел свои торги по всеобщим выборам на Филиппинах в 2025 году | Системный договор о выборах в законодательные и местные органы власти в 2025 году. Тендер провалился 29 декабря после того, как у единственного участника торгов, южнокорейской компании Miru Systems Co., было обнаружено отсутствие необходимых документов, поэтому повторный тендер был назначен на 8 января 2024 года, и снова Miru выступила единственным участником торгов. На этот раз документы Миру были признаны полными, и компания была признана подходящей для этого.
== Обновленная петиция 2024 года ==
Таким образом, 19 января 2024 года команда Трио повторно обратилась к Comelec с просьбой открыть 25 января или позже 30 «запечатанных ящиков» в Сто. Томас, Батангас. Результаты голосования из этих ящиков, которые все еще находились на хранении у муниципального казначея, были предметом предвыборного протеста, который все еще находится на рассмотрении Comelec, поскольку протестующая партия сочла эти результаты подозрительными после того, как один местный кандидат получил точно такое же количество голосов. через десять сто. Участок Томаса. Но Рио заявил, что Трио не будет вникать в эту часть результатов всеобщих выборов 2022 года на Филиппинах | результаты всеобщих выборов 2022 года, а просто сосредоточит свое внимание на результатах на посту президента и вице-президента.

Однако спустя два с половиной месяца после обещания Comelec провести пересчет голосов Рио заявил, что избирательная комиссия «все это время хранила молчание».

19 февраля сторонники борьбы с фальсификациями на выборах во главе с Контра Дайя провели акцию протеста возле штаб-квартиры Избирательной комиссии в Маниле и призвали избирательный орган уже приступить к пересчету голосов, предложенному командой Рио.
Выборы президента Филиппин 2022 года
События ноября 2022 г. на Филиппинах
События июля 2023 г. на Филиппинах
События января 2024 г. на Филиппинах
События февраля 2024 г. на Филиппинах

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Petitions ... on_results