Переосмысление глобального труда: после неолиберализма ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'' '' 'Переосмысление глобального труда: после неолиберализма' '' ''-это книга 2018 года социолога ирландского аргентина Роналду Манку. Книга изучает глобальную рабочую силу после финансового кризиса. Манк утверждает, что появляется новый глобальный рабочий класс, в то время как сохраняется нестабильная занятость, предполагая, что работники могут сыграть важную роль в формировании будущих экономических структур. Книга была опубликована в Publishing.
== Автор ==
В интервью 2015 года Манк подчеркнул важные влияния, которые включают феминизм, постколониализм и перспективы, связанные с политической географией пространства, а также его устойчивое взаимодействие с идеями Карла Маркса и Карла Поланьи. Он видит эволюцию своего мышления как тесно связан с политическими событиями в реальном мире, таких как переворот Пиночета в Чили и его время в Белфасте и Южной Африке, подчеркивая взаимодействие между личным опытом, глобальными проблемами и научными исследованиями.
=== Новые глобальные трудовые исследования (NGLS) ===
В '' ‘Новые глобальные трудовые исследования: критический обзор '',
Эта перспектива возникла с точки зрения новых международных трудовых исследований (NILS) 1980 -х годов, что фатализм десятилетия Тэтчер -Риган видел профсоюзы на промышленно развитом севере в депрессии, а профсоюзное союз социального движения набирали импульс на юге. В этой среде появилось новое движение международных трудовых исследований (NILS) с грозной критикой основной политической экономии и подходов к глобальной товарной цепей, внедряя рабочую силу в анализ глобализации, область, где она заметно отсутствовала (Munck, 1988). Сторонники NILS собрали группу литературы, продвигающую теоретическую парадигму, которая расширила традиционные перспективы промышленных отношений, чтобы включить понимание неравномерного географического разделения труда, социального воспроизведения неравенства, классовой стратификации, неформализации и формирования новой идентичности, предвидя некоторых опасений, которые позже будут повышены теоретиками союза и социального движения.
== Обзор ==
Munck начинает с размещения современных трудовых вопросов в историческом контексте, внедряя, как капитализм и глобальная рабочая сила развивались с момента промышленной революции и того, как сдвиги на рынках, технологии и политике сформировали условия работников и коллективные стратегии. Он продвигается, чтобы обсудить появление действительно глобального рабочего класса, изучая как промышленно развитые экономики северных, так и постколониальные условия на юге, и иллюстрирует, как такие процессы, как промышленное офшоринг и рост неформальной или неофициальной занятости, все более связаны с работниками во всем мире. В более поздних главах в книге рассматриваются такие темы, как роли труда мигрантов и пол, взаимосвязь между трудовыми движениями и другими социальными движениями, а также потенциал обновленного трудового интернационализма в эпоху, отмеченную изменчивыми глобальными рынками. Заключительные разделы размышляют о возможном будущем для организованного труда, что позволяет предположить, что, хотя неолиберальная политика давила профсоюзы и фрагментированную рабочую силу, растущая взаимозависимость глобального производства может также способствовать более объединенным трудовым действиям.

== Отзывы ==
Андреас Билер рекомендовал книгу. С панорамным представлением о текущей трудовой борьбе как на мировом севере, так и на юге, и в подробном анализе многочисленных тематических исследований, он считает, что Манк способствовал смелой идее, что капиталистическая глобализация предоставила труд с новыми возможностями для сопротивления. Он поблагодарил работу Манка по ссылке на глобальный рабочий класс, особенно подчеркивая глобальный препарат и мигрантов, не пренебрегая этими двумя важными группами. Однако Билер определил некоторые теоретические проблемы. Он утверждал, что чрезмерная уверенность Манка в отношении представления Майкла Поланни | Поланьи о двойном движении приводит его к теоретическому дуализму между «экономикой», встроенным в социальные отношения и социальные отношения, встроенные в «экономику». Bieler также отметил, что Munck показал нереалистичный оптимизм в отношении потенциальной роли нового глобального рабочего класса, уходящего на нынешние политические реалии.
В своем обзоре Дэвид Дж. Бейли похвалил комплексный синтез книги обширных исследований в отношении промышленных отношений, глобализации, капитализма, трудовых исследований и политической экономии. Бэйли подчеркнул аргумент Манка о том, что неолиберальный капитализм создал новые возможности для сопротивления под руководством работников во всем мире. Бейли оценил по-настоящему глобальный объем и подчеркнул внимание автора к таким тенденциям, как переход от фордизма к постфортизму, рост профсоюзного союза социального движения, сочетающего традиционные союзы с новыми мобилизациями, такими как оккупиация, и растущий интернационализм трудовых движений (политика). Тем не менее, Бэйли критиковал Манка за то, что он не предоставил достаточных конкретных примеров, демонстрирующих, как это появление глобального рабочего движения действует на практике, и отмечает случайную зависимость от устаревших примеров.
Сьюзен Хейтер рассматривала работу как провокационный и проницательный вклад в глобальные трудовые исследования, оценивая его исторический объем и критический взгляд на эволюцию труда при капитализме. Хейтер оценил интеграцию автора концепции «двойных движений» Карла Поланьи и отметил, что книга «бросает вызов ученым труда и активистам труда вернуть исторические принципы солидарности». Хейтер подчеркнул оптимистичный взгляд книги о появляющемся глобальном рабочем движении, основанном на низовых инициативах и транснациональных альянсах, а также приветствует ее феминистскую критику и нюансированное обращение с предварительной достойностью труда. Она одобрила книгу как предложенный «проект для будущего работы, который предлагает рабочим людям нечто лучше, чем популистские альтернативы», подчеркивая его желательный тон и актуальность в эпоху растущего неравенства и цифровых преобразований.

Книги
2018 Книги
Книги о труде
Книги об истории труда
Книги об экономическом неравенстве

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Rethinkin ... liberalism