Реакция на иракское вторжение в Кувейт ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

Вторжение Ирака в Кувейт 2 августа 1990 года вызвало широкий спектр реакции со стороны международного сообщества, региональных игроков, а также внутри самого Ирака и Кувейта.

== Международная реакция ==
=== Организация Объединенных Наций и мировые державы ===
Организация Объединенных Наций (ООН) быстро осудила действия Ирака. 2 августа 1990 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 660, требующую немедленного и безоговорочного вывода Ирака из Кувейта. Последующие резолюции, включая резолюцию 661, вводили экономические санкции в отношении Ирака, а резолюция 678 разрешала применение силы, если Ирак не уйдет до 15 января 1991 года.

Крупнейшие мировые державы, в том числе США, Советский Союз и члены Европейского сообщества, осудили вторжение. США возглавили дипломатические и военные усилия по формированию коалиции для изгнания иракских войск, подчеркивая необходимость соблюдения международного права и региональной стабильности. Советский Союз, несмотря на свои давние связи с Ираком, присоединился к осуждению, что стало важным моментом сотрудничества между сверхдержавами в эпоху после холодной войны.

=== Экономические санкции и наращивание военной мощи ===
В ответ на вторжение международное сообщество ввело ряд экономических санкций, направленных на то, чтобы заставить Ирак уйти из Кувейта. Эти санкции были направлены против ключевых секторов иракской экономики, включая экспорт нефти, который был основным источником доходов режима. Санкции оказали существенное влияние на экономику Ирака, приведя к дефициту товаров и снижению уровня жизни.

Одновременно Соединенные Штаты и их союзники инициировали наращивание военной мощи в регионе Персидского залива, известную как операция «Щит пустыни». Целью этой операции было сдерживание дальнейшей агрессии Ирака и подготовка к возможным военным действиям по освобождению Кувейта. Коалиционные силы, в состав которых входят войска из более чем 30 стран, продемонстрировали единую международную приверженность отмене иракской оккупации Кувейта.

== Региональные реакции ==

=== Арабские государства ===
Реакция арабского мира была неоднозначной. Лига арабских государств осудила вторжение: 12 из 21 члена проголосовали за резолюцию, требующую вывода войск Ирака. Однако такие страны, как Иордания и Организация освобождения Палестины (ООП), выразили симпатию к Ираку под влиянием политических и экономических связей, а также общественного мнения. Напротив, такие страны, как Саудовская Аравия и Египет, поддержали коалиционные силы, опасаясь региональной нестабильности и потенциальных угроз их собственному суверенитету.

=== Иран ===
Иран, недавно завершивший ирано-иракскую войну, занял позицию нейтралитета. Осудив вторжение, Иран воздержался от присоединения к возглавляемой США коалиции. На эту позицию повлияло сложное взаимодействие региональной политики и желание избежать союза с западными державами, несмотря на возможность ослабить давнего противника.

=== Турция ===
Турция, граничащая с Ираком, сыграла стратегическую роль во время кризиса в Персидском заливе. Под руководством президента Тургута Озала Турция присоединилась к Соединенным Штатам и Организации Объединенных Наций. Прекращение экспорта иракской нефти по трубопроводу Киркук-Джейхан, который пересекал территорию Турции, тем самым поддержав международные санкции против Ирака. Разрешение силам США использовать авиабазу Инджирлик на юге Турции для операций против Ирака. Это сотрудничество ознаменовало значительный сдвиг во внешней политике Турции, укрепив ее связи с западными союзниками. Однако вмешательство Турции имело экономические последствия, включая значительные потери доходов из-за прекращения потоков нефти и торговли с Ираком. Кроме того, опасения по поводу региональной нестабильности и потенциального воздействия на курдское население повлияли на осторожный подход Турции во время конфликта.

=== Индия ===
Реакция Индии на вторжение характеризовалась приверженностью мирному разрешению конфликта и соблюдением международного права. Учитывая тесные отношения, которые Индия имела с Ираком до кризиса, индийское правительство заняло осторожную позицию и избегало осуждения вторжения и аннексии, осуществленных правительством Саддама Хусейна, считая это отвечающим «национальным интересам».
=== Япония ===
Реакция Японии на кризис в Персидском заливе была сформирована ее пацифистской конституцией после Второй мировой войны и ее экономическими интересами. Не имея возможности использовать вооруженные силы из-за конституционных ограничений, Япония оказала существенную финансовую поддержку усилиям коалиции, выделив около 13 миллиардов долларов на компенсацию издержек конфликта. Японские лидеры отправились с дипломатическими миссиями в страны Ближнего Востока, выступая за мирное урегулирование и выражая поддержку инициативам Организации Объединенных Наций. Действия Японии были обусловлены ее зависимостью от ближневосточной нефти и желанием играть ответственную роль в международных делах, несмотря на ее военные ограничения.

=== Африканские государства ===
Реакция африканских стран была разной, отражая различные политические взгляды и экономические соображения. Сенегал предоставил войска в коалиционные силы, согласившись с резолюциями Организации Объединенных Наций и поддержав освобождение Кувейта. Несколько африканских стран, зависящих от нефти Персидского залива и денежных переводов рабочих-иностранцев с Ближнего Востока, были обеспокоены экономическими последствиями конфликта и стремились к быстрому его разрешению, чтобы восстановить региональную стабильность. На позиции африканских государств повлияли такие факторы, как экономическая зависимость, региональные альянсы, а также принципы суверенитета и территориальной целостности.

== Реакция внутри страны ==
=== Ирак ===
Внутри Ирака вторжение было представлено режимом Саддама Хусейна как защитная акция против западного империализма и экономической агрессии. Контролируемые государством СМИ распространяли эту версию, стремясь поддержать националистические настроения и оправдать действия правительства. Однако голоса несогласных были подавлены, и истинные масштабы внутренней оппозиции по-прежнему трудно определить из-за репрессивного политического климата того времени.

=== Кувейт ===
В Кувейте вторжение привело к созданию мощного движения сопротивления. Гражданские лица Кувейта организовывали тайную деятельность, включая распространение брошюр, сбор разведывательной информации и участие в актах гражданского неповиновения иракским силам. Сопротивление сыграло решающую роль в поддержании единства и морального духа Кувейта во время оккупации.[https://www.google.no/books/edition/Gul ... i+national +идентичность+и+моральный+моральный+во время+оккупации.&pg=PT29&printsec=frontcover] сопротивление также занималось диверсионными операциями и сбором разведывательной информации. Целью диверсионных операций было воспрепятствовать деятельности оккупационной власти и ослабить ее контроль над страной.

В середине октября 1990 года около 1200 кувейтских изгнанников собрались в Джидде, Саудовская Аравия, на трехдневную конференцию. Во время этого мероприятия эмир обязался соблюдать Конституцию 1962 года, которая обеспечивает свободные парламентские выборы и наделяет Национальное собрание значительными полномочиями, после освобождения Кувейта от иракской оккупации.
== СМИ и общественное мнение ==
Вторжение получило широкое освещение в средствах массовой информации по всему миру, при этом в режиме реального времени транслировались события, которые принесли кризис в домохозяйства по всему миру. Такое освещение событий повлияло на общественное мнение и усилило давление на правительства с целью заставить их принять решительные меры. Примечательно, что сообщения средств массовой информации подчеркивали нарушения прав человека и тяжелое положение граждан Кувейта, что стимулировало международную поддержку вмешательства.

И Ирак, и коалиционные силы предпринимали пропагандистские усилия, чтобы повлиять на общественное мнение. Ирак попытался представить вторжение как законное воссоединение, в то время как коалиция делала упор на защиту суверенитета и международного права. Эти информационные кампании сыграли значительную роль в формировании представлений и оправдании действий обеих сторон.

Иракское вторжение в Кувейт

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Reactions ... _of_Kuwait