Испанский военный заговор 1936 года. ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

«Военный заговор 1936 года» — это заговор, разработанный в испанской армии с марта по июль 1936 года. Он начался вскоре после того, как Народный фронт (Испания)|правительство Народного фронта пришло к власти. Первоначально это была не более чем неформальная группа базирующихся в Мадриде генералов, которые согласились следить за политическим развитием и быть готовыми вмешаться в случае краха государственных структур и предстоящей пролетарской революции. Со временем заговорщики решили, что военные действия неизбежны, и начали готовиться к перевороту. Его политические цели не были ясны: ключевой из них было свержение правительства Народного фронта, что, вероятно, также привело к серьезному преобразованию республиканского режима в своего рода корпоративное государство. Сеть заговора выросла до сотен офицеров в большинстве испанских гарнизонов. Человеком, согласившимся возглавить будущий переворот, был ссыльный генерал Хосе Санхурхо. Его представителем в Испании первоначально был генерал Анхель Родригес дель Баррио|Анхель Родригес дель Баррио, но с конца мая эту роль взял на себя генерал Эмилио Мола, который стал «фактическим» лидером заговора. Некоторым политикам правого толка была предоставлена ​​расплывчатая информация, но им не рассказали никаких подробностей и не допустили к процессу принятия решений. Правительство знало о разворачивающемся заговоре, но, поскольку имелись лишь косвенные доказательства, оно предпочло не наносить превентивный удар и дождаться выхода заговорщиков. Кульминацией заговора стал испанский переворот в июле 1936 года, который начался 17 июля 1936 года и фактически положил начало гражданской войне в Испании.

==Фон==

На протяжении большей части XIX века армия выступала арбитром в политических конфликтах, играя решающую роль в переворотах, восстаниях и гражданских войнах. Начало Реставрации (Испания)|Режим Реставрации, установленный в середине 1870-х годов, положил начало периоду стабилизации, когда военные были изгнаны из политики. Однако с начала 20-го века способность системы справляться с новыми проблемами уменьшалась, и голос армии снова начал звучать.см. главу «Преторианская традиция» в книге Стэнли Г. Пейна, «Режим Франко», Мэдисон, 1987 г., ISBN 9780299110741, стр. 13–18, Стэнли Г. Пейн, «El camino al 18 de julio», Барселона, 2023 г., ISBN 9788467053593, стр. 269–271. Переворот 1923 года генерала Мигеля Примо де Риверы носил преторианский характер; Шестилетняя военная диктатура успешно решила ключевые насущные проблемы, но ей не удалось переопределить режим. Примо признал поражение и ушел в отставку в 1930 году, но нового решения в формате либеральной демократии не было найдено, и монархия рухнула в 1931 году.см. главу «Авторитарная альтернатива», Payne 1987, стр. 19- 33

Военные встретили приход Второй Испанской республики без особого энтузиазма, но и без особой враждебности. Офицерский корпус в целом был скорее монархическим, чем республиканским, и консервативным, а не прогрессистским, но после последних лет диктатуры Примо, которая скомпрометировала и дискредитировала армию, большинство военных предпочитали держаться подальше от политики.Стэнли Г. Пейн, «Первая демократия в Испании: Вторая республика, 1931–1936», Мэдисон, 1993, ISBN 9780299136741, стр. 96, Пейн 2023, с. 272 И только когда новый режим начал проводить серьезные реформы в армии, голоса инакомыслия начали раздаваться. Ряд реформ, начатых с 1931 года, был направлен на сокращение разросшегося офицерского корпуса, структурную реформу и постановку вооруженных сил под жесткий гражданский контроль.Payne 1993, стр. 96-97, Payne 2023, стр. 272. -273 Это оказалось благодатной почвой для роста корпоративного разочарования и свободного заговора незначительной части офицерского корпуса, который привел к политически неопределенному перевороту 1932 года, известному как Санджурджада, который был легко побежден чуть более чем за 24 часа.

В 1933-1935 годах армия не играла главной роли в политике,"los miltiares, por lo General, tenian poco afan de protagonismo politico", Payne 2023, p. 272 за исключением того, что в октябре 1934 года он занимался защитой конституционного республиканского режима от революции 1934 года|локальной революции, организованной анархизмом в Испании|Анархистской, Испанской социалистической рабочей партии|Социалистического и каталонского национализма|Каталонистских группировок;< ссылка>армия «habia aplicado la ley y habia salvado la Constitucion», Payne 2023, p. 273 Боевые действия сопровождались большим кровопролитием, за которым последовали массовые репрессии. В антиреспубликанских заговорах, организованных некоторыми правыми политическими движениями, особенно карлистами, принимали участие лишь одинокие военные – обычно в отставке или без назначения.Хулио Аростеги, «Combatientes Requetés en la Guerra Civil» española, 1936–1939», Мадрид, ISBN 9788499709758, стр. 71–89 Полуофициальная структура Unión Militar Española возникла в начале 1930-х годов и объединила миноритарную, но значительную группу офицеров, особенно в младшие и средние должности; она была приправлена ​​правыми симпатиями, но первоначально она не принимала явно антиреспубликанского формата и оставалась своего рода корпоративной организацией. программа эпохи защиты военных интересов», Payne 2023, стр. 279, а также Пейн 1987, с. 83
Всеобщие выборы в Испании 1936 года | Всеобщие выборы в феврале 1936 года привели к триумфу Народного фронта, альянса, частично состоящего из партий, организовавших революцию 1934 года, и того, который сделал амнистию революционерам ключевым пунктом своей программы. В ночь выборов триумфальные торжества во многих городах переросли в беспорядки и привели к многочисленным нападениям на мэрии и тюрьмы;Мануэль Альварес Тардио, Роберто Вилья Гарсиа, ''1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular», Барселона, 2017 г., ISBN 9788467049466, стр. 276–292. Несколько высокопоставленных офицеров предложили правительству ввести состояние войны, которое некоторые ученые считают первым , неудачная попытка военного переворота.см. напр. «Декларация о военном статусе не преследует других целей, которые направлены против борьбы за демократию», Хосе Луис Мартин Рамос, «Популярный фронт». Виктория и деррота де ла демократия в Испании», Барселона, 2015, ISBN 9788494427251, стр. 151 Новое правительство Народного фронта приступило к радикальной левой политике и действительно объявило амнистию; с подозрением относились к армии, она заменила большую часть командного звена доверенными офицерами.Payne 2023, p. 275 Политически мотивированное уличное насилие продолжало расти и вскоре приблизилось к нарушению общественного порядка.подробный анализ в Фернандо дель Дель Рей, Мануэль Альварес Тардио, «Fuego cruzado». La primavera de 1936», Барселона, 2024, ISBN 978-84-19738-68-4. См., например. графики, показывающие эпизоды насилия и смертельные жертвы по месяцам, стр. 276 В начале марта были возбуждены судебные иски против некоторых офицеров, участвовавших в революции 1934 года,генерал Лопес Очоа был задержан 10 марта, Payne 2023, p. 274, в то время как радикальные партии требовали, чтобы все государственные чиновники, участвовавшие в подавлении повстанцев 1934 года, были подвергнуты судебному разбирательству.Payne 2023, стр. 273-274

==Развитие==

===Генеральская хунта (начало марта – конец апреля)===
8 мартанекоторые базирующиеся в Мадриде генералы регулярно встречались с конца 1935 года, однако это были не более чем пустые разговоры, Thomas 2012, p. 156 группа генералов, которую некоторые историки позже назвали «Хунтой генералов»см., напр. Хосе Родригес Лабандейра, «Кризис Республики и голпе де лос Генералес 1933–1939», Мадрид, 2024 г., стр. 113 - встретились в Мадриде и сформировали первое ядро ​​заговора. Согласно официальному министерскому списку, самым старшим был 1) :es:Анхель Родригес дель Баррио|Родригес дель Баррио, за ним следовали 2) :es:Рафаэль Вильегас|Вильегас, 3) Андрес Салике|Салике, 4) :es: Мануэль Гонсалес Карраско|Гонсалес Карраско, 5) Франциско Франко|Франко, 6) :es:Хоакин Фанжул|Фанжул (генералы дивизии), 7) Луис Оргас Йолди|Оргас, 8) Эмилио Мола|Мола и 9) Мигель Понте|Понте (бригадиры). Некоторые генералы (особенно Мануэль Годед Ллопис | Годед, второй по рангу заговорщик после дель Баррио, которого некоторые историки считают «главным вдохновителем военного заговора») Payne 2023, p. 279 отсутствовали, хотя знали и поддерживали. Среди присутствующих только Франко и Мола командовали войсками (вернее, были назначены командовать, но еще не приступили к своим новым обязанностям); остальные занимали административные должности или оставались в распоряжении министров. Фернандо дель Рей, Мануэль Альварес Тардио, «Fuego cruzado». La primavera de 1936», Барселона, 2024, ISBN 9788419738684, стр. 501 Генералы не решались устроить переворот; вместо этого они согласились внимательно следить за политическим развитием и быть готовыми к вмешательству в случае полного нарушения общественного порядка, роспуска Гражданской гвардии (Испания) | Гражданская гвардия, освобождения всех призывников или вооруженного восстания со стороны левых. Они также согласились, что ведущую роль следует доверить генералу Санхурхо, находившемуся в изгнании в Португалии, а дель Баррио будет его представителем. del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 501 Вскоре после этого Франко уехал на Канарские острова, а Мола — в Наварру, а остальные участники остались в Мадриде. Структуры Unión Militar Española были использованы в качестве каналов связи, тем более, что во встрече также принял участие полковник Валентин Галарса | Галарса, соучредитель UME.

Где-то в середине марта Санхурхо, который был в контакте с заговорщиками посредством эмиссаров и зашифрованной почтовой переписки, принял на себя руководящую роль, del Rey, Alvarez Tardió 2024, стр. 501-502 с дель Баррио. как тот, кто «quien me gusta más», а Хосе Энрике Варела | Варела как «le mejor cabeza y el único Intellige». del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 503 Развитие сети заговора не ясно; вероятно, это было в основном предприятие, базирующееся в Мадриде, и схематические планы, действующие к концу марта, также были сосредоточены на Мадриде. del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 504 В то время основные заговорщики не считали ситуацию в Испании настолько пагубной, чтобы оправдывать переворот, и предпочитали своего рода режим ожидания. Это раздражало Санхурджо, который из своего португальского изгнания настаивал на немедленных действиях; у него возникли сомнения по поводу того, что он считал нерешительной позицией мадридских заговорщиков, и в качестве меры поощрения он пообещал переехать в Испанию в тот же момент, когда будет объявлен переворот. del Rey, Alvarez Tardió 2024, стр. 504-505 В обзоре, проведенном заговорщиками и датированном началом апреля, испанский протекторат в Марокко | Марокко, Вальядолиде, Бургосе, Памплоне, Витории-Гастейсе | Витории и гарнизонах Сарагосы указан как твердо придерживающийся заговора, при этом Мадрид неясен, а Барселона весьма сомнительна; от 5 апреля 504 г., Фернандо дель Рей, «Los papeles de un conspirador». Documentos para la historia de las tromas golpistas de 1936», [в:] «Dimensioni eproblema della richerca storica» 2 (2018), p. 138 были предложены первые личные предложения, которые позже были в значительной степени изменены. Гонсалес Карраско был назначен руководителем переворота в Барселоне, Вильегас в Сарагосе и Фанжул в Бургосе, дель Рей, Альварес Тардио 2024, с. 139
В начале апреля был свергнут президент Никето Алькала-Самора|Алькала-Самора. Некоторые заговорщики считали это первым шагом на пути к захвату власти революционерами; Галарса попросил Алькалу не уходить в отставку и предложил военную поддержку, но неясно, представлял ли он других заговорщиков.Payne 2023, p. 283 Другие оставались скептически настроенными, например. 12 апреля Франко направил отсрочку. от 12 апреля, дель Рей, Альварес Тардио 2024, стр. 12 апреля. 504 14 апреля празднование годовщины Республики переросло в беспорядки, и был убит уважаемый правый командир гражданской гвардии; его похороны два дня спустя превратились в крупную антиправительственную демонстрацию. Вероятно, это и побудило заговорщиков действовать. 17 апреля Родригес дель Баррио, Гонсалес Карраско, Хосе Энрике Варела | Варела и Оргас назначили 20 апреля датой восстания. Детали его остаются довольно неясными, за исключением того, что Варела должен был захватить военное министерство, а Оргаз возглавить подразделения, взяв под контроль Генеральную Капитанию.Хью Томас, «Гражданская война в Испании», Лондон, 2012 г., ISBN 9780141011615, стр. 158-159 Однако, по крайней мере, некоторые из участников передумал, поскольку они хорошо осознавали довольно схематичный и импровизированный характер схемы. 18 апреля дель Баррио заявил о проблемах со здоровьем – на тот момент его рак был на поздней стадии – и отказался от участия. del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 504 Переворот был отменен в последнюю минуту. del Rey, Alvarez Tardió 2024, стр. 504-505

===Перестройка (конец апреля – конец мая)===

Подготовка к перевороту 20 апреля выявила некоторых заговорщиков, поскольку службам государственной безопасности удалось, по крайней мере, выявить ключевых подозреваемых; они были либо (как Оргаз) переведены на второстепенные периферийные должности, либо (как Салике) переведены в категорию «disponibles forzosos», состоящие на службе, но без какого-либо назначения. Эти переводы ослабили заговор, особенно в Мадриде, однако ни дисциплинарные, ни юридические меры предприняты не были. Отмена переворота 20 апреля вызвала большое разочарование среди некоторых офицеров среднего звена, разочарованных колебаниями и колебаниями со стороны ключевых заговорщиков. В конце апреля некоторые мадридские заговорщики сообщили Санухро, что «все потеряно». del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 505 В то время заговор, казалось, находился на самой низкой точке. Санхурхо подсчитал, что Варела, находившаяся под постоянным наблюдением в Кадисе, не имела возможности действовать, в то время как Мола в Памплоне имела пространство для маневра, но продолжала колебаться. del Rey, Alvarez Tardió 2024, стр. 505-506

19 апреля, после отмены переворота, офицеры UME среднего ранга из некоторых гарнизонов :es:VI Región Militar|VI. Военный округ (Бургос, Памплона, Логроньо) провел совещание. Разочарование нерешительностью мадридских заговорщиков росло, и присутствующие решили, что следует избрать альтернативный путь. Хосе Карлос Гарсиа Родригес, «Заговор для военного восстания 18 июля 1936 года», Мадрид, 2013 г. , ISBN 9788477377481, с. 350 Они сосредоточили свое внимание на Моле, который в течение примерно 5 недель осторожно завязывал узлы местного заговора в Памплоне; офицеры предложили ему проявить инициативу, на что он, очевидно, согласился. Гарсиа Родригес 2013, с. 350 Несколько дней спустя, 25 апреля, Мола издал и разослал товарищам по заговору документ под названием «Instrucción reservada no. 1'';полный текст: Гарсия Родригес, 2013 г., стр. 451 в нем были изложены основные правила организации переворота на местном уровне. Неясно, был ли этот документ предложением или, скорее, инструкцией, поскольку в то время автор был всего лишь одним из немногих старших генералов, стоящих за заговором, а ни в коем случае не согласованным лидером, которым он станет несколько недель спустя.

Мадридские заговорщики неожиданно придумали другую схему. 8 мая Фанжул, :es:Мигель Гарсиа де ла Эрран|Гарсиа де ла Эрран, Карраско, Оргас, Понте, Саликет и Вильегас решили действовать через 3 дня. Новоизбранный президент Мануэль Асанья должен был принести присягу в Генеральных кортесах | Кортесах; Президентский батальон, предположительно контролируемый повстанцами, должен был задержать всех политиков Народного фронта во время церемонии, в то время как артиллерийский отряд должен был служить в качестве поддержки, в котором также приняли участие некоторые гражданские лица из Испанской фаланги де лас-ХОНС | Фаланги и Традиционалистского сообщества | Традиционалистского сообщества. дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 506, дель Рей 2018, с. 143 Об этом плане мало что известно, включая то, в какой степени план вышел за рамки простой идеи и какие приготовления были фактически предприняты; в итоге 11 мая ничего не произошло. Похоже, что этот эпизод еще больше скомпрометировал заговорщиков из «Хунты де Генералес». del Rey 2013, стр. 142-143

В рукописной заметке, найденной в бумагах Санхурхо и датированной 15 мая, утверждалось, что единственным оставшимся вариантом были «elementos Civiles de Navarra, y Mola». del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 506 Во второй половине мая переписка между Мола и Санхурджо кипела полным ходом и между ними заключалось своего рода соглашение. del Rey 2013, p. 146 25 мая Мола издал еще два документа: «Instrucción Reservada No. 2» и «El objetivo, los medios y los itinerarios»; они впервые обрисовали план действий повстанческих отрядов, приближающихся к Мадриду. Гарсия Родригес 2013, стр. 451-456 29 мая Санхурхо заявил, что его представителем в Испании будет Мола, дель Рей , Альварес Тардио 2024, с. 506, который сменил на этой должности Родригеса дель Баррио. К тому времени большинству заговорщиков стало ясно, что переворот – не вариант, как первоначально было согласовано в начале марта, в зависимости от развития событий, а твердая цель.

===План утвержден (конец мая – конец июня)===

С середины мая центр тяжести заговора явно переместился из Мадрида в Памплону, и «начала формироваться более широкая сеть заговора». Стэнли Г. Пейн, «Гражданская война в Испании», Кембридж, 2012 г., ISBN 9780521174701, с. 67 31 мая Мола издал «Directiva para la V División» и «Directiva para la VII División», довольно подробные инструкции для военных округов Сарагосы и Вальядолида. Гарсия Родригес 2013, стр. 457 -461 Похоже, что в то время он уже был ключевым мозгом заговора, действуя от имени Санхурхо и де-факто взяв на себя роль начальника штаба повстанцев. Его документы показывают, что он отменил центробежный план, разработанный «Хунтой де Генералес», и продолжал разрабатывать детали центростремительной схемы. Благодаря предупреждению заговорщиков в структурах госбезопасности Мола сумел перехитрить генерального директора :es:Dirección General de Seguridad|Seguridad, который 3 июня появился в Памплоне, но не нашел никаких компрометирующих улик.Гонсало Хар Кусело, '' Гражданская гвардия в Наварре (18 июля 1936 г.)», [в:] «Принсипе де Виана» 52/192 (1991), стр. 287

5 июня Мола издал дополнительные документы и инструкции: «Instrucción Reservada No. 4» («Instrucción Reservada No. 3» – если оно было выпущено – так и не было найдено), и «El Directorio y su obra inicial»; García Rodriguez 2013, pp. 456, 461 последний касался политических, а не военных вопросов. и представил схему схемы управления после успешного переворота. В течение июня военные заговорщики обращались к политикам, правда, с намерением держать их на расстоянии и избегать каких-либо политических обязательств со стороны армии. Хосе Мария Хиль-Роблес и Киньонес | Хиль-Роблес и Хосе Кальво Сотело | Кальво Сотело получили лишь смутную информацию о разворачивающемся заговоре. Наиболее подробные переговоры прошли с карлистами: в середине июня Мола дважды встречался с их людьми, в том числе с лидером партии Мануэлем Фаль Конде | Фал Конде, но переговоры о военном сотрудничестве были сорваны политическими разногласиями. С фалангистами были проведены свободные переговоры, которые только к концу месяца привели к условному и ограниченному присоединению со стороны Хосе Антонио Примо де Ривера | Примо де Ривера. del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 514

До середины июня многие военные вопросы оставались далекими от решения; Базирующаяся в Памплоне организация Mola пожаловалась, что даже в соседнем Сан-Себастьяне «есть заговорщики, но нет никакого заговора» без назначенного командного уровня. «Сан-Себастьян не существует в заговоре, а в Сан-Себастьяне есть заговорщики», Педро Баррусо, ''[http://gipuzkoa1936.com/verano.php Верано и революция. La guerra Civil en Gipuzkoa]'', [в:] служба ''Gipuzkoakultura'' Франко остался в нерешительности и 23 июня направил крайне двусмысленное письмо премьер-министру Сантьяго Касаресу Кироге | Касаресу. Стэнли Дж. Пейн, «Гражданская война в Испании», Кембридж, 2012 г., ISBN 978052117470177, стр. 69 Лишь во второй декаде июня с Гонсало Кейпо де Льяно|Кейпо де Льяно было согласовано, что он возглавит переворот в :es:II Región Militar|II. Región Militar (Севилья), а назначения в :es:VIII Región Militar|VIII. Регион (Ла-Корунья) оставался в ожидании до тех пор, пока не начался настоящий переворот. «Instrucción Reservada No. 5» и «Instrucciones sobre Bases Navales» были выпущены 20 июня. García Rodriguez 2013, pp. 463, 465-466 План становился все более сложным.< ссылка>Пейн 2023, с. 299 «Directiva para Marruecos» (24 июня) и «Instrucciones para el desarrollo de la Directiva relativa a Marruecos» (30 июня) Гарсиа Родригес 2013, стр. 466-469 > уточнил роль африканских войск, находящихся под временным командованием, возможно, это Хуан Ягуэ | Ягуэ (который во время встречи один на один 12 июня заверил Касареса в своей лояльностиПол Престон, «Гражданская война в Испании» '', Лондон/Нью-Йорк 2006, ISBN 9780393329872, стр. 95) впервые получили указание пересечь Гибралтарский пролив, высадиться в Андалусии и следовать в направлении Мадрида.когда Мола получил скептическое послание Франко. 12 июля он изменил свои планы; теперь они предполагали, что Санхурджо летит из Португалии в Марокко, чтобы принять там командование, Пейн 2023, с. 301 Санхурхо, возможно, не был осведомлен обо всех деталях плана, однако он полностью доверял Моле и его плану. Лос-заговорщики, которые нанесли импульс импульсивному действию, которое является реальным и эффективным», дель Рей, Альварес Тардио, 2024, с. 150

===Окончательные решения (конец июня – середина июля)===
1 июля испанский политик Renovation|Renovación Española Педро Сайнс Родригес|Сайнс Родригес подписал контракт с итальянской компанией; он включал закупку 40 самолетов, топлива, пулеметов и боеприпасов. del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 516 Один историк предполагает, что сделка, возможно, была вдохновлена ​​военными заговорщиками.Этот тезис выдвинул в основном Анхель Виньяс, см. Алехандро Торрус, ''[https://www.publico.es/politica/ julio-1936-mussolini-vende-armas.html 1 июля 1936 года: Муссолини продает оружие испанским монархам, которые готовятся к гражданской войне]'', [в:] ''Público'' 30.06.2016 По мнению некоторых ученых, вероятно, где-то в начале июля Мола назначил дату переворота на 10 июля, однако по неясным причинам, как сообщается, восстание было отменено. Стэнли Г. Пейн, «Режим Франко», Мэдисон 1987, ISBN 9780299110703, с. 95. Некоторые источники утверждают, что после ареста фалангиста заговорщики опасались утечки информации и решили отступить. В начале июля Мола продолжал издавать новые «директивы»; он также в последнюю минуту внес изменения в командные пункты, например. Гонсалес Карраско был переназначен из Барселоны в Валенсию. «9 июля: Directiva de «Nombres Supuestos» Хотя 11 июля вылетел специально подготовленный самолет, который должен был доставить Франко с Канарских островов в Марокко. из Лондона, на основании скептических заявлений Франко Мола не отводил ему никакой роли в перевороте. В тот момент он все еще питал серьезные сомнения, и непримиримость карлистов довела его до отчаяния; Сообщается, что он подумывал даже вообще отказаться от заговора. «В этот момент Mola estaba a punto de tirar la toalla», Payne 2023, p. 293. По одним источникам он подумывал о самоубийстве, по другим – уехал за границу, см. напр. Томас 2012, с. 190

12 июля дата восстания не назначена; неясно, было ли вообще принято решение о повышении, хотя некоторые авторы утверждают, что оно было твердо запланировано на вторую половину июля. Мнение Алии Миранды, упомянутое в честь Оскара Баскуньяна Аньовера, «Алия Миранда, Франциско». «Хулио де 1936. Conspiración y alzamiento contra la Segunda Republica»», [в:] «Historia y politica: Ideas, procesos y movimientos Sociales» 28 (2012), стр. 392 Некоторые люди, возглавлявшие заговор, особенно Санхурджо, Мола и Годед, были полны решимости действовать, и, с их точки зрения, восстание было вопросом времени. Это мнение разделяли многие офицеры среднего и младшего звена. Однако, вероятно, гораздо большая часть осведомленных или незначительно вовлеченных военных все еще питала сомнения. Барселона, 2020 г., ISBN 9788467036442, стр. 71 То ли потому, что они были обеспокоены недостаточно развитым заговором, то ли потому, что не считали ситуацию в стране достаточно плохой и надеялись на угасание левого радикального пыла, то ли потому, что у них сохранялось чувство лояльности режиму или просто потому, что они боялись последствий неудачи, особенно с точки зрения их личной участи и судьбы их семей. Payne 1987, p. 91 Оценки числа решительных заговорщиков сильно различаются; для некоторых это было «не более 1000 человек»,«дерзкий переворот, совершенный сравнительно небольшим числом решительных военных заговорщиков». Вероятно, ядром служило не более 1000 офицеров – не все из них находились на действительной военной службе», Пейн 1987, с. 100 или не более 12 % всех офицеров“unos Calculos que había hecho Mola por las mismas fechas, Calculos por los que no se podía aseguar que más del 12% de los oficiales del ejército tuviera intención de unirse alzamiento», Payne 2023, стр. 296 другим «менее 200»;«el golpe estuvo preparado por un puñado minúsculo de officiales, вероятно, menos de doscientos», del Rey, Alvarez Tardió 2024, p. 498 заговор существовал по крайней мере в 44 из 51 армейского гарнизона. Payne 1987, p. 100

Рано утром 13 июля был застрелен Кальво Сотело; убийство вызвало шок по всей стране. Это также имело решающее значение в случае с многочисленными офицерами, которые до сих пор оставались неоднозначными. Многие пришли к выводу, что революция уже началась и что отказ от участия стал более опасным, чем присоединение к заговору. Payne 1987, p. 91 13 июля Франко телеграфировал о своем доступе в Молу и был немедленно назначен главой войск, которые должны были подняться в Марокко. 14 июля Мола отправил свои последние инструкциив своих «Notas y Claves». Esclareciendo dudas'', Мола твердо подчеркнул, что переворот должен был быть исключительно военным, без допуска к принятию решений гражданских лиц или политиков, Гарсиа Родригес 2013, с. 475 В тот же день он, в конце концов, заключил сделку с карлистами, которые на основании расплывчатых заверений Санхурхо создали свое ополчение Requeté|requeté. Payne 1987, p. 96 14-15 июля Мола отдал приказ подняться; Payne 2023, p. 339 Большинство гарнизонов полуострова должны были начать восстание 19 июля, Андалусия и Марокко — на 24–48 часов раньше. 16 июля базирующиеся в Мадриде офицеры, которые должны были возглавить переворот в другом месте, отправились по своим местам назначения.напр. Кейпо сел на поезд, направлявшийся в Севилью вечером 16 июля, Хоакин Хиль Гондувилья, «От провозглашения республики до 18 июля 1936 года: изменение политического курса во II органическом отделе» [докторская диссертация Университета Уэльвы] , Уэльва, 2010 г. Был организован рейс для перелета из Франции в Португалию 17 июля и доставки Санхурхо в Бургос двумя днями позже. Рано утром 17 июля при перелете из Франции в Португалию самолет был перехвачен Маллолом и службой безопасности в аэропорту Гамональ недалеко от Бургоса, где самолет приземлился якобы для дозаправки (есть подозрения, что пилот был в сговоре с республиканской службой безопасности), Антонио де Лисарса Ирибаррен, «Мемориас де ла заговор», [в :] «Наварра была первой», Памплона, 2006 г., ISBN 8493508187, стр. 114-115

==Реакция правительства==

===Личности===
В период с февральских выборов до июльского переворота у власти находились два премьер-министра: Мануэль Асанья | Асана до середины мая и Сантьяго Касарес Кирога | Касарес Кирога после этого. В правительстве Асаньи министром внутренних дел был Амос Сальвадор Каррерас|Амос Сальвадор, 57-летний политик и архитектор из партии левых республиканцев (Испания)|Izquierda Republicana. У него не было опыта работы администратором, и он был номинирован в основном из-за его личной дружбы с Асаньей и его зятем.Thomas 2012, p. 152 Историки представляют его как «ещё одну посредственность» Payne 2023, p. 85 и «неумелый, если не совсем некомпетентный» министр, Payne 2023, p. 105 в целом ему не хватает энергии и решимости, но временами он увлекается своим республиканским рвением вплоть до безответственности. Payne 2023, p. 108, 134 Когда Касарес Кирога занял пост премьер-министра, он временно взял на себя функции внутренних дел. Однако вскоре он назначил Хуана Молеса | Хуана Молеса, 67-летнего независимого каталонского националиста | каталонского республиканца с некоторым опытом работы на посту мэра Барселоны, «alto comisario» в Марокко и, на короткое время, в Женералитате. Каталония | Генеральный президент; при этом он не имел никакого опыта работы в сфере безопасности и продемонстрировал небольшую компетентность в качестве главы Министерства внутренних дел, которое в историографии также называют «безответственным».Payne 2023, p. 317 Их заместителями были соответственно: :es:Хуан Хосе Кремадес|Хуан Хосе Кремадес, 35-летний лево-республиканец (Испания)|Юрист IR, который не смог попасть в учебники по истории, и :es:Бибиано Фернандес Осорио. y Тафалл|Бибиано Осорио Тафаль, 34-летний учёный-биолог радикальных взглядов, получивший должность соратника Касареса в Автономной галицкой республиканской организации|ORGA.

Ключевым человеком в республиканских структурах, ответственным за вопросы безопасности, был Хосе Алонсо Маллол | Хосе Алонсо Маллол, 42-летний юрист и бывший член Радикально-социалистической республиканской партии | РРСС, который в начале 1930-х годов некоторое время занимал пост гражданского губернатора. Пейн, 2023 г., с. 85 Сальвадор назначил его главой :es:Генерального управления безопасности|Генерального управления безопасности, Пейн 2023, стр. 85 отдел общественного порядка внутренних дел, а позже Кроты утвердили его на этой должности. Историографические мнения о Маллоле различаются; по мнению некоторых, он «неустанно работал над борьбой с фалангистским терроризмом и отслеживал деятельность враждебных офицеров»,Пол Престон, ''[https://www.google.pl/books/edition/The_Spanish_Holocaust_Inquisition_and_Ex/7PKHUTjX0UAC?hl= pl&gbpv=1&dq=jose+alonso+mallol&pg=RA1-PT44&printsec=frontcover Испанский Холокост]'', Лондон 2012, ISBN 9780393239669, страница недоступна для некоторых ему также не хватало компетентности в области безопасности, а эффективность была «демасидо»,< ссылка>Ф. Хавьер Пуэрто Сармьенто, «Наука и политика». Хосе Хираль Перейра», Мадрид, 2015 г., ISBN 9788434022676, стр. 263; аналогичное мнение у Томаса 2012, с. 267. О монографии под названием «Человек, который мог бы избежать войны» см. Педро Луис Ангосто, «Хосе Алонсо Маллол: человек, который мог избежать войны», Аликанте, 2006 г., ISBN 9788477845041, особенно это ему не удалось обнаружить, что некоторые из его подчиненных, например высокопоставленный функционер DGS :es:Сантьяго Мартин Багенас|Сантьяго Мартин Багенас, были участниками заговора.Thomas 2012, p. 173 Гражданская гвардия, ключевое полицейское формирование страны, возглавлялась бригадным генералом Себастьяном Посасом Переа, а Корпус безопасности и нападения; оба были ярыми республиканцами. Первоначально военным министром был дивизионный генерал :es:Карлос Маскелет|Карлос Маскелет, придерживавшийся умеренных левореспубликанских симпатий; Касарес мало ему верил, и в мае он сам взял на себя служение. На протяжении всего периода между февральскими выборами и июльским переворотом начальником штаба армии был генерал дивизии :es:Хосе Санчес-Оканья Бельтран|Хосе Санчес-Оканья, осторожный военный, не проявлявший никаких политических предпочтений.

===с апреля по июль===
Реакция правительства на военный заговор была довольно осторожной. Государственная безопасность собрала некоторые косвенные доказательства после отмены государственного переворота 20 апреля, но ни юридических, ни дисциплинарных мер предпринято не было. Генералов, подозреваемых в хулиганстве, перевели в военные структуры; Родригес дель Баррио был уволен с поста генерального инспектора; Вильегас, Саликет, Гонсалес Карраско и Фанхул были переведены в категорию «disponibles forzosos», Оргас был отправлен на Канарские острова, а Варела в Кадис. del Rey, Alvarez Tardió 2024, стр. 505-506 В Возможно, в результате успешных действий служб безопасности в Мадриде были обнаружены сотни поддельных униформ Гражданской гвардии, но это было частью попытки карлистского переворота 1936 года | независимой карлистской схемы, не связанной с военным заговором.Педро Баррусо, «Verano y revolución». Гражданская война в Гипускоа», [в:] служба «Гипускокультура», см. также Роберто Муньос Боланос, «Por Dios, por la Patria y el Rey Marchemos sobre Madrid». El Intento de Sublevacion Carlista en la primavera de 1936», [в:] Даниэль Масиас Фернандес, Фернандо Пуэль де ла Вилья (ред.), «Давид против голиата: война и асиметрия в современной Эдад», Мадрид, 2014 г., ISBN 9788461705504, стр. 143–169 Позже в мае Маллол представил Касаресу и Асанье список из 500 заговорщиков, которые, по его мнению, должны быть немедленно арестованы, но эти двое не предприняли никаких действий.Пол Престон, ''[ https://www.google.pl/books/edition/The_Spanish_Holocaust_Inquisition_and_Ex/7PKHUTjX0UAC?hl=pl&gbpv=1&dq=jose+alonso+mallol&pg=RA1-PT44&printsec=frontcover Испанский Холокост]'', Лондон, 2012 г., ISBN 9780393239669, страница unava неспособный Как только информаторы начали указывать на Молу, в начале июня Маллол совершил набег на Памплону с сотрудниками DGS, но им не удалось найти никаких веских доказательств, и ответные действия ограничились задержаниями второстепенных фигур, таких как полковник Алехандро Утрилла Белбель|Утрилла.< Поскольку против него не было собрано никаких убедительных доказательств, Утрилла вскоре был освобожден, Гонсало Хар Кусело, «Гражданская гвардия в Наварре (18 июля 1936 г.)», [в:] «Принц Виана» 52 /192 (1991), с. 287 Однако тревожные новости продолжали поступать: информация о необычных офицерских собраниях в казармах, обнаружении неподтвержденных запасов огнестрельного оружия, выявлении странных событий на оружейных заводах, загадочных разговорах на прослушиваемых телефонных линиях, Республиканский антифашистский военный союз| Предупреждения UMRA касались конкретных командиров и перехваченных письменных сообщений.напр. в Севилье лояльный офицер обнаружил неподтвержденный запас огнестрельного оружия и начал обострять ситуацию; Дело дошло до военного министра, но в конечном итоге было отклонено как не относящееся к делу, Рубен Эмануэль Лейтан Празереш Серем, «Заговор, государственный переворот и гражданская война в Севилье (1936-1939): История и миф во франкистской Испании» [ Докторская диссертация, Лондонская школа экономики], Лондон, 2012, с. 57. Аналогичным образом, депутат-коммунист Урибе сообщил о странной деятельности «военных фабрик» в Севилье, однако расследование также не было начато, Leiitão Prazeres 2012, p. 62

В начале июля Кроты заполучили некоторые «инструкции» Молы; они раскрыли часть плана, но не раскрыли личности, и служба безопасности так и не выяснила, кем был «Эль-директор», подписавший документы.Payne 2023, p. 307 На заседании правительства 10 июля премьер-министр сообщил присутствующим, что разворачивается военный заговор. Рассматривались два варианта: А) нанести упреждающий удар и рискнуть судебным разбирательством с неясным исходом, или Б) подготовиться, следить за развитием событий и позволить заговорщикам выйти наружу. Было решено остановить свой выбор на последнем варианте.Пейн 2020, с. 67 Помимо обычной деятельности служб безопасности, дополнительные меры включали 1) перевод подозреваемых сотрудников на второстепенные, возможно, второстепенные должности;напр. начальник штаба VII. Подразделение (Вальядолид) Ансельмо Лопес-Маристань был освобожден и получил работу в офисе в Мадриде; всего за март-июль среди офицеров, командующих войсками, переводы коснулись 206 капитанов (из 318), 99 майоров из 124 и 68 подполковников (из 74), Пэйн 2023, с. 275 2) режим повышенной бдительности в гарнизонах (включая проверки помещений, контроль за передвижением людей, ограничение отпусков, контроль телефонных звонков и т. д.); 3) личные беседы начальников с этими подчиненными, оставшимися под подозрением;напр. генерал Батет, командующий VI. дивизии (Бургосский военный округ), имел как минимум один разговор со своим подчиненным, генералом Молой, начальником гарнизона Памплоны. В этом случае Мола заверил Батета, что не будет заниматься «ничьей глупостью». На самом деле неясно, сколько раз они встречались, см., например. Хосе Мануэль Мартинес Банде, «Los años críticos. Республика, заговор, революция и альзамьенто», Мадрид, 2011 г., ISBN 9788499207469, стр. 248 4) организация собраний и обращение к собравшимся офицерам с просьбой присягнуть на верность Республике;напр. командир II. Военный округ Вилла-Абриле собрал своих высших офицеров в должности гражданского губернатора Севильи и попросил их присягнуть на верность, Leitão Prazeres 2012, p. 57 5) задержания второстепенных лиц;напр. Эмилио Баррера, генерал, уволенный со службы после Санхурхады и активно участвовавший в заговоре, был задержан 13 июля в Барселоне 6) поддерживал связи с офицерами UMRA, которые самостоятельно следили за ситуацией в своих казармах; 7) ограничения на некоторые виды маневров.напр. для военно-морского флота Марокко или Канарских островов, Томас 2012, стр. 194 Успех служб безопасности в последнюю минуту был зафиксирован в Бургосе в полдень 17 июля; во время остановки они перехватили самолет, следовавший из Франции в Португалию. Два дня спустя самолет должен был доставить Санхурхо в восставший Бургос, но вот что служба безопасности выяснить не смогла. '', Памплона, 2006 г., ISBN 8493508187, стр. 114–115

===Анализ===
Историки называют 4 причины, почему правительство не предприняло решительных и смелых действий. Чаще всего упоминается то, что ключевые республиканские лидеры, особенно Асанья и Касарес, все больше беспокоились по поводу радикализации рабочих партий. Хотя теоретически они были партнерами по альянсу внутри Народного фронта, политики из левореспубликанских партий начали чувствовать себя заложниками Испанской социалистической рабочей партии|PSOE и Коммунистической партии Испании|PCE. Сообщается, что они опасались, что продолжающееся уличное насилие, приближающееся к нарушению общественного порядка, бесчисленные забастовки с непомерными экономическими и политическими требованиями, захват имений в сельской местности, требования о реформе судебной системы или роспуске Гражданской гвардии указывают на то, что революция может быть не за горами, и смотрели на армию как на единственную силу, способную предотвратить это. Следовательно, они предпочли проводить примирительную политику, чтобы не оттолкнуть военных.Payne 2012, p. 71 Согласно некоторым источникам, Асанья, оказавшийся между молотом и наковальней, боялся революции больше, чем военного переворота. extrema izquierda en la preocupacion agonica de Manuel Azana», Payne 2023, стр. 304

Еще одной причиной осторожных действий является отсутствие убедительных доказательств против подозреваемых. Правительство якобы было обеспокоено тем, что нанесение упреждающего удара может оказаться лишь частично эффективным и привести к дальнейшим проблемам. Во-первых, в таком случае было очевидно, что только некоторых заговорщиков можно будет идентифицировать и преследовать, а остальные останутся на своих позициях; Кольцо заговора будет разорвано, но не полностью разрушено. Во-вторых, возбуждение дисциплинарного и судебного иска на основании косвенных доказательств могло закончиться судебным тупиком. В отличие от задержанных на улице анонимных правых, в случае с известными генералами возможным исходом могло быть отсутствие твердых приговоров, затяжные судебные разбирательства и многочисленные оправдательные приговоры.«Касарес имел возможность немедленно прекратить движение аресты, но не имели убедительных доказательств в отношении зачинщиков и, следовательно, не могли эффективно их преследовать», Payne 2012, p. 72, также Пейн 2020, с. 67

Еще одна причина заключается в том, что республиканские политики не пользовались большим уважением к испанским военным и считали их по большей части неумелыми, посредственными и некомпетентными; с этой точки зрения офицеры образовывали закрытую социальную касту, которая больше всего заботилась о своей зарплате или, в лучшем случае, о женщинах. Полный провал переворота 1932 года подтвердил эти мнения и заставил многих поверить в то, что что бы ни назревало, оно, скорее всего, закончится еще одной жалкой, плохо организованной Санджурджадой. Кроме того, правительство, вероятно, осознавало, что большинство офицеров не хотели рисковать и участвовать в каких-либо авантюрах с неизвестным результатом, которые могли бы повлиять на их пенсии и их семьи. И последнее, но не менее важное: политики-республиканцы, возможно, переоценили результат реформ Асаньи 1931-1933 годов, направленных на «республиканизацию» армии, и роль левых командиров. Payne 2023, стр. 283-284, Payne 2012, с. 66. Письмо Франко Касаресу от 23 июня, которое премьер-министр показал Азане, могло укрепить их мнение о том, что армия в целом лояльна, Payne 2023, p. 297. Чтобы узнать низкое мнение о армии, сравните, например, комментарии Касареса Ларго Кабальеро, произнесенные 4 июля: «¿Pero ustedes le temen a Queipo de Llano? ¿No saben que Queipo no es mas que un imbecil?», Payne 2023, стр. 334

Некоторые объяснения весьма персоналистичны. Во-первых, можно отметить, что ключевые политики не справились с этой задачей (больной туберкулезом Касарес, дезориентированный Асанья, сравните: «Несмотря на столь многочисленные доказательства всех этих приготовлений, республиканские лидеры не могли заставить себя поверить в ужасную правда», Бивор 2006 некомпетентные чиновники внутренних дел, такие как Кроты или Маллол). 303 Во-вторых, отмечается, что некоторые ключевые заговорщики считались искренними и лояльными республиканцами, будь то Мигель Кабанеллас | Кабанеллас (масон и бывший депутат от Радикальной республиканской партии | ПРР), Годед (активный антимонархический заговорщик), Кейпо де Льяно (имеющий семейные связи с Алькала-Саморой, также заговорщиком против монархии, который внедрял новый порядок с таким рвением, что вызвал ненависть к некоторым своим сослуживцам) и Мола (лично уважаемый Касаресом, которому он помогал во время заключения в последние дни монархии).Пейн 2023, с. 303 Некоторые считали Франко разумным и лояльным генералом.Негрин заметил, что «A mi no parece Franco un hombre propenso a las adventuras, por contrario, es prudente y cauto», Payne 2023, p. 275 Даже Ягуэ во время беседы с глазу на глаз убедил премьер-министра, что он дисциплинированный офицер, который никогда не пойдет на какую-либо бесчестную авантюру.

==Военный план==

===Состав===
План повстанческого движения обычно приписывают генералу Моле, который разработал его ключевые части. Неясно, в какой степени это обсуждалось в рамках заговора, хотя предполагается, что некоторые детали, по крайней мере, обсуждались с другими заговорщиками Хулио Хиль Печарроман, «La Segunda Republica». Esperanzas y frustraciones», Мадрид, 1997, ISBN 8476793197, стр. 136, Хавьер Тусель, «История Испании в XX веке», том. 2, Мадрид, 2007 г., ISBN 9788430606306, с. 278, Джулиан Казанова, «Гражданская война в Испании», Кембридж, 2019 г., ISBN 9781350127586, стр. 278. 24, Стэнли Г. Пейн, «Гражданская война в Испании», Кембридж, 2012 г., ISBN 978052117470177, стр. 24. 72 а в некоторых случаях, особенно в Мадриде, детали были проработаны местными заговорщиками.напр. 23 июня 1936 года план Мадрида обсуждался на совещании генералов Понте, Фанжуля, Вильегаса, Гонсалеса Карраско и Саликета Никогда еще не существовало общего, всеобъемлющего, всеобъемлющего единого документа, подготовленного в виде плана. Вместо этого схема была указана в серии общих документов, известных как «instrucciones reservadas» или «informes reservadas», а также в документах, предназначенных для конкретных дивизий или родов войск, известных как «directivas»; они были выданы Молой в период с 25 апреля по 14 июля. Неясно, известны ли все такие документы; например для 5-й дивизии (Сарагоса) обнаружены конкретные «директивы» Хосе Карлос Гарсия Родригес, «Заговор для военного восстания 18 июля 1936 года», Мадрид, 2013 г., ISBN 9788477377481, стр. 457-458 и 7-й дивизии (Вальядолид), Гарсия Родригес, 2013, стр. 459-461, но никакой «директивы» для 6-й дивизии (Бургос) так и не было обнаружено. Также кажется, что план со временем менялся, например. в документе от 25 мая. Мола ожидал, что 2-я дивизия (Севилья) просто сохранит «благожелательный нейтралитет», Гарсиа Родригес 2013, с. 455 однако в документе от 24 июня он предполагал, что повстанческие войска двинутся из западной Андалусии в сторону Мадрида. Гарсиа Родригес 2013, с. 467 Могли быть и другие, более короткие фрагменты обмена, помимо устных инструкций, данных во время личных встреч или переданных через эмиссаров. Неизвестно, каков был уровень детализации; централизованно разработанный план мог включать в себя особенности каждой провинции, но неясно, опускался ли он ниже этого уровня в других мелких городах или гарнизонах.

===Общая концепция===

В то время как более ранний план так называемой «Хунты генералов» предусматривал центробежное распространение мятежа из Мадрида в сторону других провинций, план, разработанный Мола, был основан на центростремительной модели. Payne 2012, p. 72 Переворот был изначально задуман как военные учения и был построен на основе существующих военных структур. Успех этого плана зависел от взятия под контроль командования провинциальными дивизиями, которые затем должны были сойтись в Мадриде. В то время на полуострове Испании находилось 8 дивизий (каждая базировалась в соответствующем военном округе). Из-за неравномерного развития сети заговора Мола не был уверен, сколько из них будет захвачено; он учел возможность того, что некоторые подразделения (скорее всего, 1. в Мадриде и 4. в Барселоне, возможно, еще одно) могут остаться лояльными. Гарсиа Родригес 2013, с. 411, Пейн 2012, с. 72 Однако он предполагал, что как минимум 3 дивизии (вероятнее всего, 5. в Сарагосе, 6. в Бургосе и 7. в Вальядолиде) восстанут, а другие (скорее всего, 2. в Севилье, 3. в Валенсии и 8. в А-Корунье|Ла-Корунья) либо присоединится, либо останется нейтральным/пассивным. Ожидалось, что войска, собранные командирами повстанческих дивизий, пройдут в направлении Мадрида и достигнут окраин столицы примерно через 4 дня. Гарсиа Родригес 2013, стр. 458, 460 Неясно, что произойдет дальше. Главнокомандующим повстанческих войск должен был стать генерал Хосе Санхурхо. Casanova 2019, p. 25 Командирами ключевых дивизий, которые должны были сойтись в Мадриде, были генералы Мигель Кабанельяс|Кабанельяс (Сарагоса), Фидель Давила Аррондо|Давила (Бургос) и Андрес Салике|Салике (Вальядолид). Лидерами повстанцев в ключевых городах были генералы :es:Рафаэль Вильегас|Вильегас (Мадрид), Мануэль Годед Льопис|Годед (Барселона), :es:Мануэль Гонсалес Карраско|Гонсалес Карраско (Валенсия) и Гонсало Кейпо де Льяно|Кейпо де Льяно (Севилья) ). Артуро Гарсия Альварес-Коке, «Los militares de Estado Mayor en la Guerra Civil española (1936–1939)» [докторская диссертация Universidad Complutense], Мадрид, 2018, стр. 98 Ни один из использованных источников не объясняет логику поэтапного графика, согласно которому восстание должно было начаться в испанском протекторате в Марокко|Марокко и на юге Испании на 24–48 часов раньше, чем в остальных гарнизонах полуострова. Пейн 2012, с. 72

===Местное поглощение===
План был основан на офицерах среднего звена, от капитана (вооруженных сил)|капитанов до младших генералов. Альварес-Коке 2018, с. 98 Ожидалось, что они либо убедят свое начальство присоединиться, либо одолеют его; был заранее назначен старший офицер повстанцев, который возглавил каждую дивизию. Непосредственными целями были ключевые военные объекты: штабы дивизий, штабы ключевых армейских частей, центры вооружения и боеприпасов, автосклады, казармы и т. д. Получив контроль над военной инфраструктурой, лидер повстанцев должен был объявить о состоянии войны в регионе. Следующим шагом было взять под контроль ключевые административные здания: территорию :es:Gobernador гражданского|гражданского губернатора, территорию провинциальной депутации (Испания)|diputación provincial, ратушу и трибунал; все коллективные органы должны были быть распущены, а отдельные лица уволены. Затем должны были последовать жизненно важные инфраструктурные объекты: сюда входили радиовещательные станции, топливные склады Campsa | CAMPSA, почтовые и телеграфные отделения, тюрьмы, электростанции, банки, гидрологические сооружения; Необходимо было обеспечить непрерывность их деятельности. Наконец, все потенциальные очаги народного сопротивления должны были быть захвачены: Casas del Pueblo, Ateneos, штаб-квартиры профсоюзов, сайты левых политических партий и левых газет. Действие должно было быть «крайне жестоким»; некоторые ученые утверждают, что эта фраза означает неизбирательные репрессии, возможно, включая внесудебные казни. Хулиан Казанова, «España partida en dos. Breve historia de la Guerra Civil española», Мадрид, 2013, ISBN 9788498926958, стр. 27, Альберто Рейг Тапиа, «Насилие и террор», Мадрид, 1990, ISBN 9788476006931, стр. 27. 186. Пейн более осторожен и ссылается на «такие термины, весьма строгие и, возможно, задуманные как эвфемизм для суммарных казней», Payne 2012, p. 67. Однако в некоторых других документах, найденных в частном архиве Санхурхо, был один, в котором прямо и буквально предполагалось, что оппоненты «serán fusilados en el acto», «serán ejecutados», «fusilamiento se utilizará...» и рассказали о том, как уменьшить психологическое давление, связанное с «ответственностью за выброс», Фернандо дель Рей, Мануэль Альварес Тардио, «Фуэго крузадо. La primavera de 1936», Барселона, 2024, ISBN 9788419738684, стр. 508. Неясно, кто был автором документа, и нет никаких следов того, что этот документ был включен в какие-либо инструкции Молы. Четкие инструкции предусматривали, что лидеры организаций, не присоединившихся к перевороту, должны были быть задержан с применением неоднозначного «образцового наказания». Военные контрольно-пропускные пункты должны были быть установлены в ключевых точках города (основные перекрестки, площади, мосты). образец в García Rodriguez 2013, p. 468

===Временные местные власти===

План повстанцев включал в себя назначение лиц, которые возглавят все (кроме Ла-Коруньи) «органические подразделения» после переворота. Не было никаких сомнений в том, что такой офицер должен был стать высшим органом власти в соответствующем военном округе. В каждой из 8 столиц органических подразделений будет также создан Военный комитет; в его состав войдут представители каждого рода войск (пехота, кавалерия, инженеры, интенданты и т. д.). «Instrucción Reservada No. 1», цитируется по Гарсиа Родригес, 2013 г., стр. 452-453 Подобные комитеты следует расположить в других городах-гарнизонах; в случае, если будет присутствовать только один род войск, комитет будет состоять из 3 военнослужащих «de mayor categoria». Гарсиа Родригес 2013, стр. 452-453 Неясно, каково отношение Комитета Ожидалось, что военный или повстанческий руководитель каждой «органической дивизии» будет назначен главой. В одном из абзацев кратко упоминается, что комитет должен «обязать por Conducto de Su Presidente, con el Jefe Director del Movimiento o con la persona que lo Представлять». 453 Неизвестно также, были ли офицеры, назначенные на высшие полномочия в каждой провинции. Однако в каждой захваченной провинции должен быть создан Провинциальный комитет. Его размер должен быть по возможности ограничен; он будет состоять из неуказанных «людей порядка», членов поддерживающих ополчений и представителей крупных экономических субъектов. буквально «los elementos de Orden», García Rodriguez 2013, p. 451 Этому комитету будут поручены назначения на местное население, обеспечение непрерывной работы местной инфраструктуры, обеспечение общественного порядка, оказание необходимой помощи армейским подразделениям и в целом выполнение функций гражданского связующего звена с военными. Гарсиа Родригес 2013, стр. 451-452 Как только ситуация стабилизируется, в каждой провинции должен быть создан совместный провинциальный гражданско-военный комитет. «Instrucción Reservada No 1», цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 451-452. 453

===Продвижение к Мадриду===

По крайней мере, 3 штаба повстанческих дивизий (Вальядолид, Бургос, Сарагоса) должны были собрать отряд («колонну») численностью около 2–3 тыс. Андалусия была включена в последнюю минуту). В случае Сарагосы он должен был состоять из 4 пехотных батальонов | батальонов, 2 кавалерийских эскадрилий (армий) | эскадрилий, 2 артиллерийских батарей (артиллерийских) | батарей и 1 инженерной роты; «Directiva para la V División» , цитируется по Гарсиа Родригес 2013, стр. 457-459 в случае Вальядолида он должен был состоять из 3 пехотных батальонов, 3 кавалерийских эскадрилий, 3 артиллерийских батарей и 2 рот пионеров (военных)|пионеров. > «Directiva para la VII División», Гарсия Родригес, 2013 г., стр. 459-461 Были указаны ключевые маршруты продвижения; колонна из Вальядолида должна пройти через перевал Сеговия/Авила и Гвадаррама|перевал Леон/Навасеррада|Навасеррада, колонна из Бургоса через Аранда-де-Дуэро и Сомосьерра (горный перевал)|Сомосьерра, колонна из Сарагосы через Калатаюд и Мединасели|Мединачелли и колонна из Валенсии через Таранкон. Гарсия Родригес 2013, стр. 456 Колонны должны продвигаться ночью. Каждая колонна была полностью моторизована, т.е. батальон из Наварры должен был передвигаться на 35 автобусах, 10 грузовиках и нескольких небольших транспортных средствах. Гарсиа Родригес 2013, с. 471 Каждая колонна должна двигаться в соответствующем походном порядке. Если это возможно (но это маловероятно), следует использовать железнодорожный транспорт. Далее должны были следовать все регулярные логистические услуги, включая транспортировку скота на убой. Средние точки были установлены для каждого конкретного дня и продвижение было разбито на 3 этапа: 1) часы 0-36; 2) часов 36-60; 3) часы 60-84. «Instrucción Reservada No 4», цитируется по Гарсиа Родригес 2013, с. 463 Через 4 дня войска, наступающие с севера, должны оказаться в 40-50 км от Мадрида (колонна Сарагосы в Гвадалахаре, Испания|Гвадалахара и колонна Вальядолида в Сан-Лоренцо-де-Эль-Эскориал|Эскориал). Наступающие войска должны координировать свои действия; например. отряды колонн, наступавших из Памплоны и Сарагосы, должны были встретиться у Кастехона, Кардехона и Альмазана Колонны Вальядолида и Сарагосы должны были обойти с фланга (соответственно с запада и с востока) и отрезать части противника, которые могли заблокировать колонна Бургоса в Сомосьерре, сходящаяся в их тылу в секторе Лосоюэла-Навас-Ситеиглесиас|Лосойэла. Гарсиа Родригес 2013, стр. 458, 460

===Ожидается сопротивление===
Мола не верил в плавный и бескровный переворот и ожидал сопротивления. В наступающие колонны он включил артиллерию и пионеров со взрывчаткой; он также отдал конкретные приказы относительно построения колонны, с дальним авангардом в 20 км впереди и грузовиками с минометами и пулеметами, готовыми к ведению огня перед основным отрядом. «Instrucción Reservada No 2», цит. после Гарсиа Родригеса 2013, с. 456 Он предоставил моторизованным войскам 84 часа на преодоление относительно небольших расстояний, напр. всего 150 км от Вальядолида до Эскориала. Мола, казалось, больше всего беспокоился о вражеской авиации и гвардии Асальто. Чтобы противостоять первому, он предполагал ночное наступление, а чтобы противостоять второму – особенно его бронетехнике – он приказал, чтобы минометы и артиллерия были всегда наготове. 455-456 В плане повстанцев не указывалось, какого рода бой ожидается на подступах и в Мадриде. Неизвестно, какой масштаб сопротивления и сколько жертв в целом ожидалось, но, учитывая, что Мола предпринял мало санитарных и материальных мер, похоже, он считал, что исход переворота будет решен через 2 недели. Payne 2012, p. 72 Он считал вероятным провал в некоторых гарнизонах, напр. в Барселоне, где повстанческое движение могло граничить с полусуицидальной попыткой, младший брат Эмилио Мола, :es:Рамон Мола Видаль|Рамон, в то время находившийся в гарнизоне Барселоны, лично сказал ему, что успех в Барселоне был весьма вряд ли. Эмилио в любом случае посоветовал своему брату действовать и добавил, что «no dudo que sabes morir como un caballero» (я не сомневаюсь, что вы будете знать, как умереть как человек чести), цитируется по Хью Томасу, «Historia de la Guerra Civil». Испания», Барселона, 1976, с. 238 или в Мадриде, где (как вариант Б) он приказал повстанцам оставаться в казармах и ждать прибытия северных колонн.Вариант А заключался в том, чтобы избежать конфронтации «con las masas marxistas» и вместо того, чтобы взять под контроль ключевых административных зданий города, чтобы сосредоточиться на обеспечении контроля над коммуникационными маршрутами, ведущими из Сьерра-де-Гуадаррама в столицу, Гарсиа Родригес 2013, стр. 448-449 Мола принял во внимание также возможный провал целый переворот. В таком случае он приказал отойти на левый берег Эбро и сформировать линию обороны от Сарагосы до Миранды-де-Эбро|Миранды; Наварра была бы последним оплотом повстанцев. Он признал, что лично ему, возможно, придется переодеться через Пиренеи при бегстве во Францию; Payne 2012, p. 68 также Кейпо мог организовать побег в Португалию. Рубен Эмануэль Лейтан Празериш Серем, «Заговор, государственный переворот и гражданская война в Севилье (1936-1939): история и миф во франкистской Испании» ' [Докторская диссертация Лондонской школы экономики], Лондон, 2012 г., с. 66. Однако другие утверждают, что такая интерпретация «не оправдана», Хоакин Хиль Гондувилла, «Desde la proclamación de la Republica al 18 de julio de 1936: el cambio de rumbo politico en la II División Organica» [докторская диссертация Университета де Уэльва], Уэльва 2010, с. 316

==Политический план==
Политическое видение того, как будет выглядеть Испания после переворота, было запутанным и расплывчатым. «Военные повстанцы совершенно ясно представляли, что они хотят разрушить, но менее ясно представляли, что вместо этого хотят построить», Casanova 2019, стр. . 133 Частично это было результатом политических разногласий внутри офицерского корпуса, например. некоторые заговорщики были ярыми монархистами (Кинделан, Оргаз), а некоторые были ярыми республиканцами (Мола, Годед). Tusell 2007, p. 283 Двусмысленность возникла также из-за корпоративного военного восприятия того, что именно политический класс, преследуя партийные интересы, поставил страну на грань катастрофы. «Мола испытывал отвращение к республиканской политике как консервативного, так и левого толка. ", Пейн 1987, с. 89 и, следовательно, политические декларации должны быть сведены к минимуму; восстание должно было быть «за Испанию», без какой-либо конкретной политической цели. Thomas 2012, p. 158 Именно по этой причине военные заговорщики были полны решимости не брать на себя никаких политических обязательств, выступая, например. к фалангистам или карлистам.когда разговаривали с карлистами, вопрос о монархии и республике оставался открытым, однако Мола яростно выступал против требований карлистов подняться под двухцветный монархический стандарт и настаивал на трехцветном цвете, республиканский флаг, Томас 2012, с. 192 С другой стороны, это вскоре не помешает ключевым повстанцам - таким как Мола, Франко или Кейпо - поднимать республиканский трехцветный флаг и заканчивать свои радиопередачи или манифесты словами «¡Viva la República!» .Пейн 1987, с. 104

Период сразу после переворота должен был стать «краткой скобкой» в конституционной жизни. Thomas 2012, p. 158 Действие Конституции Испании 1931|Конституции 1931 года будет приостановлено, а президент и правительство будут отправлены в отставку. Вся власть (кроме судебной власти) Директорио не будет брать на себя судебную власть, поскольку оно должно было оставаться независимым, однако «диктаторские санкции будут применяться без вмешательства Tribunales de Justicia»; также будет распущен Трибунал де Гарантиас, Гарсиа Родригес 2013, с. 462 возьмет на себя полностью военный «Директорио» президента и четырех членов, возглавляющих ключевые министерства, в то время как «технический совет» возьмет на себя другие конкретные отрасли государственного управления. Гарсиа Родригес 2013, стр. 461 После установления правопорядка Управление организует выборы в учредительное собрание; они должны были проводиться «таким образом, который будет считаться наиболее подходящим», но с введением «выборного избирательного процесса», Tusell 2007, p. 285 недоступно неграмотным и преступникам. Payne 2023, p. 290 Затем собрание примет решение о будущем режиме страны. Thomas 2012, p. 173

Несмотря на упоминания об учредительном собрании, решающем будущее, заговорщики предполагали некоторые политические задачи перед самой Директорией. Хотя это не должно было изменить республиканский режим, «el Directorio se comprometerá durante su gestión a no cambiar el régimen Republicano», Payne 2023, p. 289 оно также должно было отменить все законы, несовместимые с «новой органической системой государства». García Rodriguez 2013, p. 462 О полной отмене партийной системы речи не шло, однако партии, получающие «вдохновение из-за границы», должны были быть запрещены. Thomas 2012, p. 174 Все республиканские светские законы, религиозная свобода и отделение церкви от государства должны были быть сохранены, Tusell 2007, p. 285 однако «религиозного преследования» не будет». Payne 2023, p. 290 Также все республиканское социальное законодательство останется в силе. Payne 2023, p. 289 Аграрная проблема будет решена «на основе развития мелкой собственности», Payne 2023, p. 290 с загадочной пометкой о «коллективном культивировании там, где первое невозможно». Payne 2012, p. 68 Дополнительный социальный тон был придан обещаниями покончить с безработицей Tusell 2007, p. 285 и неграмотность. Гарсиа Родригес 2013, с. 462 Будущее государство будет «сильным и дисциплинированным». с уже некоторым военным обучением в школах и введением «Национальной милиции»; должна была быть вновь введена смертная казнь, Гарсия Родригес 2013, с. 462
Историографические синтетические описания идеи будущей Испании, которой придерживались заговорщики, мало чем отличаются. Хотя в некоторых работах, обычно посвященных другим темам, встречаются упоминания о «фашистском перевороте», см., напр. Марк Шипвей, «Антипарламентский коммунизм. Движение за рабочие советы в Великобритании, 1917–45», Лондон, 2016, ISBN 9781349192229, стр. 155, Эрнест Мандель, «Троцкий как альтернатива», Лондон, 1995, ISBN 9781859840856, стр. 155. 122, Педро Л. Ангосто, «Роберто Кастровидо, де лас luchas por la democracia al exilio mexicano», Мадрид, 2019, ISBN 9788477874942, стр. 122. 16 в специализированных работах чаще встречаются отрывки, просто отсылающие к фашистской теме. Casanova 2019, стр. 11-16, Graham 2005, p. 19 Судя по всему, преобладает авторитарное видение, выдвинутое такими разными в своем понимании республики и войны учеными, как Хулиан Казанова|Казанова и Стэнли Г. Пейн|Пейн. Первый смешивает его с милитаризмом, национализмом и преторианством, Casanova 2019, p. 132 последний размышляет о «полуплюралистическом авторитарном решении», Payne 2012, p. 67 возможно, похоже на Estado Novo (Португалия)|португальский режим Антониу де Оливейра Салазар|Салазар или санацию|польский режим Юзефа Пилсудского|Пилсудского. Payne 2023, p. 289 Так и не было установлено, что подразумевалось под «новой органической системой дель Эстадо», упомянутой Молой, и имело ли это какое-либо отношение к «:es:Democracia orgánica|democracia orgánica», принятой автономинации. позже франкистским режимом Испании | Франкоистов. Однако ни один учёный не утверждает, что система, возникшая в результате войны, хоть сколько-нибудь близка к планам заговорщиков, не говоря уже о том, что любой из генералов-заговорщиков представлял себе Франсиско Франко абсолютным правителем, одной государственной партией, парламентом назначенцев и почти 40 годы диктатуры.

==Споры==

Несмотря на огромный объем историографических работ, посвященных Гражданской войне в Испании, существует множество вопросов, связанных с заговором, которые либо остаются без ответа, либо остаются предметом споров между историками, дающими противоречивые ответы.

* «тщательно или плохо организовано?» Некоторые ученые подчеркивают масштаб подготовительной работы; они отмечают его высокий уровень детализации, определяемый подробными инструкциями, сложную сеть личных назначений, объем - охватывающий помимо армии также военно-морской флот, гражданскую гвардию и марокканский гарнизон, а также гибкость - которая позволяла использовать варианты и включала план на случай непредвиденных обстоятельств. Другие придерживаются совершенно противоположного мнения: для них план был схематичным, поверхностным, расплывчатым, со многими неясными моментами, без военно-морских договоренностей, основанным на многочисленных нереалистичных предположениях и без учета решающих факторов, таких как уровень мобилизации радикальных сил. левые рабочие.см., напр. «хорошо скоординированное восстание», Рональд Радош, Мэри Р. Хабек, Григорий Севостьянов (ред.), «Преданная Испания». Советский Союз в гражданской войне в Испании», Нью-Хейвен/Лондон, 2001 г., ISBN 0300089813, стр. xxix, или «preparada meticulosamente», Алия Миранда, 2011 г., упоминается после Баскуньяна Аньовера, 2012 г., стр. 391; для противоположной точки зрения, например. сравните «dificilmente las cosas podrian haber estado peor planificados», Payne 2020, стр. 74
* '''преторианец или фашист?''' Этот спор касается политического измерения переворота. Преторианские перевороты, совершаемые военными, были нацелены на смену исполнительной власти, но не обязательно режима, и не включали в себя какую-либо тщательно продуманную политическую или идеологическую схему; Сообщается, что заговорщики 1936 года оставались довольно неопределенными в отношении будущего режима, а некоторые фактически намеревались защитить Вторую республику от радикальной левой революции. Противоположная теория утверждает, что запланированный переворот был отмечен четким фашистским планом, характеризующимся жестоким антиреволюционным рвением, национализмом и крайними репрессиями, и что переворот привел к возникновению режима Франко, по сути, местной, испанской версии фашизма. ссылка>см., например. «Можно сказать, что переворот 1936 года в Испании был более преторианским, чем интервенция, приведшая к перевороту 1926 года в Португалии», Роджер Гриффин (ред.), «Фашизм». Критические концепции в политической науке», вып. vi, Лондон, 2004 г., ISBN 978041529019, с. 82. Противоположная теория выдвигается в партийных работах, см., напр. Жорж Сориа, «Guerra y revolución en España 1936-1939», Барселона, 1978, ISBN 9788425310324, и его ссылки на «sublevacion militar fascista». Однако многие академические историки, хотя и не могут провести четкую классификацию, подчеркивают связи между военными заговорщиками и фашистскими/нацистскими режимами, см., например, Хелен Грэм, «Гражданская война в Испании: очень краткое введение», Оксфорд, 2005 г., ISBN 9780192803771, стр. 1–21, Пол Престон, «Наступление гражданской войны в Испании», Лондон / Нью-Йорк, 2004 г., ISBN 0415063558, стр. 239–276, Гарсия Родригес 2013, стр. 243–574. Примером насыщения повествования о заговоре отсылками к фашистам является краткая 5-страничная глава «Почему в Испании была гражданская война?», где фашизм прямо упоминается 9 раз, Джулиан Казанова, «Гражданская война в Испании». ', Лондон, 2019 г., ISBN 9781350127586, стр. 11–16

* '''один или несколько заговоров?''' Даже если не учитывать явно независимые карлистские и фалангистские повстанческие схемы, существуют разные точки зрения на то, что происходило внутри вооруженных сил. Один из вариантов состоит в том, что на разных этапах существовало 4 различных сюжета, связанных с UME, Junta de Generales, хаотичными местными заговорами и Молой; на разных этапах они оставались независимыми или даже альтернативными. Другая причина заключается в том, что хоть и раздробленный и развивающийся беспорядочно, на самом деле существовал один военный заговор. Да, между его лидерами была своего рода личная конкуренция, и да, в заговор входили различные течения, но они никогда не были конкурентными и в конечном итоге все сошлись в одной схеме.Наиболее четко выдвинутый тезис о немногих заговорах принадлежит Роберто Муньосу Боланосу. , «Las conspiraciones del 36», Мадрид, 2019 г., упоминается после Луиса Паласиоса Бануэлоса [обзор], [в:] «La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura» 18 (2019), стр. 355–360. Обсуждение (и критику) теорий, продвигающих концепцию нескольких заговоров, см. в Alia Miranda 2011, ссылка на которую содержится после Bascuñán Añover 2012, p. 391. Об одном заговоре см., напр. Томас 2012, стр. 156-175
* '''UME: технический или ключевой?''' Существует историографическая школа, которая утверждает, что UME возник в 1933 году уже в формате антиреспубликанского заговора, что он продолжался в течение 3 лет и дал импульс формированию более старших офицеров. свою собственную интригу и что Тардучи, Барбу и других следует считать первыми руководителями заговора, который в конечном итоге развился по новым направлениям. Альтернативная точка зрения состоит в том, что UME возник для защиты корпоративных интересов военной касты и что он не обязательно занимал мятежную позицию. Его роль в заговоре была технической и заключалась в обеспечении надежных каналов связи, установленных в предыдущие годы. , см. Алия Миранда 2011, ссылка на Баскуньан Аньовер 2012, стр. 392; перспективу, которая преуменьшает значение UME, см., например. Томас 2012, стр. 156–175
* «Гражданские лица: незначительные или решающие»? Существует мало согласия относительно роли конкретных партий (особенно CEDA и Renovación Española) и конкретных лиц (особенно Хиль-Роблеса и Кальво Сотело). Одна точка зрения состоит в том, что их позиция была маргинальной; им просто предоставили некоторую общую информацию о заговоре, и гражданские лица никаким значимым образом не внесли в него вклад, возможно, за исключением местной помощи со стороны Comunión Tradicionalista и боевиков Фаланги. Другая точка зрения состоит в том, что политики CEDA и Renovación подстрекали генералов к вмешательству, что они фактически вдохновили переворот, что они в значительной степени финансировали его и что они обеспечили иностранную военную поддержку (при этом сделка Сайнса Родригеса сыграла важную роль). взаимодействие представлено как вторичное, например. в Thomas 2012, стр. 156–175, особенно. п. 174, аналогичная точка зрения в работах Пейна, см., напр. «la conexion con los politicos nationales fue escasa», Пейн 2023, стр. 292, или «el movimiento debia tener un caracter esencialmente militar», Хавьер Туселл, «Historia de España el el el siglo XX», vol. 2, Мадрид, 2007 г., ISBN 9788430606306, с. 284. Наиболее известным сторонником противоположной теории является Анхель Виньяс, «¿Quién quiso la guerra Civil?: Historia de una conspiración», Barcelona 2019, ISBN 9788491990901, хотя эта точка зрения ни в коем случае не является исключительной, см., например, «Что в конечном итоге «вооружило» военный переворот в июле 1936 года, так это появление и рост массовой политической оппозиции республиканским реформам среди гражданских секторов испанского общества», Graham 2005, p. 10, или Престон, 2004 г., стр. 265–268

* '''Смерть Кальво: триггер или не имеет значения?''' Согласно одной из точек зрения, убийство Кальво было абсолютно жизненно важным, и до убийства все могло развиваться по-другому: во-первых, многие офицеры колебались, и командование заговора знало об этом Во-вторых, ключевые заговорщики считали ситуацию в Испании серьезной, но не безнадежной. Альтернативная версия состоит в том, что заговорщики решили поднять восстание за несколько недель, если не месяцев, до убийства Кальво, что самолет Франко уже вылетел из Лондона и что, хотя дата еще не установлена, 12 июля уже было решено, что переворот будет осуществлен. состоятся во второй половине июля."la fecha del golpe estaba decidida antes del asesinato", Алия Миранда 2011, упоминается после Bascuñán Añover 2012, p. 392; противоположная точка зрения, например. в Пэйне, 2020 г., стр. 68–73
* «Одна или четыре модели?» До недавнего времени считалось, что план переворота, осуществленный в июле 1936 года, предусматривал довольно однородный образ действий, возможно, за исключением Мадрида, где повстанцам были даны инструкции не противостоять рабочим и сосредоточиться на обеспечении безопасности дорог, ведущих в город. Недавно выдвинутая идея состоит в том, что на самом деле в плане различались 4 типа действий: 1) когда заговорщики могли взять под свой контроль гарнизон; 2) где местный гарнизон имел неясную лояльность; 3) там, где не было значительного военного гарнизона и должны были подняться формирования общественного порядка; и 4) где не было надежного заговора, развитого как среди военных, так и среди гражданских лиц и азалтов.Ученых, предпочитающих однородный план, см., например. Томас 2012, стр. 173, 199, Пейн 2020, стр. 74. Единственный историк, выдвигающий теорию 4 различных моделей, — Алия Миранда, 2018, стр. 106–110
* «сосредоточено на ключевых городах или развито равномерно?» Согласно одной из теорий, план был сосредоточен на ключевых точках, а именно на крупных городах, в основном столицах соответствующих провинций, в которых располагались значительные военные гарнизоны; В каждом из них ожидалось, что победившие повстанцы возьмут под свой контроль остальную часть провинции и/или соседние провинции. Альтернативное мнение состоит в том, что план охватывал все провинциальные города, а в некоторых случаях и еще несколько (например, в Астурии с отдельными планами для Овьедо и Хихона), что он учитывал даже города без военных гарнизонов (например, Альбасете), с уровнем детализации, вероятно, никогда окончательно не известным историкам. sublevacion del 17 de julio 1936 se limito a muy pocas provincias - фундаментальные las Capitales de las Divisiones Organicas», Muñoz Bolanos 2019, упоминается после Palacios Bañuelos 2019, p. 359. Противоположную точку зрения см., например. Томас 2012, с. 173, Алия Миранда, 2011 г., ссылка на Bascuñán Añover, 2012 г., стр. 390–394

* '''Лидерство: Мола или коллектив?''' Существует очень сильное историографическое течение, которое указывает на Мола как на фактического лидера с момента, когда в конце апреля он издал свою первую инструкцию, и до переворота. Однако в некоторых моментах он взял на себя четкое руководство только в конце мая, что первоначально базировавшиеся в Мадриде генералы сформировали ядро ​​и что Мола всегда добивался одобрения Санхурхо по ключевым вопросам. Есть также историки, которые утверждают, что с середины весны заговором руководил своего рода триумвират, состоящий из Мола, Кабанелласа и Кейпо. Вопрос остается неясным, поскольку почти нет свидетельств того, как этот план разрабатывался, будь то с точки зрения военного или политического планирования. - Триумвират Кабанельяс-Кейпо) см. Муньос Боланос 2019, упомянутый после Паласиоса Бануэлоса 2019. Бивор выбирает другую композицию, а именно: «Триумвират Санхурхо, Мола и Франко вряд ли мог бы предложить больший контраст». Обычную точку зрения, когда Мола берет на себя центральную роль, см., например. Томас 2012, стр. 156–175, или Алия Миранда 2011, упоминается после Bascuñán Añover 2012, стр. 390–394
* '''Франко: газ или тормоза?''' По данным одной школы, Франко был одним из самых нерешительных заговорщиков, тем, кто бесконечно возражал; почти до последнего момента он предпочитал ждать и надеяться на политическое решение. Существует также противоположное течение; он представляет переворот и даже заговор в весьма персоналистических терминах, как «переворот Франко» или что-то подобное. Речь идет о том, что Франко намеревался совершить переворот уже через несколько часов после выборов 16 февраля, что он присутствовал на решающей встрече 8 марта, что он постоянно был в курсе событий, что роль его марокканских войск будет решающей. , и что он колебался не потому, что пытался избежать кровопролития, а просто потому, что считал заговор недостаточно хорошо развитым. Муньос Боланос 2019, упоминается после Паласиоса Бануэлоса 2019, стр. 359, а также «во время того, что три месяца [Франко] se nego a comprometerse en serio», Payne 2023, p. 294. Противоположную точку зрения см., например. «Голпе генерала Франко desencadeno una Guerra Civil», Борис Симорра, «Радио Москвы». Эусебио Симорра, 1939–1977», Мадрид, 2022 г., ISBN 8418414707, стр. 177, «Французский заговор», Хуан Карлос Хименес де Аберастури, Рафаэль Морено Искьердо, «Al servicio del extranjero». Historia del servicio vasco de information (1936–43)», Мадрид, 2015 г., ISBN 9788491140665, стр. 44, «Государственный переворот Франко», Ирвин Лестер Моррис, Джо А. Оппенгеймер, Кароль Эдвард Солтан (ред.), «Политика от анархии к демократии». Рациональный выбор в политической науке», Стэнфорд, 2004 г., ISBN 9780804745840, стр. 178, «Переворот Франко», Энтони Бивор, «Битва за Испанию». Гражданская война в Испании 1936–1939 гг.», Лондон, 2006 г., ISBN 9781101201206, стр. 322. Работа, которая ставит Франко на передний план заговора, - это Анхель Виньяс, «Заговор генерала Франко», Барселона, 2012, ISBN 9788498923360
* '''Санджурхо: лидер или подставное лицо?''' Большинство историографических отчетов о заговоре 1936 года уделяют мало внимания фигуре Хосе Санхурхо. Отмечается, что он был избран благодаря престижу, полученному во время Рифских войн, и его роли в заговоре 1932 года, но его пребывание в изгнании в Португалии затрудняло общение, не говоря уже о том, что он даже не состоял в испанской армии, не говоря уже о том, чтобы руководить какой-либо гарнизон. С этой точки зрения он выглядит как престижная номинальная фигура. Однако ученые, которые недавно исследовали документы из его архивного документа, консультировались с ним и высказывали мнения по многочисленным вопросам, что в некоторые периоды он действовал как Spiritus Movens, фактически подталкивая к действию, и что именно Санхурджо в июле заключил сделку с карлистами. о Санхурджо как номинальном руководителе см., например, Томас 2012, с. 173; информацию о Санхурхо и его роли см. del Rey, Alvarez Tardió 2024, стр. 477-482
* '''Военный переворот или контрреволюция?''' Сторонники преторианской теории подчеркивают, что заговорщики по-прежнему крайне скептически относились к гражданскому населению; военные считали себя здоровой опорой нации, а не гнилым политическим классом, который своими партийными интересами привел страну на грань краха. Следовательно, генералы предпочитали держать политиков на расстоянии и воздерживались от политических обязательств. Однако противоположное мнение состоит в том, что своего рода контрреволюция с самого начала готовилась консервативными слоями общества, и что военный переворот был всего лишь форматом, принятым этим движением. Предполагалось, что гражданские лица будут заседать в исполнительных органах провинций после переворота, правые организации действительно принимали участие, а в некоторых регионах – например, в Наварре – развилось своего рода альтернативное консервативное общество.Военный аспект заговора и переворота находится на переднем плане, например. в Чарльзе Дж. Эсдейле, «Гражданская война в Испании». Военная история», Лондон/Нью-Йорк, 2019, ISBN 9781138311275, стр. 19–24, Beevor 2006, стр. 72–94, Thomas 2012, стр. 150–185. О перевороте как просто техническом осуществлении реакционной политики см., напр. Грэм, 2005 г., стр. 1–19
* '''плановые репрессии: массовые или ограниченные?''' Вопрос в том, должен ли был, по замыслу заговорщиков, переворот сопровождаться повальным и кровавым насилием над мирным населением, или же они намеревались ограничить репрессии необходимыми показательными показами. . Дебаты сосредоточены на интерпретации некоторых двусмысленных заявлений в «инструкциях» Молы и на предположениях о том, в какой степени более поздние масштабы убийств в тылу националистов были связаны с заговором или, скорее, в какой степени он развился во время войны. От ответа зависит суждение о том, были ли заговорщики преступниками-геноцидом, которые хладнокровно планировали будущие злодеяния. Альберто Рейг Тапиа, «Насилие и террор», Мадрид, 1990, ISBN 9788476006931, стр. 107. Несколько скептическая точка зрения состоит в том, что «различные комментаторы настаивали на том, что этот текст предполагает политику массовых увольнений, пока указание на море вага и амнигуа», Payne 2023, p. 289. Однако в другой работе тот же автор пишет, что рассматриваемые фразы «возможно, были задуманы как эвфемизм для суммарных казней», Payne 2012, p. 67. Интерпретация, скорее указывающая на внутреннюю радикализацию в рядах повстанцев в первые недели войны в Анхеле Алькальде, «Путь к массовому убийству: принятие решений повстанцами и власть франкистов в гражданской войне в Испании», [в:] Журнал современной истории'' 95/3 (2023), стр. 596-626
* «Старый стиль или новый?» Есть мнения, что заговор был подготовлен для «пронунциаменто». Этот термин означает дворцовый переворот, типичный для Испании XIX века; его ключевыми чертами были военный характер, ограниченность небольшим количеством высокопоставленных лиц и ориентация на столицу; его устаревший характер был отмечен ложным предположением, что, как и в XIX веке, большая часть населения останется пассивной. Конкурентное мнение состоит в том, что принадлежность к радикальным правым движениям (карлистам, фалангистам), широкий географический охват, фашистский привкус и предусмотренные массовые репрессии демонстрируют, что заговорщики планировали акцию, адаптированную к новой, современной эпохе массовой мобилизации. для «pronunciamiento» см., например, Роджер Гриффин (редактор), «Фашизм. Критические концепции в политической науке», вып. vi, Лондон, 2004 г., ISBN 978041529019, с. 82, или «оригинальная идея su [Молы] не отличается от exceso de la de un pronunciamiento», Tusell 2007, p. 284. Для противоположной точки зрения, напр. «Чтобы свергнуть республику, был необходим новый, жестокий, антидемократический и антисоциалистический порядок», см. Казанова 2019, с. 13; см. также заметки о «современности июльского переворота», Graham 2005, p. 19
* '''против демократии или против революции?''' Многие ученые подчеркивают, что заговор был главным образом направлен против испанской демократии, действовавшей как политический режим Второй республики. Однако некоторые историки утверждают, что заговор следует рассматривать главным образом как заговор не против демократии или республики, а скорее против Народного Фронта. Существует также историографическое течение, которое отмечает, что демократия в Испании рухнула во время выборов в феврале 1936 года и после них, и что заговорщики строили свой заговор против того, что они воспринимали как предстоящую радикальную левую революцию.Информацию о заговоре как антидемократическом проекте см. например Казанова 2019, стр. 21–26, Престон 2004, стр. 239–276, Гарсиа Родригес 2013, стр. 243–574. Противоположную точку зрения см., например. «los militares rebeldes pueden ser acusados ​​de Muchas cosas, pero no pueden cargar con el sambenito de haberse rebelado contra une демократии избирательной, потому что это я не существую в Испании», Payne 2020, p. 53. См. также комментарии о «la conspiracion contra el Frente Popular (como se vera, inicialmente no iba contra la Republica)», Tusell 2007, p. 281. Для некоторых заговор заключался «не в том, чтобы предотвратить «революцию», как они утверждали, а в том, чтобы заблокировать путь к конституционной и законодательной реформе», Graham 2005, p. 17. Другие, особенно Пейн, рассматривают заговор и последующую войну главным образом как контрреволюцию против революции
* «Иностранное участие: материальное или незначительное?» Ученые, подчеркивающие иностранное участие, указывают на контракт Сайнса Родригеса, на военную подготовку, которую монархисты проходили ранее под Римом, на идеологическую близость между заговорщиками и фашистскими/нацистскими режимами, на подписанные контракты. Хиль-Роблеса, когда он был военным министром в 1935 году, или о поездке Санхурхо в Германию в начале 1936 года. Оппоненты утверждают, что предыдущие тренировки или контракты не имели ничего общего с военным заговором, что цель поездки Санхурхо неизвестна, что она остается неясной. как контракт Сайнса Родригеса был связан с заговором, и что союз Франко с фашистской Италией и нацистской Германией не подтверждает тезис о каких-либо более ранних связях.Подчеркивание иностранного влияния см., например. Graham 2005, Preston 2004, Viñas 2019. Мнение о том, что «el estallido de la Guerra Civil no puede ser atribuido a Factores de caracter externo», см. Tusell 2007, p. 276. Аналогичная точка зрения у Пэйна в 2020 и 2023 годах
* '''''alea iacta est'': 14 или 15 июля?''' Большинство историографических работ, даже достаточно подробных, не дают четкой информации о том, когда именно Мола отдал приказ о восстании, шаге, который ознаменовал точка невозврата. Если указана дата, то это может быть либо вторник, 14 июля, либо среда, 15 июля. Из некоторых работ может показаться, что Мола не отдавал ни одного приказа, предназначенного для всех высших командиров, которые должны были возглавить восстание, но что он был отдача отдельных приказов конкретным военным округам или даже конкретным гарнизонам - процесс, который мог иметь место в течение некоторого времени между 14 и 15 июля. дата не указана ни у Томаса 2012, ни у Бивора 2006, который пишет просто, что " кроме того, Мола разослал подробные приказы с инструкциями по восстанию». От 14 июля см. «las instrucciones que envio [Mola] el Dia 14 decretaban que el alzamiento comenzaria en Maruecos el 17, en las provincias del sur, el 18, y en norte, el 19», Payne 2023, p. 339. От 15 июля см. «15 июля Mola envio un mesaje a Yague ordenando que la rebelion comenzase el viernes 17 en Maruecos. Las guarniciones de la peninsula debian sumarse al golpe el 18 y el 19», del Rey, Tardio 2024, п. 565. Точный текст этого сообщения цитируется в Garcia Rodriguez 2013, p. 476
* «Начало: 17 или 18 июля?» Ученые сходятся во мнении, что переворот должен был развиваться по ошеломляющей схеме: гарнизоны Марокко и Андалузии поднимались на 24-48 часов раньше остальных. Однако некоторые утверждают, что переворот должен был начаться в Марокко во второй половине дня 17 июля («эль 17 а лас 17 часов»), а некоторые утверждают, что восстание должно было начаться в утренние часы 18 июля. версия принята, остается очевидным, что акция, предпринятая повстанческими офицерами в Мелилье 17 июля, была спровоцирована раскрытием заговора и приказом задушить его. Однако по одной версии восстание ускорилось всего на несколько часов, а по другой – примерно на 15 часов.Утверждения о 17/17 относительно редки, но они встречаются, см., например. Франсиско Олайя Моралес, «Эль Оро де Негрин», Мадрид, 1998, ISBN 978848716997, стр. 31, или Хоакин Хиль Гондувилла, «Правосудие в войне». Bando de guerra y jurisdicción militar en el bajo Guadalquivir», Севилья, 2007 г., ISBN 9788496672215, стр. 125. Некоторые учёные в различных работах приводят несколько иные датировки, напр. «восстание начнется в марокканском протекторате и на юге Испании 17-18 июля», Payne 2012, стр. 72, «Восстание произойдет в регионах 18 июля», Payne 2020, стр. 72. 74, и «decretaban que el alzamiento comenzaria en Maruecos el 17», Payne 2023, p. 339. Большинство ученых выбирают 18 июля, см., напр. Томас 2012, с. 199. Для более экстравагантных утверждений сравните, например. Бивор, 2006 г.: «Кроме того, Мола разослала подробные приказы с инструкциями о восстании, которое должно состояться с 10 по 20 июля»

==Приложение: заговорщики высшего ранга==

Ниже в таблицах перечислены генералы, принимавшие участие в заговоре, перечисленные в соответствии с их должностями в официальном рейтинге «:es:Anexo:Generales en activo del Ejército español en julio de 1936|escalafón», рейтинге, поддерживаемом военным министерством. по состоянию на июль 1936 года. В «эскалафон» входили генералы, находившиеся в резерве, но исключались генералы, вышедшие в отставку (например, Альфредо Кинделан | Кинделан, Фидель Давила Аррондо | Давила) или исключенные из армии (например, Санхурхо). . В таблицы не включены генералы, относительно которых нет единого мнения относительно того, участвовали ли они в заговоре (например, :es:Виргилио Кабанеллас Феррер|Виргилио Кабанеллас Феррер). Ни один из трех генералов высшего звания генерал-тененте не участвовал в заговоре. Не все из перечисленных генералов восстали, так как некоторые передумывали в последнюю минуту или 18-19 июля оставались неоднозначными. N=Фракция националистов (Гражданская война в Испании)|Националисты, R=Фракция республиканцев (Гражданская война в Испании)|Республиканцы.

===Генералы дивизий===

===Генералы бригады===

==См. также==

* Испанский переворот в июле 1936 г.
* Вторая Испанская республика
* Гражданская война в Испании

==Сноски==

==Дальнейшее чтение==

* Франсиско Алия Миранда, «Хулио де 1936. Заговор и борьба против Второй Республики», Барселона, 2011, ISBN 9788498922080
* Хосе Карлос Гарсия Родригес, «Заговор ради военного восстания 18 июля 1936 года», Мадрид, 2013 г., ISBN 9788477377481
* Роберто Муньос Боланьос, «Заговоры 36: военные и гражданские лица против популярного фронта», Барселона, 2019, ISBN 9788467055825
* Стэнли Г. Пейн, «Путь 18 июля», Барселона, 2023 г., ISBN 9788467053593
* Пол Престон, «Наступление гражданской войны в Испании», Лондон/Нью-Йорк, 2004 г., ISBN 0415063558
* Габриэле Рансато, «El gran miedo de 1936. Cómo España se precipitó en la Guerra Civil», Мадрид, 2004 г., ISBN 9788490600221
* Фернандо дель Рей, Мануэль Альварес Тардио, «Fuego Cruzado». La primavera de 1936», Барселона, 2024 г., ISBN 9788419738684
* Энрике Саканель Руис де Аподака, «1936, заговор», Мадрид, 2008 г., ISBN 9788497566155
* Анхель Виньяс, «¿Quién quiso la guerra Civil?: Historia de una conspiración», Барселона, 2019, ISBN 9788491990901
* Анхель Виньяс, «Большая ошибка Республики». Entre el ruido de sables y la ineficacia del gobierno», Барселона, 2021 г., ISBN 9788491992769

* [https://www.youtube.com/watch?v=DNXnRAyifEc заговор как в полнометражном испанском фильме 2012 года]

Гражданская война в Испании
Причины войн|Гражданская война в Испании
Государственные перевороты и попытки государственного переворота 1930-х годов
1936 год в Испании
Военные перевороты в Испании

Подробнее: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_military_conspiracy_of_1936[/url]