Оскар Прохнов ⇐ Васина Википедия

[wiki_de]

'''Пауль Оскар Прохнов''' (родился 27 ноября 1884 года в Меркиш-Бухгольце; † 18 августа 1934 года в Берлине) был немецким педагогом, естествоиспытателем, натурфилософом и журналистом.

==Жизнь==
===Происхождение и обучение===
После посещения общественной школы в своем родном городе он готовился к седьмому классу средней школы с помощью частных уроков, а затем семь лет посещал начальную школу Эриха Кестнера (Котбус)#Friedrich-Wilhelm-Gymnasium|Friedrich-Wilhelm-Gymnasium в Котбусе. лет.Рудольф Финстервальдер (издатель|ред.): «Форма следует за природой. История природы как модель формообразования в технике, архитектуре и искусстве. Birkhäuser Verlag, 2015, ISBN 978-3-0356-0790-1, стр. 500. Затем он поступил в Берлинский университет Гумбольдта | Университет Фридриха Вильгельма в Берлине и проучился там семь семестров, где в основном читал лекции. по зоологии (с Паулем Дегенером, Францем Эйльхардом Шульце, Августом Брауэром и Карлом Августом Мёбиусом), ботанике (с Саймоном Швенденером и Эрвином Бауром), физике (с Максом Планком), математике (с Йоханнесом Кноблаухом, Германом Амандусом Шварцем и Фердинандом Георгом Фробениусом) и философия (с Алоисом Рилем). 13 апреля 1908 года он получил докторскую степень, защитив диссертацию «Зависимость скорости развития и реакции у растений и экзотермических животных от температуры». отметки.Отчеты о заседании Королевской прусской академии наук в Берлине, часть 2. 1908 г., стр. 1024.

===Профессиональная карьера===
Он работал учителем полный рабочий день и жил в Гросс-Лихтерфельде. Однако во время Первой мировой войны он работал преподавателем метеорологии в школе наблюдателей и пилотов отдела замены авиаторов в Кельне.[http://www.luftfahrtarchiv-koeln.de/fliegerstation.htm «Авиатор станция Кельн-Буцвайлерхоф».] Получено с сайта luftfahrtarchiv-koeln.de 6 марта 2024 г. У Прохнова были чрезвычайно разнообразные научные интересы, основное внимание он уделял темам естествознания. За свою жизнь он опубликовал множество статей и монографий – как технических, так и популярных – посвященных прежде всего энтомологии, метеорологии, образованию и натурфилософии.

Летом 1931 года, как преемник Вальтера Шенихена, он с восьмого года возглавил редакцию журнала «The Natural Researcher».Журнал «The Natural Researcher» рекламировался как «в целом понятный, качественный «Научный ежемесячный журнал для интеллектуально требовательных людей, который при прекрасных характеристиках ориентирован не на внешнюю красивость, а на зарплату». Его подзаголовок гласил: «Иллюстрированный ежемесячный журнал по всей области естественных наук и их применения в охране природы, преподавании, бизнесе и технологиях». Прохнов умер в Берлине летом 1934 года в возрасте всего 49 лет.

==Натурфилософские высказывания==
К концу 1900-х годов Прохнов в нескольких публикациях посвящен истории теории эволюции и различным теориям эволюции, в частности идеям Чарльза Дарвина и Жана-Батиста де Ламарка, а также их восприятию Артуром Шопенгауэром. По его собственным словам, его целью было
: «принудить к компромиссу между дарвинистским и неоламаркистским лагерями, которые сейчас враждебны друг другу, [чтобы] убедить дарвинистов, с одной стороны, в том, что в жизненном процессе присутствует разум, творчество и спонтанность и что жизнь вещи — это не просто живые существа, это не просто пассивные продукты естественного отбора, [и] с другой стороны, неоламаркистам, которые зашли так далеко, что отрицали какой-либо творческий эффект отбора, следует напомнить, что многие адаптации не мыслимы как физиологические адаптации, но должны были произойти без какого-либо вмешательства животных, что участие оценочной рациональности нельзя предполагать, не теряясь в авантюрных рассуждениях, что теория неоламаркизма действительно является полезной теорией функциональных адаптаций, но в ряде случаев совершенно терпит неудачу, а именно всегда, когда речь идет об объяснении так называемых пассивных адаптаций».Оскар Прохнов: «Объясняющее значение дарвинизма и неоламаркизма как теорий косвенного порождения целесообразность. Самоотчет и контркритика». В: Международный энтомологический журнал. Том 2, № 45, 1909 г., стр. 574–579.

Прохнов рассматривал связь Шопенгауэра с идеализмом Иммануила Канта и теорией идей Платона как своего рода самонепонимание со стороны философа. Он был прежде всего эклектиком и поэтому не мог «отказаться от включения зарождавшейся в его время теории развития». Система Шопенгауэра представляет собой совокупность гипотез, «составленных с целью объяснения мира», в которых, среди прочего, обнаруживается связь с теорией развития. Основной тезис Прохнова заключался в том, что «внутреннее чувство» или «желание» Ламарка следует рассматривать аналогично «Миру как воле и идее» Шопенгауэра, поскольку оба возникают «изнутри» и вызывают активную адаптацию. Лемански: «Теории эволюции» Гете и Шопенгауэра. Критический обзор состояния исследований в истории науки. В: Дэниел Шуббе; Сорен Р. Фаут (редактор | ред.): «Шопенгауэр и Гете. Биографические и философские перспективы». Felix Meiner Verlag, 2016, ISBN 978-3-787-33009-6, страница 268.Даниэль Шуббе; Маттиас Косслер: «Справочник Шопенгауэра». Жизнь – работа – воздействие». Дж.Б. Metzler, 2018, ISBN 978-3-476-04559-1, стр. 335. Прохнов подробно утверждал, что ламаркизм был основан на «битве видов, предвиденной Шопенгауэром», основанной на биогенетике Эрнста Геккеля | Основное правило Геккеля. , закон Долло, закон Долло и многие другие факторы претерпели «огромное, к сожалению, малоизвестное развитие среди биологов по сей день». Тем не менее, он мало что получил от теорий Ламарка. Однако ботаник Адольф Вагнер (Ботаник)|Адольф Вагнер сказал в 1908 году:
: «Тот факт, что такие оппоненты, как [...] Прохнов [...] должны признать психологические факторы с полным сознанием, - это самый прекрасный результат в борьбе ламаркизма против дарвинизма до сих пор. [Это результат, который] «дает нам гарантию процветания ламаркистского движения и растущей возможности взаимопонимания со всеми теми противниками, чье сопротивление, в силу новизны вопроса, основано скорее на непонимании, чем на фундаментальном нежелании ».Адольф Вагнер (ботаник) | Адольф Вагнер: «История ламаркизма. Как введение в психобиологическое движение современности. Franckh-Kosmos|Franckh’sche Verlagsbuchhandlung, Штутгарт, 1908 год.

Прохнов также критически относился к идеям Августа Паули (зоолога), который пропагандировал психовиталистическую и «психофизическую телеологию», и вместо этого отдавал предпочтение своей собственной теоретической концепции. Однако зоолог Людвиг Плате (зоолог) | Людвиг Плате еще в 1909 году указывал, что исправление Прохнова к паулинизму «не уменьшает бесполезности этой доктрины» и что психовитализм Прохнова почти полностью соответствует психовитализму Паули.Оскар Прохнов: «Мой психовитализм». В: Архив расовой и социальной биологии. Том 6, 1909 г., страницы 232–236.

==Публикации (подборка)==
'''Монография|Монографии'''
* ''Авиационная метеорология. Краткое изложение физики воздушного моря и метеорологии применительно к полету. Верлаг Ф. Немнич, 1916, 32 стр.
* «Теории активной адаптации с особым учетом теории происхождения Шопенгауэра». 1. Дополнение к «Анналам натуральной философии». Академическое издательство, 1910, 72 страницы.
* ''Полет птиц и летательные аппараты. Презентация и критика изобретения механизированного полета с помощью природы и технологий. Верлаг Теодор Томас, Лейпциг, 1910 г., 101 стр.
* ''Знания или способности? Мысли схоласта о задачах высших школ в новой Германии. Верлаг Ф. Немних, Мангейм и Лейпциг, 1919, 24 страницы.
* ''Облака''. В серии: «Книги Брема», том 9. Фрид Брем|Brehm-Verlag, Берлин, 1931, 28 страниц.
* ''Форма искусства природы''. Васмут и Золен Верлаг|Верлаг Эрнст Васмут, Берлин, 1934, 124 страницы.

'''Редакция'''
* ''Земля и вселенная. Знакомство с явлениями неживой природы. Издательство Hugo Bermühler, Берлин, 1928 г., 280 страниц.

== Примечания ==


==Индивидуальные доказательства==


Категория:Школьные учителя
Категория: Литература (немецкий)
Категория: Литература (20 век)
Категория:Автор публицистики (естественные науки)
Категория:Публикатор
Категория:Натурфилософ
Категория:Метеоролог
Категория:Выпускник Берлинского университета имени Гумбольдта
Категория:Немецкий
Категория:Родился в 1884 году
Категория:Умер в 1934 году
Категория:Мужчины



Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Oskar_Prochnow