==Фон==
Книга основана на исследованиях, проведенных Баудером в качестве постдокторанта в Университете Британской Колумбии и во время его первого профессорского назначения в Университете Гвельфа. Впоследствии он развил свои идеи об иммиграции в Канаду и Германию в книге «Диалектика иммиграции».
==Краткое содержание==
В книге представлен анализ взаимодействия между иммиграцией и экономикой труда | динамикой рынка труда в неолиберализме | неолиберальной экономике. Баудер бросает вызов общепринятому мнению о том, что потребности рынка труда стимулируют иммиграцию, утверждая вместо этого, что присутствие иммигрантов и рабочих-мигрантов активно формирует рынки труда. Он использует теорию сегментации рынка труда и концепции социального капитала | социального и культурного капитала, в частности, опираясь на теории Пьера Бурдье | Бурдье, чтобы изучить, как труд рабочих-мигрантов | иммигрантов систематически обесценивается и сегментируется на более низкие уровни рынка труда, тем самым принося пользу. местные работники и работодатели.
На основе трех подробных тематических исследований в Ванкувере, Берлине и сельской местности Онтарио Баудер показывает, как пограничный контроль, иммиграционная политика и культурные представления увековечивают сегментацию рынка труда. В Ванкувере иммигранты из Южной Азии и бывшей Югославии сталкиваются с проблемой деквалификации, несмотря на их квалификацию, что отражает двойную роль канадского государства в признании и обесценивании иностранных дипломов. В Берлине правовые различия между гражданами и негражданами, а также исторический опыт формируют опыт на рынке труда иммигрантов из бывшей Югославии и этнических немцев из Советского Союза (также известных как ''
==Отзывы==
Кэтрин Нолин особо отметила глубокий анализ Баудера критической роли и уязвимости рабочих-иммигрантов на рынках труда в Ванкувере, Берлине и сельской местности Онтарио. Хотя она похвалила ее эмпирическое богатство и актуальность для политиков, но раскритиковала книгу за непростую совместимость между уязвимостью и концепцией интеграции, Нолин отметила, что рыночно-ориентированный взгляд Баудера на интеграцию, похоже, усиливает изоляцию и уязвимость. Нолин считает, что книга полезна для университетских курсов по миграции и расселению.
Марион Трауб-Вернер заявила, что книга является своевременным и содержательным исследованием, которое эффективно демонстрирует, как пограничный контроль, иммиграционная политика и сегментация рынка труда систематически подрывают возможности рабочих-иммигрантов. Трауб-Вернер подчеркнул тщательный анализ, но отметил некоторые ограничения, такие как недостаточное изучение политической экономии в конкретных регионах и чрезмерное упрощение социальных различий в рамках бинарной системы гражданин/негражданин.< бр />
Одед Старк нашел книгу теоретически интересной, но ей не хватает глубины и строгости аргументов. Старк подчеркнул акцент Баудера на роли культуры в миграции, но раскритиковал книгу за недостаточное исследование ее утверждений. Он сказал, что в книге поднимаются важные вопросы об экономических последствиях миграции, даже если она не мотивирована экономически. Старк предположил, что книга могла бы выиграть от большего количества эмпирического анализа и более четкого разграничения между семейными традициями и сетями в миграции. Он увидел потенциал в взглядах Баудера, но призвал к более предметному и дисциплинированному исследованию.
В своем обзоре Сьюзан В. Хардвик отметила, что работа носит всеобъемлющий характер и содержит тщательный анализ того, как международная миграция регулирует рынки труда. Она высоко оценила теоретическую основу книги, эмпирические исследования конкретных случаев и сочетание различных методов и подходов. Хардвик признал, что книге иногда не хватает связности и сложных теоретических аргументов, но похвалил ее доступность для студентов и активистов.
Кристиан Берндт считал, что эта работа станет ценным вкладом в понимание низкооплачиваемой трудовой миграции, особенно благодаря ее эмпирическим исследованиям в Канаде и Германии. Он оценил бросаемый в книге вызов преобладающему мнению о том, что спрос на рынке труда стимулирует миграцию, вместо этого подчеркнув роль предложения рабочей силы из числа мигрантов. Берндт по-прежнему критиковал книгу за недостаточную интеграцию тематических исследований и за поверхностное рассмотрение таких теоретических концепций, как капитал и габитус Пьера Бурдье | Он также отметил отсутствие обсуждения транснациональных миграционных сетей.
Адина Батницки согласилась с основным аргументом Баудера о том, что тяжелые и низкооплачиваемые рабочие места существуют потому, что их заполняют рабочие-иммигранты, а не наоборот. Батницки похвалила тщательную теоретическую подготовку теории сегментации рынка труда, хотя и отметила упущение в анализе пола, расы и этнической принадлежности. Она похвалила подробные тематические исследования в Ванкувере, Берлине и сельской местности Онтарио, но отметила отсутствие сравнения с местными рынками труда и другими группами мигрантов.
Флетчер Барагар приветствовал критический, детальный анализ Баудера того, как миграция регулирует рынки труда, особенно через призму теории двойного рынка труда | сегментированного рынка труда. Он нашел исследование Баудером механизмов, которые распределяют труд мигрантов среди низших слоев рабочей силы, проницательным, хотя и отметил некоторые концептуальные ошибки и отсутствие тематического и методологического единства. Барагар считал работу Баудера ценной для социологов, несмотря на необходимость обоснования ее применения в конкретных контекстах.
книги
Книги 2006 года
Книги издательства Оксфордского университета
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Labor_Mov ... or_Markets
Мобильная версия