Британское ядерное оружие и Фолклендская война ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

Хотя Соединенное Королевство является ядерной державой, британское правительство не рассматривало возможность использования этого оружия во время Фолклендской войны 1982 года. Несколько военных кораблей Королевского флота Великобритании, которые были отправлены в Южную Атлантику после вторжения, изначально несли в качестве стандартного вооружения ядерные глубинные бомбы. Их сняли до входа кораблей в зону боевых действий. Утверждалось, что британская атомная ракетная подводная лодка была подготовлена ​​для нападения на Аргентину, но высокопоставленные британские правительственные чиновники это опровергли и считают маловероятным, что это произошло.

==Фон==

Фолклендские острова — архипелаг в южной части Атлантического океана и Британская заморская территория | Британская заморская территория. Между Аргентиной и британским правительством существует давний спор о суверенитете над Фолклендскими островами. Этот спор обострился в 1982 году, и 2 апреля того же года аргентинские войска вторглись на Фолклендские острова и захватили их. В это время острова защищала лишь небольшая группа Королевской морской пехоты. Британское правительство решило освободить Фолклендские острова и очень быстро собрало и направило оперативную группу военных кораблей Королевского флота, чтобы начать этот процесс.
После того, как первоначальные дипломатические переговоры провалились, 1 мая начались боевые действия. Дальнейшие переговоры оказались безрезультатными, и 21 мая британские войска в рамках операции «Саттон» высадились на островах. Аргентинские войска потерпели поражение и сдались 14 июня 1982 года после серии ожесточенных боев. Несколько военных кораблей Королевского флота также были потоплены в результате атак аргентинской авиации во время войны.
==Политика в отношении ядерного оружия==

В 1967 году британское правительство подписало Договор Тлателолко, который установил зону, свободную от ядерного оружия, на территории Латинской Америки и близлежащих вод, включая Фолклендские острова. Правительство ратифицировало договор в 1969 году. Аргентина также подписала договор в 1967 году, но еще не ратифицировала его во время Фолклендской войны. По условиям договора Великобритания не имела права размещать ядерное оружие на Фолклендских островах и других зависимых от них территориях в Южной Атлантике или в их территориальных водах. Для Великобритании было законным размещение ядерного оружия в других местах Южной Атлантики, включая территориальные воды Аргентины. Атомные корабли, такие как атомные подводные лодки Королевского флота, не подпадали под действие Договора Тлателолко.
Перед Фолклендской войной британское правительство взяло на себя обязательство не использовать свое ядерное оружие против стран, не обладающих этим оружием. В июне 1978 года британское правительство приняло «Негативные гарантии безопасности» в рамках процесса, контролируемого специальной сессией Организации Объединенных Наций по разоружению. В этом заверении правительство заявило, что оно не будет применять ядерное оружие против неядерных государств, если только какое-либо из этих государств не нападет на «Великобританию, ее зависимые территории, ее вооруженные силы или ее союзников» в «ассоциации или союзе с ядерным государством». .
Нет никаких доказательств того, что британское правительство рассматривало возможность использования ядерного оружия в рамках своих усилий по освобождению островов.
==Ядерные глубинные бомбы==
===Развертывание===
В 1980-е годы военные корабли Королевского флота регулярно несли ядерное оружие.
Начальник штаба обороны (Великобритания) | Начальник штаба обороны адмирал сэр Теренс Левин высказался за сохранение оружия на борту кораблей. Он не верил, что они понадобятся, и не планировал их использовать, но хотел, чтобы корабли сохранили это оружие на случай, если Советский Союз вмешается в войну и его подводные лодки нападут на британские войска. Британский военный кабинет обсуждал, что делать с ядерными глубинными бомбами. Премьер-министр Маргарет Тэтчер и министры, входившие в военный кабинет, ранее не подозревали, что британские военные корабли регулярно несут ядерное оружие. Они не согласились со взглядами Левина на желательность вывода их в Южную Атлантику.
Было невозможно удалить ядерные глубинные бомбы до того, как корабли отплыли из Великобритании. Основной проблемой, которая помешала этому, была необходимость как можно быстрее прибыть оперативной группы с Фолклендских островов, чтобы ограничить наращивание аргентинских сил на островах.
Из-за трудностей с разгрузкой ядерных глубинных бомб Военный кабинет 11 апреля согласился оставить их на борту кораблей оперативной группы. Это решение было принято неохотно. Было решено, что все оружие будет храниться на борту двух авианосцев, поскольку у них были наиболее защищенные оружейные магазины. Тэтчер подчеркнула, что корабли с ядерным оружием не должны приближаться к границе.
===Удаление===
Потопление нескольких британских военных кораблей аргентинской авиацией в конце мая вызвало обеспокоенность по поводу последствий нападения на корабль с ядерным оружием. 28 мая военный кабинет решил, что ядерные глубинные бомбы, а также разведывательные и учебные снаряды должны быть возвращены в Великобританию.
Оружие на борту «Инвинсибла» было передано в Форт Остин RFA | Форт Остин RFA 2-3 июня. «Форт Остин» вернулся в Великобританию 29 июня. ''Гермес''
Контейнеры с несколькими активными и инертными ядерными боеголовками были повреждены во время транспортировки между различными кораблями. Ни одно оружие не пострадало, и все оно было признано «безопасным и исправным» после проверки после возвращения в Великобританию.
==Предполагаемый план нападения на материковую часть Аргентины==

В августе 1984 года британский журнал New Statesman опубликовал статью, в которой утверждалось, что британское правительство рассматривало возможность использования одной из подводных лодок с баллистическими ракетами Королевского флота для нападения на материковую часть Аргентины. В этой статье утверждалось, что подводная лодка класса «Резолюшн» с ядерным вооружением была отправлена ​​для работы вблизи острова Вознесения после затопления
Официальный британский историк Фолклендской войны Лоуренс Фридман исследовал эти утверждения в начале 2000-х годов и пришел к выводу, что они необоснованны. Он полагает, что возможность применения ядерного оружия была включена в самый ранний проект документа по вариантам, подготовленного для британского правительства после вторжения в Аргентину, но это было быстро удалено задолго до того, как документ был завершен и представлен министрам. Фридман пришел к выводу, что «я не нашел никаких упоминаний о каком-либо рассмотрении использования ядерного оружия. Это никогда не воспринималось всерьез как реальная возможность».
==Последствия==
Советское посольство в Аргентине после затопления «Шеффилда» поощряло слухи о том, что на борту корабля было ядерное оружие. Утверждалось также, что британцы подняли ядерные глубинные бомбы с обломков «Шеффилда» и эсминца.
В ноябре 1982 года был опубликован сборник писем офицера Королевского флота, погибшего на войне. В этих письмах он заметил то, что он принял за макет ядерной глубинной бомбы на RFA «Форт Остин». Это открытие побудило по крайней мере одного журналиста позже подтвердить, что ядерные глубинные бомбы были отправлены в Южную Атлантику.
После Фолклендской войны британские министры рассмотрели вопрос о том, следует ли военным кораблям Королевского флота продолжать регулярно нести ядерные глубинные бомбы.
==См. также==
*Ядерное оружие Соединенного Королевства
*Аргентина и оружие массового поражения

===Цитаты===

===Работы проконсультированы===
* * * * Фолклендская война
Ядерная история Великобритании

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/British_n ... klands_War