Ибсен: «…странный человек» ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'''''Ибсен: "... den mærkelige mand"''''' представляет собой биографию Хенрика Ибсена, написанную Сверре Мёрхагеном и опубликованную издательством Gyldendal Norsk Forlag в 2019 году. Книга вызвала бурные дебаты среди ученых-ибсеноведов и публике в 2019 году. Вскоре после публикации она получила очень положительный отзыв в «Dagbladet» и была удостоена премии, назвавшей книгу «окончательной биографией Ибсена». Однако позже, осенью 2019 года, она подверглась резкой критике со стороны ведущих исследователей Ибсена, которые утверждали, что книга представляет устаревшее и неточное изображение Ибсена, игнорирует недавние исследования Ибсена и содержит необоснованные предположения и фактические ошибки.«[http ://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_klassekampen_null_null_20191030_51_252_1 Forsvarer Ibsen-biografi]», «Klassekampen», 30 октября 2019 («Den nye biografien ''Ibsen: «...den mærkelige mand» '' [...] har fått skarp kritikk fra flere Ibsen-kjennere») Йорген Хааве и другие исследователи Ибсена охарактеризовали книгу как неудачу в академическом изучении жизни и творчества Генрика Ибсена из-за ее повторного использования мифы и недопонимания.

==Содержание и прием==

Книга представляет собой обширную биографию, призванную представить всю жизнь и творчество Ибсена. Каждая глава названа в честь главы пьесы Ибсена «Пер Гюнт».

Книга стала предметом серьезных дебатов среди ученых в 2019 году. После выхода она получила положительные отзывы от неспециалистов, в том числе очень положительную рецензию Мариуса Вульфсберга в Dagbladet, где книга была названа «шедевром».Мариус Вульфсберг: «[https://www.dagbladet.no/kultur/fikk-ib ... g/71697849 Fikk Ibsen barn med 13-åring?]», ''Dagbladet'', 13. октябрь 2019 г. Той же осенью Мёрхаген получил литературную премию Общества Риксмол за книгу, и жюри назвало ее «лучшей биографией Ибсена». Однако позднее осенью критика со стороны академических кругов, изучающих жизнь и творчество Генрика Ибсена, усилилась.[https://bergenbibliotek.no/arrangement/ ... elige-mand Ibsen: «... den mærkelige mand»]«[https://www.varden.no/kultur/full-strid ... ttermaele/ Полная полоса от Ibsens ettermæle]», ''Varden''«[https://kulturplot.no/bok/2019/ros-og-r ... biografien Рос ог рис для Ибсен-биографии]», ''Культурплот''< /ссылка>

Исследователь Ибсена и директор Музея Хенрика Ибсена в Шиене Йорген Хааве критиковал книгу и утверждал, что она представляет крайне вводящий в заблуждение образ Ибсена, перерабатывает старые мифы, которые были развенчаны, содержит множество ошибок и недоразумений и не включает в себя множество ошибок и недоразумений. Исследования Ибсена за последнее десятилетие до публикации, включая книгу «Семья Ибсена» (2017). Хааве назвал книгу «спекулятивным и неряшливым рассказом», который «является удручающей неудачей в исследованиях Ибсена», создавая «совершенно неправильное впечатление о жизни и творчестве Генрика Ибсена».Йорген Хааве, «[https://www. varden.no/meninger/gammelt-oppspinn-i-ny-ibsen-bok/ Gammelt oppspinn i ny Ibsen-bok]», «Варден», 29 октября 2019 г. По мнению Хааве, книга подрывает усилия документировать и передавать биографию Ибсена из-за небрежного использования источников, предоставляя «некритичный и неточный» рассказ о том, что автор «помнит прочитанное и «обогащает» рассказы хорошей дозой собственного изобретения».Йорген Хааве: « [http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_ ... _144_262_1 To av utallige usannheter]», «Varden», 11 ноября 2019 г.

Группа специалистов по генеалогии исследовала содержащееся в книге утверждение о том, что Ибсен стал отцом тринадцатилетней дочери, и продемонстрировала, что это утверждение ложно. Avviser Ibsen-historie]», «Klassekampen», 4 ноября 2019 г.

Ученый Ибсена и директор Музея Ибсена в Осло Эрик Хеннинг Эдвардсен писал, что «попытка Мёрхагена написать биографию Ибсена до сих пор вызвала споры вокруг своеобразной идеи открытия возможности того, что Хенрик Ибсен в 15-летнем возрасте мог оплодотворила 13-летнюю девочку [...] Мёрхаген извлекает все ошибки, встречающиеся во вторичной литературе [...] Маленькие и большие ошибки быстро следуют друг за другом на протяжении всего произведения [...] Непонятно, что. Только Гильдендаль доверял суждению автора и выпустил работу без какого-либо контроля качества со стороны ученого-ибсеновца». forbandet Digt']», «Klassekampen», 7 ноября 2019 г., с. 25 Эдвардсен писал, что Мёрхаген «исключительно оживляет устаревшие ошибки и понятия не имеет, что произошло в исследованиях Ибсена с 1977 года».Эрик Хеннинг Эдвардсен, «[http://urn.nb.no/URN:NBN :no-nb_digavis_klassekampen_null_null_20191109_51_261_1 Ryktesprederen]", ''Klassekampen'', 9 ноября 2019 г.

Профессор истории и исследователь Ибсена Нарве Фулсос писал, что «Сверре Мёрхаген не позволяет исследованиям или новым источникам встать на пути его хорошей истории о страдающем Генрике Ибсене. [...] [Книга является] прежде всего разочаровывающим свидетельством неудачи». гуманистической учености Ибсена. Здесь, кажется, все отталкивается от повествования, которое Мёрхаген уже выбрал».Нарве Фулсос: «[https://morgenbladet.no/boker/2019/12/stakkars-ibsen Бедный Ибсен. : Сверре Мёрхаген не позволил исследованиям или новым источникам помешать его хорошей истории о страдающем Генрике Ибсене]", ''Morgenbladet'', 13 декабря 2019 г.

Рецензент «Афтенпостен», профессор литературы Хеннинг Хоулид Верп, критиковал книгу и утверждал, что ей не хватает ясной цели: «[Мёркхаген оправдывает] биографию утверждением, что авторство Ибсена не должно «оказаться в тени забвение. Вряд ли это риск».Хеннинг Хоулид Верп: «[https://www.aftenposten.no/kultur/i/VbX ... lken-nytte Bokanmeldelse : 900 страниц об Ибсене, но зачем?]", ''Aftenposten'', 1 ноября 2019 г.

Мёрхаген отверг критику, заявив: «Я не полностью согласен с догматизмом фактов, который характеризует часть ибсеновского сообщества». теория о детях Ибсена]», «Klassekampen», 29 октября 2019 г. В интервью он сказал, что ученые Ибсена «решили лаять и огрызаться на меня с поразительной яростью».

Генрих Ибсен

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Ibsen:_%2 ... ge_mand%22