|Судящиеся=Фишер против США
|ArgueDate=22 февраля
|ArgueYear=2000
|DecideDate=17 апреля
|РешитьГод=2000
|Полное имя= Джеффри Фишер против Соединенных Штатов Америки
|USVol=529
|USPage=667
|ParallelCitations=168 F.3d. Вел. 2д 1273
|Приор=
|Последующий=
|Holding=Средства Medicare, полученные поставщиками медицинских услуг, представляют собой «льготы» по смыслу федерального закона о взяточничестве, запрещающего мошенничество и другие правонарушения против организаций, получающих федеральные льготы
|OralArgument=https://www.oyez.org/cases/1999/99-116
|Большинство=Ренквист
|JoinMajority=Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Саутер, Брейер, Гинзбург
|Несогласие=Скалия
|JoinDissent=Томас
|LawsApplied=
«Фишер против Соединенных Штатов», 529 U.S. 667 (2000), было делом Верховного суда США | Верховного суда США, которое постановило, что средства, полученные организациями через федеральные программы, такие как Medicare, составляют взяточничество в случаях мошенничества.
==Фон==
== Мнение суда ==
В заключении 7-2, написанном судьей Энтони М. Кеннеди, Суд постановил, что «правительство имеет законный и значительный интерес в запрете финансового мошенничества или взяточничества, совершаемых в отношении поставщиков услуг Medicare… Мошеннические действия угрожают программе Medicare». целостность...." [https://www.law.cornell.edu/supct/html/99-116.ZO.html ФИШЕР ПРОТИВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (99-116) 529 США. 667 (2000)]. Корнеллский институт правовой информации
===Несогласие Томаса===
Судья Кларенс Томас, к которому присоединился Антонин Скалиа, заявил, что фонды Medicare не являются взяточничеством, поскольку единственными людьми, которые в конечном итоге получили льготы, были пациенты.
*
Дела Верховного суда США
Дела Ренквистского суда Верховного суда США
2000 г. в прецедентном праве США.
Фишер против США (2000 г.) ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 112666
- Зарегистрирован: 16.01.2024
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия