Реакция на судебное преследование Дональда Трампа в Нью-Йорке ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

В этой статье перечислены реакции на судебное преследование Дональда Трампа в Нью-Йорке.

== Предварительное обвинение ==
В начале 2023 года, хотя обвинительное заключение широко ожидалось, публично оставалось неизвестным, когда большое жюри Манхэттена наконец решит, выдвигать ли обвинение. Сообщается, что время предъявления обвинения 30 марта удивило Трампа и его команду, которые узнали об этом из новостей. Его адвокаты полагали, что до этого осталось еще несколько недель, и ожидали, что окружная прокуратура проинформирует их напрямую.
== В ходе досудебного производства ==

=== Общественное мнение ===
После предъявления обвинения опрос ABC News/Ipsos, проведенный с 31 марта по 1 апреля 2023 года, показал, что большинство американцев считали, что Трампу следует предъявить обвинение, при этом 45% избирателей считали, что Трампу следует предъявить обвинение, 32% считали, что ему не следует предъявлять обвинения, и 23% ответили, что «не знают». Опрос разделился по партийным линиям: 88% демократов и 16% республиканцев считают, что Трампу следует предъявить обвинение.
ABC News/Ipsos провела второй опрос с 6 по 7 апреля 2023 года, показав рост на 5% до 50% среди американцев, которые считают, что Трампу следует предъявить обвинение, причем это мнение среди американцев, не имеющих партийных предпочтений, выросло до 54% ​​с 40 %. Между тем, 53% американцев считают, что Трамп намеренно сделал что-то незаконное. Опрос снова разделился по партийному признаку: 87% демократов, 57% независимых и 19% республиканцев высказались за обвинительное заключение.
=== Дональд Трамп ===
Трамп объяснил свое обвинение, среди прочего, политическим преследованием и фальсификацией выборов|вмешательством в выборы.
На следующий день после того, как Трампу было предъявлено обвинение, он раскритиковал Хуана Мерчана, судью Верховного суда Нью-Йорка, который курировал это дело. Он утверждал, что Мерчан «ненавидит» его и «злостно» относился к его компаниям в связанном с этим деле, и что он «сильно вооружил» финансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга, заставив его согласиться на сделку о признании вины, хотя Вайссельберг достиг соглашения с прокуратурой и его собственные юристы и Merchan это только одобрили.
15 февраля 2024 года Трамп заявил журналистам, что неназванные эксперты по правовым вопросам считают, что «даже если он [Трамп] был в чем-то виновен, преступления в этом нет».
12 апреля 2023 года, ссылаясь на уголовное дело, Трамп подал в суд на Коэна за то, что он якобы разгласил свою конфиденциальную информацию и «распространил о нем ложь».
=== Другие республиканцы ===
Республиканцы в Конгрессе в целом осудили обвинительное заключение как беспрецедентное и превращающее правосудие в оружие. Некоторые утверждали, что обвинение представляет собой вмешательство в выборы, поскольку Трамп был объявленным кандидатом на президентских выборах в ноябре 2024 года.
20 марта 2023 года республиканцы Джим Джордан, Джеймс Комер (политик) | Джеймс Комер и Брайан Стейл, председатели Юридического комитета Палаты представителей | Судебная власть, Комитет по надзору Палаты представителей | Комитет по надзору и Комитет по управлению Палатой представителей | Административные комитеты соответственно, направили Брэггу письмо с призывом к нему дать показания перед их комитетами, а также предоставить сообщения, документы и показания по поводу расследования, называя предстоящее обвинение «беспрецедентным злоупотреблением полномочиями прокурора».
Многие политические соперники Трампа, такие как предприниматель Вивек Рамасвами и бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли, которые также баллотируются на пост президента, выразили несогласие с обвинительным заключением.
Уильям Барр, бывший генеральный прокурор при Трампе, выразил мнение, что стратеги-демократы знают, что это дело поможет Трампу, и они хотят, чтобы он стал кандидатом от республиканцев, потому что он «самый слабый из кандидатов от республиканцев», и предсказал, что он потерпит поражение. Байдена на президентских выборах 2024 года. Барр также считает, что этому делу не хватает оснований, называя его «явным злоупотреблением полномочиями прокурора для достижения политических целей и… несправедливый случай."
В середине марта 2023 года потенциальный соперник на выдвижении от республиканской партии в 2024 году Аса Хатчинсон заявил, что в случае предъявления обвинения Трампу следует снять свою кандидатуру «из уважения к институту президентства», не потому, что это было бы осуждающе с юридической точки зрения, а потому, что это отвлекло бы от выборы.
Также в марте 2023 года бывший комиссар Федеральной избирательной комиссии (FEC) заявил, что преследование за нарушение федерального финансирования избирательной кампании не входит в компетенцию окружного прокурора Манхэттена (которое, возможно, не представляет собой выплата «неудобного урегулирования»), а вместо этого является юрисдикция Федеральной избирательной комиссии или Министерства юстиции (которые, по общему мнению, знали о предполагаемых преступлениях Трампа, но предпочли не преследовать его по суду).
Некоторые республиканцы Республиканской партии (США), в том числе законодатели, пытались принять меры против Брэгга на основе политической предвзятости. В дополнение к расследованию Палаты представителей, спровоцированному обвинительным заключением Трампа, в их число входят два иска от Фонда наследия, в которых утверждается, что Брэгг не выполнил запросы о свободе информации в Соединенных Штатах | о свободе информации в отношении его предполагаемых связей с Министерством юстиции и администрацией Байдена. и/или Демократическая партия (США) | Законодатели-демократы.
=== Демократы ===
Представитель Демократической партии Адам Шифф написал в Твиттере: «Обвинение бывшему президенту является беспрецедентным. Но беспрецедентным является и незаконное поведение Трампа».
Параллельно с разбирательством 22 марта Сенат Нью-Йорка принял законопроект, направленный на исключение срока полномочий президента США из срока исковой давности, поскольку президентский иммунитет потенциально может быть использован для уклонения от судебного преследования.
=== Юристы ===
Обвинение поднимает новые и сложные юридические вопросы.
Хотя обвинительное заключение было опубликовано, оно не раскрывает «конкретную правовую теорию» окружного прокурора, лежащую в основе этого дела; например, не уточняется, «как каждое из обвинений было квалифицировано как тяжкое преступление», а также «не указываются потенциальные основные преступления». Хотя закон не требует такой конкретики, адвокат Попехат|Кен Уайт и профессор права Ричард Кляйн отметили, что это затрудняет оценку юридического существа дела.
28 марта 2024 года окружной судья США Реджи Уолтон заявил, что нападения Трампа в социальных сетях на дочь Мерчана «очень тревожат», но что Мерчан был прав, не применив приказ о затыкании рта Трампу, чтобы защитить себя и свою семью.
Аналитик по правовым вопросам Гленн Киршнер утверждал, что Трамп нарушил закон штата, попытавшись воспрепятствовать выполнению официальных обязанностей окружного прокурора.
Некоторые утверждают, что, независимо от обвинений в скандале с деньгами за сокрытие, Трампу в равной или более серьезной степени угрожали судебные иски Э. Джин Кэрролла против него (один из которых он проиграл в мае 2023 года, другой - в январе 2024 года)
=== Комментарии СМИ ===
«Файнэншл Таймс»
''Хранитель''
В феврале 2024 года газета New York Daily News опубликовала мнение Ника Акермана, бывшего помощника прокурора США по Южному округу Нью-Йорка и помощника специального прокурора по Уотергейтскому скандалу | Уотергейтского прокурора, который прокомментировал сходство с Уотергейтским делом. и заявил, что Трампу почти наверняка грозит осуждение.
NBC New York сравнил риторику Трампа в его призывах к протестам с той, которую он использовал до восстания.
=== Дезинформация и теории заговора ===
Перед предъявлением обвинения Трампу основатель Bellingcat Элиот Хиггинс в шутку создал сгенерированное ИИ изображение ареста Трампа с помощью программного обеспечения Midjourney. Хиггинс ясно дал понять, что изображения были вымышленными, и не стремился к их широкому распространению. Тем не менее пользователи соцсетей распространили изображения, не уточнив их происхождение.
После вынесения обвинительного заключения аккаунты QAnon в Telegram (программное обеспечение)|Telegram начали публиковать сообщения о «доверии к плану» и о том, что «на нас надвигается буря», ссылаясь на теории заговора, окружающие «глубинное государство в Соединенных Штатах#Использование Трампом». и союзники|Глубинное государство».
Дипфейк и другие изображения, созданные с использованием искусственного интеллекта (ИИ), изображающие арест Трампа и/или «преступную прогулку», распространялись в социальных сетях с фальшивыми заголовками, оказываясь противоречивыми и популярными по обе стороны политического спектра, хотя и по противоположным причинам.
== Во время суда ==

== Примечания ==

Споры 2023 года в США
2023 год в прецедентном праве США
2023 год в американской политике
Скандалы 2023 года
2023 год в Нью-Йорке
События марта 2023 г. в США
Бухгалтерские скандалы
Споры о Дональде Трампе
Судебный процесс над Дональдом Трампом
Преследование Дональда Трампа
Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года
Дела Верховного суда Нью-Йорка|Трамп
Преследования президентов США
Обвинения
Текущие политические события
Разногласия на президентских выборах в США 2024 года