Нисходящие твердые коалиции ⇐ Васина Википедия

[Гость]

Замкнутые известковоподобные кривые:

Второстепенный вариант, «Нисходящие соглашающиеся коалиции (DAC)», немного по-другому рассматривает бюллетени с равным рейтингом.

== Процедура ==
DSC присваивает каждой «коалиции» (т.е. группе) кандидатов балл, равный общему числу их сторонников; Сторонник — это избиратель, который ставит каждого члена коалиции выше, чем каждого нечлена. Коалиции ранжируются по количеству сторонников (в порядке убывания); на каждом этапе мы исключаем всех кандидатов, которых не поддерживает коалиция (если только это не приведет к устранению всех кандидатов). Если только один кандидат по-прежнему имеет право на победу, этот кандидат избирается.

DAC отличается от определения сторонника как избирателя, который ставит каждого члена коалиции выше, чем «или равный» каждому нечлену; когда голосование с равным рейтингом не разрешено (как и в большинстве реализаций мгновенного второго тура голосования), оба метода идентичны.

== Свойства ==
DSC удовлетворяет критерию большинства|большинству, критерию монотонности|монотонности, критерию участия|участию, критерию множественности|множественности, критерию отсутствия вреда в последующем|позже отсутствия вреда,
Он не соответствует критерию Кондорсе | Критерию Кондорсе, независимости нерелевантных альтернатив и независимости альтернатив, в которых доминирует Смит.

=== Сравнение с моментальным стоком ===
DSC был задуман как практическая альтернатива мгновенному второму туру голосования, сохраняя все положительные свойства IRV и одновременно смягчая многие его недостатки. В отличие от IRV, DSC обеспечивает как монотонность, так и участие, а это означает, что кандидаты не могут проиграть, потому что их поддерживает «слишком много избирателей».

В то же время он сохраняет наиболее важные преимущества IRV: независимость клонов, критерий «Позже без вреда» | «Позже без вреда» и «Критерий «Позже без помощи» | «Позже без помощи».

== Пример ==

Возможные коалиции имеют следующие сильные стороны:

* 58 {Н, С, К
* 42 {М, Н, С
* 42 {М, Н
* 42 {M
* 32 {С, К
* 26 {Н, С
* 26 {N}
* 17 {К
* 15 {C}

{N, C, K} — самый сильный набор, поэтому Мемфис теряет право на участие (поскольку он не входит в самую большую возможную коалицию). Следующим по силе набором является {M, N, C}, поэтому

Обратите внимание, что более половины голосов считали Мемфис худшей альтернативой, однако голоса сторонников Мемфиса по-прежнему были полезны для обеспечения их второго выбора, Нэшвилла. Если бы избиратели Мемфиса не указали никаких предпочтений после Мемфиса, победителем был бы Чаттануга.

== Ссылки ==