Мобильная версияХасек Хёюк ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 127031
- Зарегистрирован: 16.01.2024
Хасек Хёюк
Хасек Хуюк (также Хасек Хююк) — древний ближневосточный археологический памятник, расположенный на левом берегу реки Евфрат в провинции Шанлыурфа на юго-востоке Турции. Он был раскопан в целях спасения из-за наводнения, вызванного плотиной Ататюрк (первоначально плотиной Карабаба). Хасек Хёюк находится в 20 км к югу от замка Гергер, места битвы при Гергере. Это на полпути между деревнями Асаги Тиллакин и Юкари Тиллакин. Археологический памятник периода Халафа, Кави Тарласи, находится в 4,5 км к западу. В этот период эта территория считается частью Верхней Месопотамии. Сейчас это место полностью находится под водой. В то же время были затоплены известные археологические памятники Лидар-Хуюк и Курбан-Хююк.
==Археология==
Хасек Хёюк представляет собой плоский холм размером примерно 140 на 110 метров, возвышающийся над равниной примерно на 9 метров. Он расположен на склоне, кроме
петля на реке Евфрат и рядом с бродом на этой реке. Считается, что он занимал площадь
около 5,25 га, прежде чем они были частично размыты Евфратом. Часть заселения кургана периода Урука в какой-то момент была потеряна в результате оползня.Акок, Махмут и др., «Недавние археологические исследования в Турции», Anatolian Studies, vol. 30, стр. 201–28, 1980 г.
Это место было раскопано с 1978 по 1986 год Немецким археологическим институтом
Команда Стамбула и Института ближневосточной археологии Мюнхенского университета под руководством М.Р. Бем-Бланке
и Б. Хруда в рамках проекта спасения Нижнего Евфрата. Работы были начаты из-за наводнения, вызванного строительством плотины Ататюрк. Работы в 1978 и 1979 годах начались с геомагнитной съемки площадью 8000 квадратных метров (интервал 1 метр) и пробного зондирования
определить состояние почвы и глубину остатков поселений, а также провести обследование поверхности. Культура уруков | Примерно овальный укрепленный акрополь периода уруков был найден на вершине кургана, окружавшего ряд зданий. В их число входили большое северное здание и большое (31 х 23 метра) южное здание, которое археологи интерпретировали как трехчастный храм (похожий на здание, найденное в Хабуба Кабира.Меллинк, Махтелд Дж., «Археология в Анатолии», American Journal of Archeology 91.1, стр. 547-567, 1987 г. Более позднее здание было построено 1.2 Южный корпус был окружен жилыми постройками, рабочими помещениями и складами зерна. Вся территория акрополя окружена стеной, построенной на гальочном и каменном фундаменте, с укрепленными казематными воротами шириной 12 метров в северо-западной части. Р., "Hassek Hôyük. Vorlàufiger Bericht iiber die Ausgrabungen 1978-80", Istanbuler Mitteilungen 31, стр. 5-93, 1981.Бем-Бланке, Манфред Р. и др., "Hassek Hoyük. Vorläufiger Bericht über die Ausgrabungen in den Jahren 1981–1983. (Hassek Hoyük. Rapport préliminaire des foulilles des années 1981–1983)», Istambuler Mitteilungen Tübingen 34, стр. 31–149, 1984
Бем-Бланке, Манфред Р., «Die Ausgrabungen auf dem Hassek Höyük im Jahre 1984», KST 7, стр. 87–102, 1985Бем-Бланке, Манфред Р., «Die Ausgrabungen auf dem Hassek Höyük im Jahre» 1985», KST 8/1, Анкара, стр. 139–147, 1986 Четыре образца радиоуглерода (калибровка OxCal v3.10) из I фазы ранней бронзы охватывают 3330–2947 гг. [https://open.metu.edu.tr/bitstream/hand ... /index.pdf]Юнцю, Хакки, Carbon-14 Хронология Анатолии в эпоху ранней бронзы, магистерская диссертация, Ближневосточный технический университет (Турция), 2010 г. Глифические находки включали ряд цилиндрических печатей из ранней бронзы, штемпельных печатей и глины. уплотнения всех фаз.[https://dergipark.org.tr/en/download/ar ... le/3882113]Деде, М. Гёкче и Умай Огужаноглу, «Цилиндры в Анатолии: замечания о печатях и печатях раннего бронзового века», Anatolian Research 31, стр. 31-75, 2024Маццони, Стефания и др., «Отпечатки печатей на банках: изображения, хранение и еда». Средства массовой информации, не являющиеся переписными, в Эгейском море и прилегающих регионах бронзового века, стр. 185–206, 2017 г.
Были определены пять культурных слоев, простирающихся от периода позднего энеолита до
ранний бронзовый век I:
*Фаза 5а – поздний энеолит, сиро-анатолийский период
*Фазы 5b/c – поздний энеолит, культура Урука – ок. 3400–3300 гг. до н.э.
*Уничтожение пожаром
*Фазы с 4 по 1 – ранний бронзовый век I – ок. 3300-3000 гг. до н.э.
Анализ слоев данных побудил археологов добавить еще два слоя (EB Ib был отмечен обычными глиняными печатями на керамике по сравнению с фазой 5 позднего Урука): [https://publications.dainst.org/journal ... /4626/8466] Kleinfunde Forschungsarbeiten von 2022-2024", 2024
*Фаза 6 – Предшествующие шумерские контакты – ок. 3500 г. до н.э.
*Фаза 0 – ранний бронзовый век Ib – ок. 2900 г. до н.э.
Керамические находки периода позднего энеолита включали чаши со скошенными краями, диагностическую керамику культуры Урука, а также типичные глиняные строительные конусы. Были также обнаружены «глазные идолы» (найденные в ямах Среднего Урука) и несколько глиняных жетонов.Шварц, Гленн, «Раскопки в Каратуте Мевки и перспективы расширения Умк/Джемдет Наср», Akadica 56, стр. 1–18, 1988 г.Франджипане, М. и Палмиери, А., «Перспективы протоурбанизации в восточной Анатолии: Арслантепе (Малатья)», Origini 1212, стр. 287-668, 1988 Керамические находки из ранней бронзы включали расписные ниневитские вазы 5 периода | ниневитские 5 вазы с двойными подвесными ручками и пьедесталы.[https://dergipark.org.tr/en/download/ar ... ile/763832]Акчай, Атакан, «Кладбище переходного периода позднего Урука и начала бронзового века в регионе Верхнего Тигра: Ашаги Салат», Олба 25, стр. 37-90, 2017 г.
Среди металлических находок были «бронзовый нож с точильным камнем, плоский бронзовый топор, большая бронзовая булавка и бронзовое долото».
Останки рыбы-пилы были обнаружены на всех уровнях проживания.Boessneck J., "Besprechung der Tierknochen- und Molluskenreste von Hassek Höyük", Istanbuler Forschungen 38, стр. 58-74, 1992 Ряд могил, облицованных камнем, ориентированных с востока на запад
направлении, были раскопаны.Туба Оксе, А., «Могилы раннего бронзового века в Гре Вирике (период II B): необычное кладбище на Среднем Евфрате», Журнал ближневосточных исследований, том. 65, нет. 1, стр. 1–38, 2006 Одна гробница (Могила 12) на вершине кургана, относящаяся к периоду EB 1b, была построена из каменных валунов и содержала скелет взрослого мужчины (приблизительно 37 лет, скрючившийся на правом боку) с бронзовым погребальным инвентарем, состоящим из оружия и плотничьих инструментов, включая два наконечника копья, кинжал, два плоских топора, долото и булава.[https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/про ... 202021.pdf]Хансен, Свенд, «Топоры и месторождения металлов на Кавказе с 5 по 2 тысячелетие». BCE», в Лиане Гимш, Свенд Хансен (Hg.), Кавказ: Мост между городскими центрами Месопотамии и понтийскими степями в 4-м и 3-м тысячелетиях до нашей эры. Передача знаний и технологий между Востоком и Западом в бронзовом веке. Материалы Кавказской конференции, Франкфурт-на-Майне, 28 ноября – 1 декабря 2018 г. (Schriften des Archäologischen Museums Frankfurt am Main 34), Регенсбург, стр. 31–85, 2021 г. Также
В этот период примерно в 700 метрах к западу от городища на берегу реки Евфрат располагалось кладбище кувшинных захоронений (94 пифосных могилы). Большинство пифосных захоронений на кладбище в наше время были разграблены или повреждены вспашкой. Всего в Хассек-Хёюке было обнаружено 120 захоронений пифосов (кувшинов) и ящиков, внутристенных и застенных, многие из которых содержали металлический инвентарь (в основном булавки и бусы). Сторк, Ли, «О булавках и иголках: понимание роли металлических булавок в долине Верхнего Евфрата в эпоху ранней бронзы I–II», Levant 46.3, стр. 321–338, 2014 г.Хельвинг, Барбара, «Эпоха героев? Некоторые мысли о погребальных обычаях раннего бронзового века в северной Месопотамии», Первый международный симпозиум в Тюбингене Post-Graduate School, Тюбинген, Германия, стр. 47–58, 2012 г. На каждом этапе было найдено несколько кремневых ханаанских лезвий, которые обычно использовались в качестве серпов при сборе зерновых культур, но иногда и в качестве молотильных салазок.Отте, М., Ж. Пелегрен и Ф. Коллин, «На пути к комплексному подходу: использование
Кананские клинки», Aun 14, стр. 135-45, 1990Мюллер-Нойхоф, Бернд, «Поздний энеолит/ранний бронзовый век Юго-Западной Азии, спрос на «большие инструменты»: специализированная добыча кремня за пределами населенных регионов», Lithic Technology 38.3, стр. 220-236, 2013 г. Было обнаружено, что обсидиан на этом месте был получен из Немрут-Дага, расположенного к западу от озера Ван.[https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/про ... e_1992.pdf]Перницка Э., «Herkunftsbestimmung späturukzeitlicher Obsidianfunde», в Бем-Бланке М. (ред.), «Хассек Хойюк И. Naturwissenschaft-licheBeiträge», Istanbuler Forschungen 38, Тюбинген: ErnstWasmuthVerlag, стр. 124–131, 1992 В основном это были остатки фауны
преобладают овцы и козы, за которыми следуют свиньи, а затем крупный рогатый скот. Аризона, 1995 год.
==История==
Заселение этого места началось в 4-м тысячелетии до н.э. по небольшим следам, найденным в ямах
Период Среднего Урука. В период позднего Урука это место стало торговой колонией культуры Урука
(аналогично Хабубе Кабире и Джебель Аруде)
а на вершине кургана был построен большой обнесенный стеной акрополь. После того, как это поселение было разрушено пожаром, оно вскоре было заселено в период ранней бронзы I, и к западу от кургана началось кладбище. После этого его навсегда покинули.
[https://www.persee.fr/doc/paleo_0153-93 ... m_25_1_991]Хельвинг, Барбара, «Культурное взаимодействие в Хасек-Хойюке, Турция. Новые данные анализа керамики», Paléorient, стр. 91–99, 1999 г.
==См. также==
*Города древнего Ближнего Востока
*Хронология древнего Ближнего Востока
*Тильбеш Хёюк
*Протоклинопись
*Скажите Крайе
==Дальнейшее чтение==
*Альгазе, Гильермо и др., «Экспансия Урука: межкультурный обмен в ранней месопотамской цивилизации [с комментариями и ответами]», Current Anthropology, vol. 30, нет. 5, стр. 571–608, 1989 г.
*Беккер, Хельмут, «Vorbericht über die Magneticische Prospektion von Hassek-Höyük», Istanbuler Mitteilungen 31, Tübingen, стр. 83–87, 1981 г.
*Р. Бем-Бланке, «Гашек Хойюк. Eine Uruk-Station im Grenzland zu Anatolien», Nürnberger Blätter zur Archäologie 8, стр. 82–94, 1992 г.
*Бем-Бланке, Манфред Р., "1986 Yılı Hassek Höyük Kazıları", Kazı Sonuçları Toplantısı 1, стр. 71-77, 1988
*[https://dergipark.org.tr/en/download/ar ... le/2162159]Бланке, М.Р. Бем, "Hassek Höyük Die Grabungen", Türk Arkeoloji Dergisi 46, стр. 65-81, 1983 г.
*Бем-Бланке, Манфред Роберт, «Хасек Хёюк Казылары, 1978–1979», Aşağı Fırat Projesi 1979, стр. 117–144, 1979
*Бемер, Райнер М., «Vom Hassek Höyük bis zum Buch Tobias. Von Sägefischen undHaien im Altertum», BaM33, стр. 7–43, 2002 г.
*Форест, Ж.-Д. и Р. Валлет, «Архитектура Урука из-за границы: некоторые мысли о Хассеке Хойюке», в Córdobaet al. (ред.), стр. 9–53, 2008 г.
*Фуэнсанта, Хесус Хиль и Саласар, Хуан Мануэль Гонсалес. «Несколько мыслей об архитектуре позднего энеолита и экспансии Урука в районе Среднего Евфрата». Время и история на Древнем Ближнем Востоке: материалы 56-го Международного ассириологического собрания, Барселона, 26–30 июля 2010 г., под редакцией Луиса Фелиу, Дж. Ллопа, А. Милле Альбы и Хоакина Санмартина, Юниверсити-Парк, США: Penn State University Press, 2013, стр. 657-664. *Кристоф Гербер, «Zur Datierung der Früh-bronzezeit I in Hassek Höyük», Nachtrag zu IstForsch 47, Istanbuler Mitteilungen, 57, стр. 707–714, 2007 г.
*Климша, Флориан, «Замечания о техническом развитии клинкового оружия ближнего боя и использовании древнейших мечей», Eurasia Antiqua 20 (2014), стр. 221-228, 2018
*Штайн, Г.Дж. (ред.), «Расширение Урука: северные перспективы от Хасинеби, Хассека Хойюка и Гавра», Paléorient 25/1, стр. 1–171, 1999 г.
ОТЧЕТЫ О РАСКОПКАХ
*Бем-Бланке, М.Р. (редактор), "Hassek Hôyiik I. Naturwissenschaftliche Untersuchungen und Litische Industrie", Istanbuler Forschungen, 38, Ernst Wasmuth Verlag, Тюбинген, 1992 г.
*Хельвинг, Б., «Хасек Хойюк II. Die spätchalkolithische Keramik», IstForsch 45, Тюбинген, 2002 г.
*Гербер, К.Дж., «Хасек Хёюк III. Die frühbronzezeitliche keramik", Istanbuler Forschungen, группа 47", Тюбинген: Verlag Ernst Wasmuth, 2005
*[https://www.jstor.org/stable/community.9116976 Фотографии раскопок – JSTOR]
Археологические памятники Турции
Период Урука
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Hassek_H%C3%B6y%C3%BCk
Хасек Хуюк (также Хасек Хююк) — древний ближневосточный археологический памятник, расположенный на левом берегу реки Евфрат в провинции Шанлыурфа на юго-востоке Турции. Он был раскопан в целях спасения из-за наводнения, вызванного плотиной Ататюрк (первоначально плотиной Карабаба). Хасек Хёюк находится в 20 км к югу от замка Гергер, места битвы при Гергере. Это на полпути между деревнями Асаги Тиллакин и Юкари Тиллакин. Археологический памятник периода Халафа, Кави Тарласи, находится в 4,5 км к западу. В этот период эта территория считается частью Верхней Месопотамии. Сейчас это место полностью находится под водой. В то же время были затоплены известные археологические памятники Лидар-Хуюк и Курбан-Хююк.
==Археология==
Хасек Хёюк представляет собой плоский холм размером примерно 140 на 110 метров, возвышающийся над равниной примерно на 9 метров. Он расположен на склоне, кроме
петля на реке Евфрат и рядом с бродом на этой реке. Считается, что он занимал площадь
около 5,25 га, прежде чем они были частично размыты Евфратом. Часть заселения кургана периода Урука в какой-то момент была потеряна в результате оползня.Акок, Махмут и др., «Недавние археологические исследования в Турции», Anatolian Studies, vol. 30, стр. 201–28, 1980 г.
Это место было раскопано с 1978 по 1986 год Немецким археологическим институтом
Команда Стамбула и Института ближневосточной археологии Мюнхенского университета под руководством М.Р. Бем-Бланке
и Б. Хруда в рамках проекта спасения Нижнего Евфрата. Работы были начаты из-за наводнения, вызванного строительством плотины Ататюрк. Работы в 1978 и 1979 годах начались с геомагнитной съемки площадью 8000 квадратных метров (интервал 1 метр) и пробного зондирования
определить состояние почвы и глубину остатков поселений, а также провести обследование поверхности. Культура уруков | Примерно овальный укрепленный акрополь периода уруков был найден на вершине кургана, окружавшего ряд зданий. В их число входили большое северное здание и большое (31 х 23 метра) южное здание, которое археологи интерпретировали как трехчастный храм (похожий на здание, найденное в Хабуба Кабира.Меллинк, Махтелд Дж., «Археология в Анатолии», American Journal of Archeology 91.1, стр. 547-567, 1987 г. Более позднее здание было построено 1.2 Южный корпус был окружен жилыми постройками, рабочими помещениями и складами зерна. Вся территория акрополя окружена стеной, построенной на гальочном и каменном фундаменте, с укрепленными казематными воротами шириной 12 метров в северо-западной части. Р., "Hassek Hôyük. Vorlàufiger Bericht iiber die Ausgrabungen 1978-80", Istanbuler Mitteilungen 31, стр. 5-93, 1981.Бем-Бланке, Манфред Р. и др., "Hassek Hoyük. Vorläufiger Bericht über die Ausgrabungen in den Jahren 1981–1983. (Hassek Hoyük. Rapport préliminaire des foulilles des années 1981–1983)», Istambuler Mitteilungen Tübingen 34, стр. 31–149, 1984
Бем-Бланке, Манфред Р., «Die Ausgrabungen auf dem Hassek Höyük im Jahre 1984», KST 7, стр. 87–102, 1985Бем-Бланке, Манфред Р., «Die Ausgrabungen auf dem Hassek Höyük im Jahre» 1985», KST 8/1, Анкара, стр. 139–147, 1986 Четыре образца радиоуглерода (калибровка OxCal v3.10) из I фазы ранней бронзы охватывают 3330–2947 гг. [https://open.metu.edu.tr/bitstream/hand ... /index.pdf]Юнцю, Хакки, Carbon-14 Хронология Анатолии в эпоху ранней бронзы, магистерская диссертация, Ближневосточный технический университет (Турция), 2010 г. Глифические находки включали ряд цилиндрических печатей из ранней бронзы, штемпельных печатей и глины. уплотнения всех фаз.[https://dergipark.org.tr/en/download/ar ... le/3882113]Деде, М. Гёкче и Умай Огужаноглу, «Цилиндры в Анатолии: замечания о печатях и печатях раннего бронзового века», Anatolian Research 31, стр. 31-75, 2024Маццони, Стефания и др., «Отпечатки печатей на банках: изображения, хранение и еда». Средства массовой информации, не являющиеся переписными, в Эгейском море и прилегающих регионах бронзового века, стр. 185–206, 2017 г.
Были определены пять культурных слоев, простирающихся от периода позднего энеолита до
ранний бронзовый век I:
*Фаза 5а – поздний энеолит, сиро-анатолийский период
*Фазы 5b/c – поздний энеолит, культура Урука – ок. 3400–3300 гг. до н.э.
*Уничтожение пожаром
*Фазы с 4 по 1 – ранний бронзовый век I – ок. 3300-3000 гг. до н.э.
Анализ слоев данных побудил археологов добавить еще два слоя (EB Ib был отмечен обычными глиняными печатями на керамике по сравнению с фазой 5 позднего Урука): [https://publications.dainst.org/journal ... /4626/8466] Kleinfunde Forschungsarbeiten von 2022-2024", 2024
*Фаза 6 – Предшествующие шумерские контакты – ок. 3500 г. до н.э.
*Фаза 0 – ранний бронзовый век Ib – ок. 2900 г. до н.э.
Керамические находки периода позднего энеолита включали чаши со скошенными краями, диагностическую керамику культуры Урука, а также типичные глиняные строительные конусы. Были также обнаружены «глазные идолы» (найденные в ямах Среднего Урука) и несколько глиняных жетонов.Шварц, Гленн, «Раскопки в Каратуте Мевки и перспективы расширения Умк/Джемдет Наср», Akadica 56, стр. 1–18, 1988 г.Франджипане, М. и Палмиери, А., «Перспективы протоурбанизации в восточной Анатолии: Арслантепе (Малатья)», Origini 1212, стр. 287-668, 1988 Керамические находки из ранней бронзы включали расписные ниневитские вазы 5 периода | ниневитские 5 вазы с двойными подвесными ручками и пьедесталы.[https://dergipark.org.tr/en/download/ar ... ile/763832]Акчай, Атакан, «Кладбище переходного периода позднего Урука и начала бронзового века в регионе Верхнего Тигра: Ашаги Салат», Олба 25, стр. 37-90, 2017 г.
Среди металлических находок были «бронзовый нож с точильным камнем, плоский бронзовый топор, большая бронзовая булавка и бронзовое долото».
Останки рыбы-пилы были обнаружены на всех уровнях проживания.Boessneck J., "Besprechung der Tierknochen- und Molluskenreste von Hassek Höyük", Istanbuler Forschungen 38, стр. 58-74, 1992 Ряд могил, облицованных камнем, ориентированных с востока на запад
направлении, были раскопаны.Туба Оксе, А., «Могилы раннего бронзового века в Гре Вирике (период II B): необычное кладбище на Среднем Евфрате», Журнал ближневосточных исследований, том. 65, нет. 1, стр. 1–38, 2006 Одна гробница (Могила 12) на вершине кургана, относящаяся к периоду EB 1b, была построена из каменных валунов и содержала скелет взрослого мужчины (приблизительно 37 лет, скрючившийся на правом боку) с бронзовым погребальным инвентарем, состоящим из оружия и плотничьих инструментов, включая два наконечника копья, кинжал, два плоских топора, долото и булава.[https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/про ... 202021.pdf]Хансен, Свенд, «Топоры и месторождения металлов на Кавказе с 5 по 2 тысячелетие». BCE», в Лиане Гимш, Свенд Хансен (Hg.), Кавказ: Мост между городскими центрами Месопотамии и понтийскими степями в 4-м и 3-м тысячелетиях до нашей эры. Передача знаний и технологий между Востоком и Западом в бронзовом веке. Материалы Кавказской конференции, Франкфурт-на-Майне, 28 ноября – 1 декабря 2018 г. (Schriften des Archäologischen Museums Frankfurt am Main 34), Регенсбург, стр. 31–85, 2021 г. Также
В этот период примерно в 700 метрах к западу от городища на берегу реки Евфрат располагалось кладбище кувшинных захоронений (94 пифосных могилы). Большинство пифосных захоронений на кладбище в наше время были разграблены или повреждены вспашкой. Всего в Хассек-Хёюке было обнаружено 120 захоронений пифосов (кувшинов) и ящиков, внутристенных и застенных, многие из которых содержали металлический инвентарь (в основном булавки и бусы). Сторк, Ли, «О булавках и иголках: понимание роли металлических булавок в долине Верхнего Евфрата в эпоху ранней бронзы I–II», Levant 46.3, стр. 321–338, 2014 г.Хельвинг, Барбара, «Эпоха героев? Некоторые мысли о погребальных обычаях раннего бронзового века в северной Месопотамии», Первый международный симпозиум в Тюбингене Post-Graduate School, Тюбинген, Германия, стр. 47–58, 2012 г. На каждом этапе было найдено несколько кремневых ханаанских лезвий, которые обычно использовались в качестве серпов при сборе зерновых культур, но иногда и в качестве молотильных салазок.Отте, М., Ж. Пелегрен и Ф. Коллин, «На пути к комплексному подходу: использование
Кананские клинки», Aun 14, стр. 135-45, 1990Мюллер-Нойхоф, Бернд, «Поздний энеолит/ранний бронзовый век Юго-Западной Азии, спрос на «большие инструменты»: специализированная добыча кремня за пределами населенных регионов», Lithic Technology 38.3, стр. 220-236, 2013 г. Было обнаружено, что обсидиан на этом месте был получен из Немрут-Дага, расположенного к западу от озера Ван.[https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/про ... e_1992.pdf]Перницка Э., «Herkunftsbestimmung späturukzeitlicher Obsidianfunde», в Бем-Бланке М. (ред.), «Хассек Хойюк И. Naturwissenschaft-licheBeiträge», Istanbuler Forschungen 38, Тюбинген: ErnstWasmuthVerlag, стр. 124–131, 1992 В основном это были остатки фауны
преобладают овцы и козы, за которыми следуют свиньи, а затем крупный рогатый скот. Аризона, 1995 год.
==История==
Заселение этого места началось в 4-м тысячелетии до н.э. по небольшим следам, найденным в ямах
Период Среднего Урука. В период позднего Урука это место стало торговой колонией культуры Урука
(аналогично Хабубе Кабире и Джебель Аруде)
а на вершине кургана был построен большой обнесенный стеной акрополь. После того, как это поселение было разрушено пожаром, оно вскоре было заселено в период ранней бронзы I, и к западу от кургана началось кладбище. После этого его навсегда покинули.
[https://www.persee.fr/doc/paleo_0153-93 ... m_25_1_991]Хельвинг, Барбара, «Культурное взаимодействие в Хасек-Хойюке, Турция. Новые данные анализа керамики», Paléorient, стр. 91–99, 1999 г.
==См. также==
*Города древнего Ближнего Востока
*Хронология древнего Ближнего Востока
*Тильбеш Хёюк
*Протоклинопись
*Скажите Крайе
==Дальнейшее чтение==
*Альгазе, Гильермо и др., «Экспансия Урука: межкультурный обмен в ранней месопотамской цивилизации [с комментариями и ответами]», Current Anthropology, vol. 30, нет. 5, стр. 571–608, 1989 г.
*Беккер, Хельмут, «Vorbericht über die Magneticische Prospektion von Hassek-Höyük», Istanbuler Mitteilungen 31, Tübingen, стр. 83–87, 1981 г.
*Р. Бем-Бланке, «Гашек Хойюк. Eine Uruk-Station im Grenzland zu Anatolien», Nürnberger Blätter zur Archäologie 8, стр. 82–94, 1992 г.
*Бем-Бланке, Манфред Р., "1986 Yılı Hassek Höyük Kazıları", Kazı Sonuçları Toplantısı 1, стр. 71-77, 1988
*[https://dergipark.org.tr/en/download/ar ... le/2162159]Бланке, М.Р. Бем, "Hassek Höyük Die Grabungen", Türk Arkeoloji Dergisi 46, стр. 65-81, 1983 г.
*Бем-Бланке, Манфред Роберт, «Хасек Хёюк Казылары, 1978–1979», Aşağı Fırat Projesi 1979, стр. 117–144, 1979
*Бемер, Райнер М., «Vom Hassek Höyük bis zum Buch Tobias. Von Sägefischen undHaien im Altertum», BaM33, стр. 7–43, 2002 г.
*Форест, Ж.-Д. и Р. Валлет, «Архитектура Урука из-за границы: некоторые мысли о Хассеке Хойюке», в Córdobaet al. (ред.), стр. 9–53, 2008 г.
*Фуэнсанта, Хесус Хиль и Саласар, Хуан Мануэль Гонсалес. «Несколько мыслей об архитектуре позднего энеолита и экспансии Урука в районе Среднего Евфрата». Время и история на Древнем Ближнем Востоке: материалы 56-го Международного ассириологического собрания, Барселона, 26–30 июля 2010 г., под редакцией Луиса Фелиу, Дж. Ллопа, А. Милле Альбы и Хоакина Санмартина, Юниверсити-Парк, США: Penn State University Press, 2013, стр. 657-664. *Кристоф Гербер, «Zur Datierung der Früh-bronzezeit I in Hassek Höyük», Nachtrag zu IstForsch 47, Istanbuler Mitteilungen, 57, стр. 707–714, 2007 г.
*Климша, Флориан, «Замечания о техническом развитии клинкового оружия ближнего боя и использовании древнейших мечей», Eurasia Antiqua 20 (2014), стр. 221-228, 2018
*Штайн, Г.Дж. (ред.), «Расширение Урука: северные перспективы от Хасинеби, Хассека Хойюка и Гавра», Paléorient 25/1, стр. 1–171, 1999 г.
ОТЧЕТЫ О РАСКОПКАХ
*Бем-Бланке, М.Р. (редактор), "Hassek Hôyiik I. Naturwissenschaftliche Untersuchungen und Litische Industrie", Istanbuler Forschungen, 38, Ernst Wasmuth Verlag, Тюбинген, 1992 г.
*Хельвинг, Б., «Хасек Хойюк II. Die spätchalkolithische Keramik», IstForsch 45, Тюбинген, 2002 г.
*Гербер, К.Дж., «Хасек Хёюк III. Die frühbronzezeitliche keramik", Istanbuler Forschungen, группа 47", Тюбинген: Verlag Ernst Wasmuth, 2005
*[https://www.jstor.org/stable/community.9116976 Фотографии раскопок – JSTOR]
Археологические памятники Турции
Период Урука
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Hassek_H%C3%B6y%C3%BCk