Мобильная версияЗабт ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 120385
- Зарегистрирован: 16.01.2024
Забт
'''Забт''' (
Забт имел четыре несущих компонента: систематическое измерение обрабатываемой земли с использованием «биги» в качестве стандартной единицы; классификация земель по продуктивности и непрерывности обработки; региональные графики спроса на наличные на бигху на урожай, называемые «дастурс» или «дастур-уль-амаль»; и цепочка сбора средств, идущая от деревни через «паргану» и «саркар (подразделение страны)|саркар» к императорской казне, укомплектованная многоуровневой бюрократией «амилов», «канунгос» и «патвари».
Забт действовал наряду с двумя старыми способами оценки Великих Моголов: «галла-бахши» (раздел урожая, оцениваемый на гумне) и «насак» (оценка на основе прошлых записей), которые продолжались в регионах, где налоговая служба сочла полный забт непрактичным. При преемниках Акбара система с переменным успехом распространилась на недавно присоединенные территории деканских султанатов | Декан, и в конце семнадцатого века она была опустошена напряжениями, связанными с тем, что историки называют кризисом джагирдари. После распада имперской власти в начале восемнадцатого века структура забта была унаследована и адаптирована налоговыми управлениями государств-преемников Великих Моголов, а после 1765 года - Ост-Индской компанией | Британской Ост-Индской компанией.
Забт занимал центральное место в историографии экономики Великих Моголов с момента публикации книги Ирфана Хабиба «Аграрная система Индии Великих Моголов» в 1963 году. Статистическая реконструкция показателей доходов в «Айн-и-Акбари», проведенная Ширин Моосви в 1987 году, установила эмпирический ориентир, против которого работали более поздние исследования, а более поздние исследования Музаффара Алама и Фархата Хасана а другие переключили внимание с имперской согласованности системы на ее переговоры с региональными и местными властями.
== Этимология и терминология ==
Слово «забт» происходит от арабского корня.
В документах Великих Моголов используется несколько связанных ярлыков: «забт», «забти», «забт-и-камил» (полный забт) и, после введения десятилетнего цикла ставок, «система Дахсала | дахсала». В «Айн-и-Акбари» эти термины рассматриваются как родственные, но разные: «забт» обозначает общий принцип фиксированной денежной оценки за измеренную землю, тогда как «дахсала» относится конкретно к десятилетнему урегулированию 1580 года, разработанному Тодаром Малом.
== Фон ==
=== Делийский султанат и наследие Лоди ===
Практика получения доходов в северной Индии до периода Великих Моголов сочетала в себе строгую рыночную оценку Алауддина Халджи в конце тринадцатого века с более либеральными договоренностями династии Сайидов | Сайидов и династии Лоди | Лоди пятнадцатого века. При Лодисе оценка обычно оставлялась на усмотрение местной земледельческой общины, при этом султанат получал долю валового продукта через своих назначенцев, «муктисов» и «икта|иктадаров».
=== Реформы Шер Шаха Сури ===
Систематические доходы, основанные на измерениях, были впервые введены в имперском масштабе Шер Шахом Сури во время его недолгого правления с 1540 по 1545 год. Офицеры Шер Шаха проводили полевые измерения по каждой деревне, классифицировали культуры по типам и распределяли денежные требования на каждую бигху. Система забта Великих Моголов адаптировала и расширила эти прецеденты после восстановления Хумаюна в 1555 году и более полно при Акбаре.
== Введение при Акбаре ==
Управление доходами в первое десятилетие правления Акбара было отмечено экспериментами и постоянными отказами. Реформы, предпринятые Итимад-ханом и Музаффар-ханом в 1560-х и 1570-х годах, были направлены на восстановление схемы измерения Шер-Шахи, но потерпели неудачу из-за административных возможностей. Вторая попытка при Шахе Мансуре («диван» с 1578 по 1581 год) ввела систему «карори», согласно которой налоговым инспекторам, называемым «карорис», выделялись блоки территории, на каждом из которых ожидалось по одному «крору» «плотин»; от этой схемы отказались в 1582 году после повсеместных жалоб на злоупотребления.
=== Тодар Мал и поселение Дахсала ===
Раджа Тодар Мал, бухгалтер-администратор из Хатри, который служил Шер-Шаху до того, как поступил на службу Великим Моголов, был назначен ответственным за управление имперскими доходами в 1574 году. Он был назначен «диван-и-ашрафом» в 1582 году и «диван-и-кулом» в 1585 году. Его реформы привели к созданию системы забта в ее зрелой форме.
Центральным нововведением поселения 1580 года была «система Дахсала» (десятилетняя) процедура. Для каждой «парганы» данные о доходах за предыдущие десять урожаев усреднялись, и результирующий спрос на наличные деньги на бигху фиксировался как «дастур-уль-амаль» для этой парганы и этого урожая. Десятилетнее окно сдвигалось вперед при каждом сборе урожая, так что постоянную ставку можно было пересматривать без пересмотра условий. Эта процедура стабилизировала как ответственность земледельца, так и доходы государства.
== Операция ==
=== Измерение ===
Система забта основывалась на периодическом измерении обрабатываемой земли в каждой деревне «парганы», находящейся под управлением забта. Измерения проводились с использованием «джариба» — веревки, разделенной на градуированные сегменты. При Акбаре «илахи газ» размером примерно 33 дюйма (84 см) был установлен в качестве стандартной линейной единицы, а стандартная «бига» определялась как 3600 квадратных «илахи газ», или примерно 0,55 акра (0,22 га). Всеобщее использование единого стандарта «бигха» во всей зоне забта само по себе было одним из административных достижений реформы.
=== Классификация земель ===
Измеренные земли были классифицированы по непрерывности обработки на четыре категории:
Эти категории были разработаны для стимулирования рекультивации заброшенных земель и одновременного наказания за изъятие продуктивных земель из посевов.
=== Ставки дастура и категории культур ===
Для каждой «парганы» и для каждой из основных культур имперское налоговое управление рассчитало «дастур-уль-амаль», денежный спрос на бигху, выраженный в «дам (индийская монета)|дамс». Сорок «плотин» равнялись одной серебряной рупии. Культуры были сгруппированы на «хариф» (осенний) и «раби» (весенний) урожай, а внутри каждого урожая на «высший» («а-ля») и «низший» («адна») классы.
Товарные культуры, включая индиго, сахарный тростник, хлопок, опийный мак и некоторые масличные культуры, имели значительно более высокие ставки дастура, чем продовольственное зерно, и в словаре доходов они идентифицируются как «джинс-и камил», «идеальные культуры».
=== Джама и хасил ===
Счета доходов Великих Моголов содержали две параллельные цифры для каждой административной единицы:
* '''Джама''' ( * '''Хасиль''' (
Постоянный разрыв между этими двумя цифрами сигнализировал либо о завышенной оценке, либо об административной ошибке и мог спровоцировать пересмотр ставки дастура в сторону понижения. В долгосрочной перспективе взаимосвязь между джамой и хасилем стала основным диагностическим инструментом финансового здоровья государства.
=== Сравнение режимов оценивания ===
=== Цепочка сбора ===
Доходы двигались вверх через многоуровневую структуру. На базе сидели деревенский бухгалтер, «патвари», и деревенский староста, «мукаддам». Над ними «канунго» вели записи уровня парганы. «Амил» или «амальгузар» был налоговым чиновником на уровне «саркара»; над ним «диван» каждого «суба» отвечал императорскому «диван-и-кул». Система требовала, чтобы письменные записи следовали за деньгами вверх и вниз, и эта особенность привела к созданию обширных документальных записей, от которых зависит современная историческая реконструкция.
== Забт и система джагира ==
Большая часть доходов забта не собиралась непосредственно имперской казной. Вместо этого имперская налоговая служба передала «мансабдарам» права на получение доходов от определенных участков забта в форме «джагиров» вместо денежной зарплаты. Показатель «джама» стал номинальной стоимостью джагира, а мансабдар или его агент, «амил», отвечал за преобразование начисленного спроса в фактическое получение денежных средств от земледельцев.
Эта связь сделала точность оценки забта критически важной для всей имперской финансовой и военной машины. Завышенная «джама» приводила к появлению бумажных претензий, которые невозможно было реализовать на местах, тогда как заниженная «джама» лишала доходов как государства, так и его мансабдаров. Структурный дисбаланс между «джамой» на бумаге и «хасилом» на местах стал определяющей проблемой администрации конца XVII века и лежит в основе позднейшей литературы о кризисе Джагирдари.
== Региональные различия ==
=== Зона забта ===
«Айн-и-Акбари» определяет забт как основной способ оценки в северных субахах империи Акбара: Агра, Аллахабад, Авад, Дели, Лахор, Малва и Мултан. Вместе они составляли так называемую «зону забта», проходящую через Индо-Гангскую равнину и примыкающую к малва. В этой зоне были подробно составлены дастуры, регулярно применялась классификация земель, а цепочка сбора работала с разумной верностью своему документальному идеалу.
=== Галла-бахши, насак и другие режимы ===
В субахах Берар и Хандеш преобладал режим разделения урожая «галла-бахши», отчасти потому, что богатые хлопком черноземы на окраине Декана считались непригодными для измерения на основе бигхи. В Кашмире и Синде, где рельеф и особенности земледелия делали измерения непрактичными, «насак» сохранился. Гуджарат, аннексированный в 1573 году, оценивался по особой системе, связанной с более ранней практикой султаната Гуджарат, и лишь частично был преобразован в форму забта.
=== Расширение в Декан ===
После завоевания Ахмаднагарского султаната | Ахмаднагара, Биджапурского султаната | Биджапура и Голкондского султаната | Голконды под властью Аурангзеба имперское налоговое управление попыталось наложить забт на недавно приобретенные территории Декана. Попытка увенчалась успехом лишь частично. Длительная кампания привела к вытеснению земледельцев, существующие категории доходов Декана не соответствовали сетке дастур Великих Моголов, а доля доходов, направляемых через раздел урожая и «насак», оставалась высокой на протяжении всего конца семнадцатого века.
== Снижение ==
=== Штаммы семнадцатого века ===
В течение семнадцатого века в системе забта накопилось несколько структурных проблем. Фиксированный денежный дастур стал более тяжелым бременем для земледельцев в годы низких цен, поскольку спрос был выражен в серебре, а доходы крестьян варьировались в зависимости от условий сбора урожая и рыночных цен. Длительные деканские войны Аурангзеба усилили давление на схемы получения доходов, одновременно нарушив работу земледельцев, которые должны были их снабжать. Расширение корпуса мансабдари превысило наличие продуктивных джагиров, что привело к структурному несоответствию между оцененным «джамой» и реализуемым «хасилом», которое и определяет кризис джагирдари.
=== Распад восемнадцатого века ===
После 1707 года административная иерархия, поддерживавшая систему забта, быстро ослабела. Губернаторы провинций в Аваде, Бенгалии и Хайдарабаде начали перенастраивать сбор доходов на провинциальных, а не имперских условиях, часто сохраняя ставки дастура на бумаге, в то время как на практике возвращаясь к индивидуальным оценкам, согласованным с местными посредниками. Конфедерация маратхов | Система доходов маратхов «чаут» и «сардешмукхи» опиралась на категории измерения забт, где власть маратхов перекрывала бывшую территорию Великих Моголов. Ко времени битвы при Буксаре в 1764 году структура забта сохранилась скорее как набор записей и словарей, чем как действующая административная система.
== Историография ==
=== Аграрная система Хабиба ===
Публикация книги Ирфана Хабиба «Аграрная система Индии Великих Моголов», впервые выпущенная издательством Oxford University Press в Бомбее в 1963 году и дважды переработанная (в 1999 и 2013 годах), положила начало современному исследованию доходов Великих Моголов. Хабиб использовал записи забта, в том числе статистику «Айн-и-Акбари», сохранившиеся более поздние имперские документы, а также деревенские документы из районов-преемников после Великих Моголов, чтобы реконструировать структуру и эффективность аграрных отношений Великих Моголов. Его вывод, получивший дальнейшее развитие в статье 1969 года в «Журнале экономической истории», заключался в том, что финансовое давление Великих Моголов на крестьянство было достаточно серьезным, чтобы ограничить накопление капитала и заблокировать капиталистический переход до британского завоевания, несмотря на значительную коммерческую сложность неаграрной экономики.
=== Количественная реконструкция Моосви ===
Книга Ширен Моосви «Экономика Империи Великих Моголов» ок. 1595» (Oxford University Press, 1987; 2-е исправленное издание, 2015 г.) предпринял строгую статистическую реконструкцию данных о доходах за 1595 год, сохранившихся в «Айн-и-Акбари». Моосви перепроверила итоговые данные «джамы», графики цен и оценки площади, чтобы получить совокупные оценки валового внутреннего продукта для Индии Великих Моголов 1595 года, и она установила эмпирический ориентир, по которому проверялись все последующие макроэкономические утверждения об Индии Великих Моголов.
=== Региональные исследования и реакция Алигарха ===
Книга Музаффара Алама «Кризис империи в Северной Индии Великих Моголов» (1986) расширила структурную структуру Хабиба на провинциальные истории Авада и Пенджаба после 1707 года, подчеркнув взаимодействие между распадом империи и региональной реконсолидацией. Книга Фархата Хасана «Государство и местность в Индии Великих Моголов» (2004) продвинула рамки дальше, рассматривая режим забта не как монолитное имперское навязывание, а скорее как набор согласованных договоренностей между имперским центром и местными властями в западной Индии.
=== Смещение акцентов ===
За пределами широко распространенной традиции Алигарха, связанной с Хабибом, Мусви и Аламом, более поздние исследования придавали все большее значение деятельности местных посредников и ограничениям имперской финансовой последовательности. Более широкий совместный проект, представленный «Кембриджской экономической историей Индии» (1982) под редакцией Тапана Райчаудхури и Хабиба, интегрировал литературу забта в паниндийскую и сравнительную структуру, охватывающую период с 1200 по 1750 год.
== Наследие ==
=== Государства-преемники ===
Налоговые управления Авада, Бенгалии и Хайдарабада унаследовали значительную часть аппарата забта, в том числе книги паргана-дастур, и продолжали собирать деньги на их основе вплоть до середины восемнадцатого века. Корректировка ставок дастура, а не их полная замена, была предпочтительным инструментом реформы доходов в государствах-преемниках, даже несмотря на то, что эти государства постепенно переориентировали свои финансовые приоритеты от имперского центра.
=== Обзоры доходов колоний ===
После предоставления Дивани Бенгалии | Дивани Бенгалии Ост-Индской компании в 1765 году британские администраторы неоднократно сверялись с сохранившимися графиками дастур Великих Моголов при составлении своих собственных расчетов по доходам, особенно во время составления Постоянного поселения Бенгалии в 1793 году и более поздних исследований риотвари и махалвари девятнадцатого века. Система измерения Великих Моголов, включая «бигху» и классификацию земель по непрерывности обработки, сохранялась в индийском словаре доходов до двадцатого века.
== См. также ==
* Империя Великих Моголов
* Акбар
* Раджа Тодар Мал
* Айн-и-Акбари
* Система Дахсала
* Джагир
* Кризис Джагирдари
* Мансабдар
* Государства-преемники Великих Моголов
* Шер Шах Сури
* Доход от земли
* Постоянное поселение
== Примечания ==
== Источники ==
* * * * * * * * *
== Дальнейшее чтение ==
* Чандра, Сатиш. «Партии и политика при дворе Великих Моголов, 1707–1740». Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета, 2002.
* Мухия, Харбанс. «Моголы Индии». Оксфорд: Блэквелл, 2004. * Кайсар, А. Дж. «Ответ Индии на европейские технологии и культуру, 1498–1707 гг. Н.э.». Дели: Издательство Оксфордского университета, 1982.
* [https://archive.org/details/the-agraria ... 56-to-1707 Ирфан Хабиб, «Аграрная система Индии Великих Моголов» (3-е издание, 2013 г.)] в Интернет-архиве
* [https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.32526 «Айн-и-Акбари», Том 1, перевод Х. Блохмана (1873 г.)] в Интернет-архиве
Налогообложение земли
Империя Великих Моголов
Экономическая история Индии
Экономическая история Империи Великих Моголов
1580 заведений
Акбар
История налогообложения
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Zabt
'''Забт''' (
Забт имел четыре несущих компонента: систематическое измерение обрабатываемой земли с использованием «биги» в качестве стандартной единицы; классификация земель по продуктивности и непрерывности обработки; региональные графики спроса на наличные на бигху на урожай, называемые «дастурс» или «дастур-уль-амаль»; и цепочка сбора средств, идущая от деревни через «паргану» и «саркар (подразделение страны)|саркар» к императорской казне, укомплектованная многоуровневой бюрократией «амилов», «канунгос» и «патвари».
Забт действовал наряду с двумя старыми способами оценки Великих Моголов: «галла-бахши» (раздел урожая, оцениваемый на гумне) и «насак» (оценка на основе прошлых записей), которые продолжались в регионах, где налоговая служба сочла полный забт непрактичным. При преемниках Акбара система с переменным успехом распространилась на недавно присоединенные территории деканских султанатов | Декан, и в конце семнадцатого века она была опустошена напряжениями, связанными с тем, что историки называют кризисом джагирдари. После распада имперской власти в начале восемнадцатого века структура забта была унаследована и адаптирована налоговыми управлениями государств-преемников Великих Моголов, а после 1765 года - Ост-Индской компанией | Британской Ост-Индской компанией.
Забт занимал центральное место в историографии экономики Великих Моголов с момента публикации книги Ирфана Хабиба «Аграрная система Индии Великих Моголов» в 1963 году. Статистическая реконструкция показателей доходов в «Айн-и-Акбари», проведенная Ширин Моосви в 1987 году, установила эмпирический ориентир, против которого работали более поздние исследования, а более поздние исследования Музаффара Алама и Фархата Хасана а другие переключили внимание с имперской согласованности системы на ее переговоры с региональными и местными властями.
== Этимология и терминология ==
Слово «забт» происходит от арабского корня.
В документах Великих Моголов используется несколько связанных ярлыков: «забт», «забти», «забт-и-камил» (полный забт) и, после введения десятилетнего цикла ставок, «система Дахсала | дахсала». В «Айн-и-Акбари» эти термины рассматриваются как родственные, но разные: «забт» обозначает общий принцип фиксированной денежной оценки за измеренную землю, тогда как «дахсала» относится конкретно к десятилетнему урегулированию 1580 года, разработанному Тодаром Малом.
== Фон ==
=== Делийский султанат и наследие Лоди ===
Практика получения доходов в северной Индии до периода Великих Моголов сочетала в себе строгую рыночную оценку Алауддина Халджи в конце тринадцатого века с более либеральными договоренностями династии Сайидов | Сайидов и династии Лоди | Лоди пятнадцатого века. При Лодисе оценка обычно оставлялась на усмотрение местной земледельческой общины, при этом султанат получал долю валового продукта через своих назначенцев, «муктисов» и «икта|иктадаров».
=== Реформы Шер Шаха Сури ===
Систематические доходы, основанные на измерениях, были впервые введены в имперском масштабе Шер Шахом Сури во время его недолгого правления с 1540 по 1545 год. Офицеры Шер Шаха проводили полевые измерения по каждой деревне, классифицировали культуры по типам и распределяли денежные требования на каждую бигху. Система забта Великих Моголов адаптировала и расширила эти прецеденты после восстановления Хумаюна в 1555 году и более полно при Акбаре.
== Введение при Акбаре ==
Управление доходами в первое десятилетие правления Акбара было отмечено экспериментами и постоянными отказами. Реформы, предпринятые Итимад-ханом и Музаффар-ханом в 1560-х и 1570-х годах, были направлены на восстановление схемы измерения Шер-Шахи, но потерпели неудачу из-за административных возможностей. Вторая попытка при Шахе Мансуре («диван» с 1578 по 1581 год) ввела систему «карори», согласно которой налоговым инспекторам, называемым «карорис», выделялись блоки территории, на каждом из которых ожидалось по одному «крору» «плотин»; от этой схемы отказались в 1582 году после повсеместных жалоб на злоупотребления.
=== Тодар Мал и поселение Дахсала ===
Раджа Тодар Мал, бухгалтер-администратор из Хатри, который служил Шер-Шаху до того, как поступил на службу Великим Моголов, был назначен ответственным за управление имперскими доходами в 1574 году. Он был назначен «диван-и-ашрафом» в 1582 году и «диван-и-кулом» в 1585 году. Его реформы привели к созданию системы забта в ее зрелой форме.
Центральным нововведением поселения 1580 года была «система Дахсала» (десятилетняя) процедура. Для каждой «парганы» данные о доходах за предыдущие десять урожаев усреднялись, и результирующий спрос на наличные деньги на бигху фиксировался как «дастур-уль-амаль» для этой парганы и этого урожая. Десятилетнее окно сдвигалось вперед при каждом сборе урожая, так что постоянную ставку можно было пересматривать без пересмотра условий. Эта процедура стабилизировала как ответственность земледельца, так и доходы государства.
== Операция ==
=== Измерение ===
Система забта основывалась на периодическом измерении обрабатываемой земли в каждой деревне «парганы», находящейся под управлением забта. Измерения проводились с использованием «джариба» — веревки, разделенной на градуированные сегменты. При Акбаре «илахи газ» размером примерно 33 дюйма (84 см) был установлен в качестве стандартной линейной единицы, а стандартная «бига» определялась как 3600 квадратных «илахи газ», или примерно 0,55 акра (0,22 га). Всеобщее использование единого стандарта «бигха» во всей зоне забта само по себе было одним из административных достижений реформы.
=== Классификация земель ===
Измеренные земли были классифицированы по непрерывности обработки на четыре категории:
Эти категории были разработаны для стимулирования рекультивации заброшенных земель и одновременного наказания за изъятие продуктивных земель из посевов.
=== Ставки дастура и категории культур ===
Для каждой «парганы» и для каждой из основных культур имперское налоговое управление рассчитало «дастур-уль-амаль», денежный спрос на бигху, выраженный в «дам (индийская монета)|дамс». Сорок «плотин» равнялись одной серебряной рупии. Культуры были сгруппированы на «хариф» (осенний) и «раби» (весенний) урожай, а внутри каждого урожая на «высший» («а-ля») и «низший» («адна») классы.
Товарные культуры, включая индиго, сахарный тростник, хлопок, опийный мак и некоторые масличные культуры, имели значительно более высокие ставки дастура, чем продовольственное зерно, и в словаре доходов они идентифицируются как «джинс-и камил», «идеальные культуры».
=== Джама и хасил ===
Счета доходов Великих Моголов содержали две параллельные цифры для каждой административной единицы:
* '''Джама''' ( * '''Хасиль''' (
Постоянный разрыв между этими двумя цифрами сигнализировал либо о завышенной оценке, либо об административной ошибке и мог спровоцировать пересмотр ставки дастура в сторону понижения. В долгосрочной перспективе взаимосвязь между джамой и хасилем стала основным диагностическим инструментом финансового здоровья государства.
=== Сравнение режимов оценивания ===
=== Цепочка сбора ===
Доходы двигались вверх через многоуровневую структуру. На базе сидели деревенский бухгалтер, «патвари», и деревенский староста, «мукаддам». Над ними «канунго» вели записи уровня парганы. «Амил» или «амальгузар» был налоговым чиновником на уровне «саркара»; над ним «диван» каждого «суба» отвечал императорскому «диван-и-кул». Система требовала, чтобы письменные записи следовали за деньгами вверх и вниз, и эта особенность привела к созданию обширных документальных записей, от которых зависит современная историческая реконструкция.
== Забт и система джагира ==
Большая часть доходов забта не собиралась непосредственно имперской казной. Вместо этого имперская налоговая служба передала «мансабдарам» права на получение доходов от определенных участков забта в форме «джагиров» вместо денежной зарплаты. Показатель «джама» стал номинальной стоимостью джагира, а мансабдар или его агент, «амил», отвечал за преобразование начисленного спроса в фактическое получение денежных средств от земледельцев.
Эта связь сделала точность оценки забта критически важной для всей имперской финансовой и военной машины. Завышенная «джама» приводила к появлению бумажных претензий, которые невозможно было реализовать на местах, тогда как заниженная «джама» лишала доходов как государства, так и его мансабдаров. Структурный дисбаланс между «джамой» на бумаге и «хасилом» на местах стал определяющей проблемой администрации конца XVII века и лежит в основе позднейшей литературы о кризисе Джагирдари.
== Региональные различия ==
=== Зона забта ===
«Айн-и-Акбари» определяет забт как основной способ оценки в северных субахах империи Акбара: Агра, Аллахабад, Авад, Дели, Лахор, Малва и Мултан. Вместе они составляли так называемую «зону забта», проходящую через Индо-Гангскую равнину и примыкающую к малва. В этой зоне были подробно составлены дастуры, регулярно применялась классификация земель, а цепочка сбора работала с разумной верностью своему документальному идеалу.
=== Галла-бахши, насак и другие режимы ===
В субахах Берар и Хандеш преобладал режим разделения урожая «галла-бахши», отчасти потому, что богатые хлопком черноземы на окраине Декана считались непригодными для измерения на основе бигхи. В Кашмире и Синде, где рельеф и особенности земледелия делали измерения непрактичными, «насак» сохранился. Гуджарат, аннексированный в 1573 году, оценивался по особой системе, связанной с более ранней практикой султаната Гуджарат, и лишь частично был преобразован в форму забта.
=== Расширение в Декан ===
После завоевания Ахмаднагарского султаната | Ахмаднагара, Биджапурского султаната | Биджапура и Голкондского султаната | Голконды под властью Аурангзеба имперское налоговое управление попыталось наложить забт на недавно приобретенные территории Декана. Попытка увенчалась успехом лишь частично. Длительная кампания привела к вытеснению земледельцев, существующие категории доходов Декана не соответствовали сетке дастур Великих Моголов, а доля доходов, направляемых через раздел урожая и «насак», оставалась высокой на протяжении всего конца семнадцатого века.
== Снижение ==
=== Штаммы семнадцатого века ===
В течение семнадцатого века в системе забта накопилось несколько структурных проблем. Фиксированный денежный дастур стал более тяжелым бременем для земледельцев в годы низких цен, поскольку спрос был выражен в серебре, а доходы крестьян варьировались в зависимости от условий сбора урожая и рыночных цен. Длительные деканские войны Аурангзеба усилили давление на схемы получения доходов, одновременно нарушив работу земледельцев, которые должны были их снабжать. Расширение корпуса мансабдари превысило наличие продуктивных джагиров, что привело к структурному несоответствию между оцененным «джамой» и реализуемым «хасилом», которое и определяет кризис джагирдари.
=== Распад восемнадцатого века ===
После 1707 года административная иерархия, поддерживавшая систему забта, быстро ослабела. Губернаторы провинций в Аваде, Бенгалии и Хайдарабаде начали перенастраивать сбор доходов на провинциальных, а не имперских условиях, часто сохраняя ставки дастура на бумаге, в то время как на практике возвращаясь к индивидуальным оценкам, согласованным с местными посредниками. Конфедерация маратхов | Система доходов маратхов «чаут» и «сардешмукхи» опиралась на категории измерения забт, где власть маратхов перекрывала бывшую территорию Великих Моголов. Ко времени битвы при Буксаре в 1764 году структура забта сохранилась скорее как набор записей и словарей, чем как действующая административная система.
== Историография ==
=== Аграрная система Хабиба ===
Публикация книги Ирфана Хабиба «Аграрная система Индии Великих Моголов», впервые выпущенная издательством Oxford University Press в Бомбее в 1963 году и дважды переработанная (в 1999 и 2013 годах), положила начало современному исследованию доходов Великих Моголов. Хабиб использовал записи забта, в том числе статистику «Айн-и-Акбари», сохранившиеся более поздние имперские документы, а также деревенские документы из районов-преемников после Великих Моголов, чтобы реконструировать структуру и эффективность аграрных отношений Великих Моголов. Его вывод, получивший дальнейшее развитие в статье 1969 года в «Журнале экономической истории», заключался в том, что финансовое давление Великих Моголов на крестьянство было достаточно серьезным, чтобы ограничить накопление капитала и заблокировать капиталистический переход до британского завоевания, несмотря на значительную коммерческую сложность неаграрной экономики.
=== Количественная реконструкция Моосви ===
Книга Ширен Моосви «Экономика Империи Великих Моголов» ок. 1595» (Oxford University Press, 1987; 2-е исправленное издание, 2015 г.) предпринял строгую статистическую реконструкцию данных о доходах за 1595 год, сохранившихся в «Айн-и-Акбари». Моосви перепроверила итоговые данные «джамы», графики цен и оценки площади, чтобы получить совокупные оценки валового внутреннего продукта для Индии Великих Моголов 1595 года, и она установила эмпирический ориентир, по которому проверялись все последующие макроэкономические утверждения об Индии Великих Моголов.
=== Региональные исследования и реакция Алигарха ===
Книга Музаффара Алама «Кризис империи в Северной Индии Великих Моголов» (1986) расширила структурную структуру Хабиба на провинциальные истории Авада и Пенджаба после 1707 года, подчеркнув взаимодействие между распадом империи и региональной реконсолидацией. Книга Фархата Хасана «Государство и местность в Индии Великих Моголов» (2004) продвинула рамки дальше, рассматривая режим забта не как монолитное имперское навязывание, а скорее как набор согласованных договоренностей между имперским центром и местными властями в западной Индии.
=== Смещение акцентов ===
За пределами широко распространенной традиции Алигарха, связанной с Хабибом, Мусви и Аламом, более поздние исследования придавали все большее значение деятельности местных посредников и ограничениям имперской финансовой последовательности. Более широкий совместный проект, представленный «Кембриджской экономической историей Индии» (1982) под редакцией Тапана Райчаудхури и Хабиба, интегрировал литературу забта в паниндийскую и сравнительную структуру, охватывающую период с 1200 по 1750 год.
== Наследие ==
=== Государства-преемники ===
Налоговые управления Авада, Бенгалии и Хайдарабада унаследовали значительную часть аппарата забта, в том числе книги паргана-дастур, и продолжали собирать деньги на их основе вплоть до середины восемнадцатого века. Корректировка ставок дастура, а не их полная замена, была предпочтительным инструментом реформы доходов в государствах-преемниках, даже несмотря на то, что эти государства постепенно переориентировали свои финансовые приоритеты от имперского центра.
=== Обзоры доходов колоний ===
После предоставления Дивани Бенгалии | Дивани Бенгалии Ост-Индской компании в 1765 году британские администраторы неоднократно сверялись с сохранившимися графиками дастур Великих Моголов при составлении своих собственных расчетов по доходам, особенно во время составления Постоянного поселения Бенгалии в 1793 году и более поздних исследований риотвари и махалвари девятнадцатого века. Система измерения Великих Моголов, включая «бигху» и классификацию земель по непрерывности обработки, сохранялась в индийском словаре доходов до двадцатого века.
== См. также ==
* Империя Великих Моголов
* Акбар
* Раджа Тодар Мал
* Айн-и-Акбари
* Система Дахсала
* Джагир
* Кризис Джагирдари
* Мансабдар
* Государства-преемники Великих Моголов
* Шер Шах Сури
* Доход от земли
* Постоянное поселение
== Примечания ==
== Источники ==
* * * * * * * * *
== Дальнейшее чтение ==
* Чандра, Сатиш. «Партии и политика при дворе Великих Моголов, 1707–1740». Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета, 2002.
* Мухия, Харбанс. «Моголы Индии». Оксфорд: Блэквелл, 2004. * Кайсар, А. Дж. «Ответ Индии на европейские технологии и культуру, 1498–1707 гг. Н.э.». Дели: Издательство Оксфордского университета, 1982.
* [https://archive.org/details/the-agraria ... 56-to-1707 Ирфан Хабиб, «Аграрная система Индии Великих Моголов» (3-е издание, 2013 г.)] в Интернет-архиве
* [https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.32526 «Айн-и-Акбари», Том 1, перевод Х. Блохмана (1873 г.)] в Интернет-архиве
Налогообложение земли
Империя Великих Моголов
Экономическая история Индии
Экономическая история Империи Великих Моголов
1580 заведений
Акбар
История налогообложения
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Zabt