Дилемма Мухсини ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

«Проблема передачи в шиитской стипендии двунадесятников» (также называемая «дилеммой Мохсени»,
Вопрос заключается в том, в какой степени оценки достоверности, зафиксированные в классических шиитских биографических произведениях, могут быть независимо проверены, учитывая хронологический разрыв между составителями этих работ и описываемыми ими передатчиками. К этой дискуссии обращались как досовременные, так и современные ученые, в том числе Абу аль-Касим аль-Хойи и Мухаммад Асиф Мохсени, и она находится в рамках более широких дебатов по поводу аутентификации хадисов в шиитском исламе-двунадесятнике.

==Фон==

===ʿИльм аль-Риджал===

Ильм ар-Риджал (
В методологии Twelver шиитских хадисов надежность сообщения обычно связана с оцененной надежностью каждого человека в его цепочке. Биографические оценки могут быть явными («ат-таусикат аль-хаша») или вытекать из более широких критериев («ат-таусикат аль-хамма»).
===Основные биографические произведения===

Классическая шиитская традиция двунадесятников обычно ассоциируется с четырьмя основными произведениями:

* Риджал ан-Наджаши автора Ахмад ибн Али ан-Наджаши
* Риджал аль-Туси и «Аль-Фихрист» Мухаммада ибн аль-Хасана аль-Туси
* «Ихтияр Марифат ар-Риджал», сокращение труда аль-Кашши
* Работы, приписываемые Ибн аль-Гадаири, авторство которых оспаривается

Эти работы были составлены в основном в IV–V веках ислама (X–XI вв. н.э.) и составляют основу более поздних шиитских биографических исследований.

Известно, что существовали и более ранние биографические сочинения, но они в значительной степени утеряны, а более поздние ученые полагались на сохранившиеся компиляции.

==Проблема с передачей==

Центральный вопрос, обсуждаемый в современной науке, касается того, как более поздние биографы, такие как ан-Наджаши и ат-Туси, получили свои оценки более ранних передатчиков. Во многих случаях в этих работах прямо не указываются промежуточные источники, через которые передавалась такая информация.

Это заставило некоторых ученых задаться вопросом, можно ли реконструировать или независимо проверить цепочки передачи биографических суждений. Поскольку оценки риджала играют ключевую роль в аутентификации хадисов, этот вопрос имеет последствия для более широких методологических дискуссий в рамках шиитских исследований хадисов-двунадесятников.

==Исторические отклики==

===Досовременная наука===

Такие ученые, как Аль-Аллама аль-Хилли и Ибн Дауд аль-Хилли, систематизировали более ранние биографические материалы и разработали критерии оценки передатчиков. Их работа в основном опиралась на существующие источники, а не на решение вопросов о передаче этих источников.

Спор Ахбари-Усули в XI-XVII веках также затронул смежные вопросы. Мухаммад Амин аль-Астарабади отверг необходимость оценки, основанной на риджале, в то время как ученые-усули, такие как Мухаммад Бакир Бехбахани, защищали и расширяли ее методологию.
===Подход Аль-Хоя===

Абу аль-Касим аль-Хойи утверждал, что оценки, найденные в классических трудах риджала, были переданы от более ранних авторитетов и могут быть приняты на основе надежности самих составителей.
Этот подход оказал влияние на современную шиитскую науку двунадесятников, хотя он также подвергался критике.

===Критика Мохсени===

Мухаммад Асиф Мохсени (1935–2019) обсуждал этот вопрос в своей работе «Бухут фи Ильм ар-Риджал». Он задался вопросом, позволяет ли отсутствие идентифицируемых промежуточных источников проводить независимую проверку биографических оценок.

Он написал:

Мохсени назвал эту проблему серьезной методологической проблемой в рамках дисциплины.

==Похожие обсуждения==

===Риджал аль-Кашши===

Работа, приписываемая аль-Кашши, примечательна включением частичных цепочек передачи биографических отчетов. Некоторые современные учёные попытались критически проанализировать эти цепочки.

Мухаммад Бакир аль-Бехбуди изучил сохранившиеся материалы и пришел к выводу, что часть сообщений можно считать достоверными, исходя из цепочки их передачи, в то время как другие по-прежнему трудно оценить.
===Академические перспективы===

Современные академические исследования поместили эти дискуссии в более широкий исторический контекст. Лиякат Такие отмечает переход от прямых методов аутентификации к косвенным в шиитских учениях.
Хоссейн Модарресси подчеркивает нарушение научных сетей передачи информации во время и после Малого Затмения, что, возможно, способствовало появлению пробелов в документации.
==См. также==

* ʿИльм аль-Риджал
* Наука о хадисах
* Иснад
* Шиитский ислам-двунадесятник
* Ахбари
* Усули

==Примечания==

===Основной===

* |last=аль-Бехбуди
|first=Мухаммед Бакир
|title=Марифат аль-Хадис
|trans-title=Знание хадисов
|язык=ар
|издание=1-е
|publisher=Дар аль-Хади
|год=2006

* |last=аль-Хой
|first=Абу аль-Касим
|author-link=Абу аль-Касим аль-Хой
|title=Муджам Риджал аль-Хадис
|trans-title=Энциклопедия передатчиков хадисов
|язык=ар
|издание=5-е
|publisher=Марказ Нашр аль-Сакафа аль-Исламия
|год=1992

* |last=Мохсени
|first=Мухаммад Асиф
|author-link=Мухаммад Асиф Мохсени
|title=Бухут фи Ильм ар-Риджал
|trans-title=Исследования в области науки Риджала
|язык=ар
|издание=5-е
|publisher=Марказ аль-Мустафа
|год=2010

===Среднее===

* |last=Таким
|first=Лиякат
|title=Происхождение и оценка передатчиков хадисов в шиитской биографической литературе
|journal=Американский журнал ислама и общества
|объем=24
|выпуск=4
|страницы=26–49
|год=2007
|doi=10.35632/ajis.v24i4.428

* |last=Модаресси
|first=Хосейн
|title=Кризис и консолидация в период становления шиитского ислама
|publisher=Дарвин Пресс
|location=Принстон, Нью-Джерси
|год=1993
|isbn=978-0-87850-081-9

* |last=Модаресси
|first=Хосейн
|title=Традиции и выживание: библиографический обзор ранней шиитской литературы
|publisher=Публикации Oneworld
|год=2003
|isbn=978-1-85168-315-4

* |title=Хадис. ii. Хадисы в шиитском исламе
|website=Иранская энциклопедия
|publisher=Колумбийский университет
|url=https://www.iranicaonline.org/articles/hadith-ii
|дата доступа=11 апреля 2026 г.

* wikisource:ar:|Арабский Wikisource — коллекция исламских текстов

Наука о хадисах
Шиитский ислам
Исламская эпистемология
Шиитский ислам-двунадесятник
`Ильм аль-Риджал

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Muhsini_Dilemma