Поделиться Барами ⇐ Васина Википедия

[wiki_de]

Табула Бантина представляет собой бронзовую доску с надписями с обеих сторон.
В двух столбцах это «lex Latina tabulae Bantinae»'''' на лицевой стороне доски, а в трех столбцах - '''''lex Osca tabulae Bantinae''''' на оборотной стороне. Что касается их правил, законы не связаны друг с другом.

Табличка была найдена во время раскопок в 1790 году недалеко от Оппидо-Лукано. Он был создан в переходный период со 2-го по 1-й век до нашей эры. Британская Колумбия для Бантии (сегодня Банци | Санта-Мария-ди-Банци), муниципалитета в регионе Базиликата (Лукания). Жителями были в основном оски, италийцы, жившие до 4 века до нашей эры. Британская Колумбия, вероятно, пользовалась независимостью, но была порабощена в ходе Римской империи|Римских самнитских войн#Второй самнитской войны|Гегемонии. В последующий период Бантия подчинилась условиям римского города, но в конечном итоге получила собственные городские права. Юридическое содержание совета находится в этом контексте.

== Подробности ==
Табличка, написанная с обеих сторон и имеющая остальные размеры около 35/27 см, перфорирована и содержит юридический текст, написанный на латыни «(Fontes Iuris Romani Antejustiniani|FIRA I 16)» на лицевой стороне, датируемый 2-м / началом 1-го века до нашей эры. Говорят, что оно происходит от «(lex Latina)». Текст на обороте написан на региональном языке осканского языка | осканский ''(FIRA I 6)'', не осканским национальным шрифтом, а латинским шрифтом ''(lex Osca)''.

Законы были созданы в течение одного и того же предполагаемого временного интервала, но Марио Торелли в значительной степени доказал, что осканская надпись была создана позже, чем латинская надпись.Предположение о том, что «lex Latina» возникло раньше, было высказано, среди прочего. уже Роберт Сеймур Конвей: «Курсивные диалекты». Издательство Кембриджского университета, 1897 г. (новое издание: Nabu Press, 2013 г.). ISBN 978-1-293-19768-4. P. 24 ([https://archive.org/details/italicdiale ... 5/mode/2up цифровая копия]). Важным ключом к этому является, помимо различных попыток латинского письма на «спине Оскана», отверстие в панели, сделанное для подвешивания. Он расположен под латинской гравюрой, но осканская гравюра окружает отверстие, которое, должно быть, уже существовало.Йохен Бляйкен: ''V. Форма и содержание закона». В: «Lex publica: Закон и закон в Римской республике», Берлин, Бостон, Де Грюйтер, 1975. стр. 178–243, здесь: стр. 224 (Rn. 98). Теодор Моммзен все еще придерживался мнения, что «lex Osca» был переводом «lex Latina», его символа — сельскохозяйственного закона | Грачианского сельскохозяйственного закона. Адольф Кирхгоф, с другой стороны, утверждал, что закон Оскана был более старым из двух и существовал еще во 2 веке до нашей эры. Создан в Британской Колумбии. Оба предположения считаются опровергнутыми.Ср. по этому поводу Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - Опись». В: «Хирон. Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 207.

=== ''lex Latina tabulae Bantinae'' ===
«lex Latina tabulae Bantinae» — это римское право | Публичные суды первоначально предназначались для тщательно отобранных преступлений при условии, что они были направлены против самого государства. Во времена Римской республики к ним постепенно присоединились частные споры. В этом контексте «лекс» показывает, как римское правопонимание постепенно проникало в завоеванные территории. Закон следует понимать как санкцию, уголовный закон. Реконструкция ее затруднена, поскольку табличка сильно повреждена и многие части текста отсутствуют.

Закон, несомненно, был обнародован в Риме. Неизвестно, при каких обстоятельствах произошла гравировка в Бантии. Теодор Моммзен датировал закон и табличку периодом между 133 и 118 годами до нашей эры. до нашей эры Несмотря на всю неопределенность, на самом деле его часто идентифицируют как часть широко распространенных сельскохозяйственных законов. Существовали и существуют разногласия по поводу того, на каком из сельскохозяйственных законов следует основываться. Если меры Тиберия Семпрония Гракха | Тиберия или Гая Семпрония Гракха | Гая Гракха еще не приняты во внимание, в качестве автора учитывается Луций Аппулей Сатурнин. В пользу последнего предположения можно многое сказать. До сих пор существует некоторая неопределенность относительно того, основан ли он на «lex Appuleia agraria» или на излюбленном «lex Appuleia de maestate» (103 или 100 г. до н.э.)

Исследования предполагают, что более поздние законы Leges Corneliae|Sullan сделали закон неэффективным, так что табличку, ставшую бесполезной, можно было купить по дешевке, поскольку обратная сторона до этого момента не использовалась.

=== ''lex Osca tabulae Bantinae'' ===
«lex Osca tabulae Bantinae» считается старейшим сохранившимся документом на осканском языке в римской Италии. Он включает в себя программу гражданских и уголовных санкций - даже за пределами закона о провокациях | Ius Gladii | без провокаций | столичная юрисдикция - и представляет собой одно из самых ранних свидетельств существования городского регулирующего закона. Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - инвентарь». Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 191 ф.; 209 и 211 ф. (дои: 10.34780/5991-6913); Адольф Кирхгоф опроверг предположение Теодора Моммзена о том, что «lex» был переводом с латыни (ракета: «Городской закон Бантии: послание г-ну Теодору Моммзену» / 1853 г.). По своему типу городской статут представлял собой местную преторскую конституцию, регулирующую муниципальную систему муниципального правосудия. После того, как Бантия получила римское гражданство, город, очевидно, получил легитимность для его создания посредством реализации «lex Plautia Papiria». Сегодняшние идеи заключаются в том, что бантическая делегация отправилась в Рим, чтобы составить, отредактировать и, наконец, перевести соответствующие положения для городского статута. В конечном итоге писцу, не знакомому с Осканом, пришлось выгравировать обработанный текст на доске.Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - Опись». В: «Хирон. Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 211.

Городское право, согласованное с городскими римскими требованиями, относится к периоду после 90/89 г. до н.э. до н.э., т.е. во время после Войны Конфедерации (Рим) | Война Конфедерации, возможно, в период около 80 г. до н.э. до н. э., потому что, судя по всему, предполагалось, что «lex Cornelia de maistratibus» известен, а «lex Appuleia de maiesstate» уже был заменен «lex Cornelia de maestate» Луция Корнелия Суллы Феликса|Сулласа. Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - Inventory». В: «Хирон. Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 208. Закон расположен на краю самого крупного фрагмента бронзовой пластины и был тщательно реконструирован Торелли. Физически следующий фрагмент все еще содержал остатки дополнительных строк, скопированных археологом Франческо Марией Авеллино|Ф. А. Авеллино; Этот фрагмент имеет дополнительное значение, поскольку он дает информацию о размере бывшей таблички (ширина не менее 90 см).Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - Опись». В: «Хирон. Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 193 f. «лекс» явно отмечен ошибками понимания и перевода.

Из первого предложения, которое сохранилось лишь в очень фрагментарной форме, можно видеть, что либо квестор как обвинитель должен был заранее принести присягу в римском сенате, Марио Торелли, Дину Адамештяну: «Il nuovo frammento della Tabula Bantina». (Немецкое название: «Новый фрагмент Tabula Bantina»). В: Том «Archeologia Classica». 21, Rome 1969. P. 1–17. или лицо, наложившее вето на иск. Осуществление ходатайства#античности|ходатайства было формально очень ограничено, что позволяет нам предположить, что конституционная переориентация Сулланской Реставрации уже вступила в силу. Табличка также показывает, что Комиции | Народное собрание, в Риме оно обычно действовало суверенно и автономно, подвергалось ограничению самоопределения и было обязано приносить присягу ради общего блага; Только после этого было разрешено начать судебный процесс над Трибунизианом. С юридической точки зрения комитальный процесс, вероятно, был заимствован из допросного процесса. Конечно, из-за местных обычаев, по сравнению с городским римским процессом, были процедурные упрощения.Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - Опись». В: «Хирон. Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 195–197 и 199. Основной интерес регулирующих органов заключался в проведении переписи (Рим)|переписи, а также обследовании активов граждан; Санкции за нарушения основывались на римских городских правилах. В целом, гражданское судопроизводство перед претором или его префектом (Римская империя) по-прежнему следовало традиционной процедуре законодательных действий, хотя в других местах процесс формы уже нашел свое отражение в римской правовой системе. Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 201 f. В центре внимания правил была сенаторская cursus Honorum|служебная карьера.Йохен Бляйкен: «В. Форма и содержание закона». В: «Lex publica: Закон и закон в Римской республике», Берлин, Бостон, Де Грюйтер, 1975. стр. 178–243, здесь: стр. 226 и далее. ''(die., cos., pr., mag. eq., cens., aid., tr. pl., q., IHvir cap., IHvir a.d.a., ioudex ex h. I. plebive scito [factus]).'' Очевидно, они были основаны на старых Колонии (Рим)|латинских колониях, таких как Венузия (город)|Венузия и Беневенто|Беневенто. Особенностью было то, что классический надзор за рынком со стороны эдилов отсутствовал, и для народного трибуната было предназначено, чтобы ни одному бывшему чиновнику (например, цензору, претору, квестору) не разрешалось становиться трибуном. Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - инвентарь». Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 204–206.

Подобно Поццуоли|Путеоли и Кумаэ, полномочия муниципальных leges libitinariae|законодательства, вероятно, также сохранились в Бантии, по крайней мере, до периода Августа. Затем легитимность муниципального правосудия была быстро разрушена, и такие предметные области, как уголовное правосудие, перешли к системе имперского столичного правосудия для Флавиев. В Северанский период, о котором позднеантичные «Пандекты | Дайджесты» содержат наиболее полную информацию, значение муниципальной системы правосудия имело почти незначительное значение. Хартмут Гальстерер: «The lex Osca Tabulae Bantinae - инвентарь». Сообщения Комиссии древней истории и эпиграфики Немецкого археологического института, том 1 (1971), стр. 191–214; здесь стр. 214.

== Фрагмент ''Адамештяну'' ==
В дополнение к двум текстам и нескольким небольшим фрагментам был обнаружен еще один более крупный фрагмент текста, также написанный на осканском языке, фрагмент «Адаместтяну», названный в честь одноименного румынского эпиграфиста и спонсора проекта Дину Адамештяну. В 1969 году два археолога Дину Адамештяну и Марио Торелли проанализировали и описали находку. Последний обнаружил фрагмент, хранящийся в Национальном археологическом музее Венозы|Национальный археологический музей Венозы, в 1967 году.

Фрагмент описан как слишком поврежденный, чтобы можно было провести какую-либо значимую реконструкцию. В лучшем случае можно перевести слова и отдельные отрывки. Есть признаки того, что квестор должен принести присягу, что позволяет предположить продолжение процессуального контекста.

== Литература ==
* Хартмут Гальстерер: «Tabula Bantina». В: «Der Neue Pauly», том 11: «Сэм – Тал». Лейден, 2001 г., ISBN 3-476-01481-9. ([https://archive.org/details/derneuepaul ... 9/mode/2up цифровая копия]), стр. 1195–1196.
* Хартмут Гальстерер: «The lex Osca tabulae Bantinae. Опись». В: «Хирон (журнал) | Хирон», том 1 (1971), стр. 191–214.

== Историческая литература ==
* Людвиг Ланге (филолог) | Людвиг Ланге: «Осканская надпись Табула Бантина и римские народные суды. Лингво-антикварный трактат», Геттинген, 1853 г.
* Рихард Машке: «К теории и истории римских сельскохозяйственных законов». CB Mohr Tübingen, 1906. P. 75 и далее.

* [https://droitromain.univ-grenoble-alpes ... hnson.html Джонсон, Коулман-Нортон и Борн, «Древние римские статуты», Остин, 1961, стр. 59–60, № 55: «Латинский закон Бантии» (133–100 до н. э.)]

== Примечания ==


Категория:Археологическая находка (античность)
Категория:Римское право
Категория:История уголовного права в древности
Категория:Правовой источник (Римская империя)
[Категория:Правовой источник (2 век до н. э.)
Категория:Правовой источник (I век до н.э.)
Категория:Политика (Римская империя)
Категория:Римская история

Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Tabula_Bantina