Оуэн против Оуэна ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

|Судящие стороны=Оуэн против Оуэна
|ArgueDate=
|ArgueYear=
|DecideDate=23 мая
|РешитьГод=1991
|ПолноеИмя=
|USVol=500
|USPage=305
|Докет=
|ParallelCitations=
|Приор=
|Последующие=
|Holding=Раздел 522(f) Кодекса о банкротстве позволяет отменить судебное залоговое удержание, даже если в политике штата по банкротству определено освобожденное имущество, исключающее имущество, обремененное судебным залогом.
|Большинство=Скалиа
|JoinMajority=РЕНКВИСТ, УАЙТ, МАРШАЛЛ, БЛЭКМУН, О'КОННОР, КЕННЕДИ, САУТЕР
|Несогласие=СТИВЕНС
|LawsApplied=Кодекс США о банкротстве|Кодекс о банкротстве

__NOTOC__
'''''Оуэн против Оуэна''''',
==Фон==

Кодекс о банкротстве позволяет государствам определять, какое имущество освобождается от конкурсной массы, которая будет распределяться между кредиторами должника. Конституция Флориды предусматривает освобождение от налога на усадьбу, которое суды штата сочли неприменимым к залоговому праву, которое вступает в силу до того, как рассматриваемое имущество приобретает статус усадьбы.

Дуайт Оуэн приобрел свой кондоминиум во Флориде в 1984 году с учетом ранее существовавшего залогового права Хелен Оуэн, и эта собственность впервые квалифицировалась как усадьба в соответствии с поправкой 1985 года к закону о усадьбах Флориды. После того, как Дуайт подал ходатайство о банкротстве согласно Главе 7 | Главе 7 в 1986 году, Суд по делам о банкротстве, среди прочего, поддержал его заявленное освобождение от налога на усадьбу в кондоминиуме, но впоследствии отклонил его ходатайство после выписки, чтобы избежать залога Хелен в соответствии с § 522 (f) Кодекса о банкротстве. К тому времени Дуайт и Хелен развелись. Федеральный окружной суд и Апелляционный суд одиннадцатого округа подтвердили решение суда по делам о банкротстве, постановив, что, поскольку залоговое удержание было наложено до того, как кондоминиум получил право на освобождение от налога на усадьбу, имущество не освобождалось от налога в соответствии с законодательством штата.

Верховный суд вынес решение «certiorari».

==Мнение суда==

Верховный суд вынес заключение 23 мая 1991 г.

==Более поздние разработки==


*

Май 1991 года в США
Дела Верховного суда США в 1991 году
Дела Верховного суда США
Дела Ренквистского суда Верховного суда США
Прецедентное право США по банкротству
Прецедентное право США в области собственности
Прецедентное право толкования законодательства США

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_v._Owen