Эллайд Мейплс v Симмонс и Симмонс ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'''''Allied Maples v Simmons & Simmons''''' [1995] 1 WLR 1602 представляет собой дело о правонарушениях в Англии, касающееся причинно-следственной связи и потери шанса, разрешенного для требования о прибыли.

==Факты==
Allied Maples подала в суд на адвокатов за то, что они не посоветовали не удалять гарантию из договора купли-продажи бизнеса. Это означало, что истец потерял защиту от условных обязательств третьей стороны при продаже бизнеса. Simmons & Simmons утверждала, что невозможно доказать, что третья сторона приняла бы гарантию, поэтому их халатность не привела к убыткам с точки зрения баланса вероятностей.

==Приговор==
Судья Стюарт-Смит постановил, что нет необходимости доказывать, что с учетом баланса вероятностей третья сторона приняла бы гарантию. Этого было достаточно, чтобы «существенный» шанс был упущен. Эта потеря была подходящей компенсацией.Д. Нолан и К. Олифант, «Закон о правонарушениях Ланни и Олифанта: текст и материалы» (7-е изд. 2023 г.), глава 5, 242

==См. также==
*Английское деликтное право

==Примечания==

*Кут (1988) 62 ALJ 761

*

Английская судебная практика по правонарушениям

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Allied_Ma ... 26_Simmons