Рис против Мемориальной больницы Дарлингтона ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 111725
- Зарегистрирован: 16.01.2024
Рис против Мемориальной больницы Дарлингтона
'''''Рис против Мемориальной больницы Дарлингтона''''' [2003] UKHL 52 — это дело о правонарушениях в Англии, касающееся .
==Факты==
Апелляционный суд разрешил взыскать дополнительные расходы на воспитание здорового ребенка, связанные с инвалидностью его матери (в результате противоправного рождения или незаконного зачатия).D Нолан и К. Олифант, «Закон о правонарушениях Ланни и Олифанта: текст и материалы» (7-е изд. 2023 г.), глава 3, 133
==Приговор==
Палата лордов отменила решение Апелляционного суда и отклонила иск большинством в четыре против трех. Большинство считало, что, если халатность привела к рождению незапланированного ребенка, должна быть назначена фиксированная сумма в размере 15 000 фунтов стерлингов (казалось, родителям совместно), чтобы компенсировать вмешательство в их автономию, вызванное наличием незапланированного ребенка.
В obiter dicta трое членов выразили сомнение в том, что решение «Паркинсон против Университетской больницы Сент-Джеймс и Сикрофт NHS Trust»[2002] QB 266 было правильным и что дополнительные затраты на воспитание ребенка, рожденного с ограниченными возможностями, могут быть возмещены. Последний член большинства согласился с меньшинством (по-видимому), что дополнительные расходы, связанные с инвалидностью ребенка, должны быть возмещены. Другой член большинства заявил, что спорно, что расходы, связанные с инвалидностью ребенка, должны быть возмещены, если целью процедуры, которая была небрежной, было предотвращение рождения ребенка-инвалида.
Меньшинство выразило серьезную обеспокоенность по поводу использования традиционной награды такого рода, поскольку точный характер и цель награды оспариваются.
==См. также==
*Английское деликтное право
==Примечания==
*
*
Английская судебная практика по правонарушениям
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Rees_v_Da ... l_Hospital
'''''Рис против Мемориальной больницы Дарлингтона''''' [2003] UKHL 52 — это дело о правонарушениях в Англии, касающееся .
==Факты==
Апелляционный суд разрешил взыскать дополнительные расходы на воспитание здорового ребенка, связанные с инвалидностью его матери (в результате противоправного рождения или незаконного зачатия).D Нолан и К. Олифант, «Закон о правонарушениях Ланни и Олифанта: текст и материалы» (7-е изд. 2023 г.), глава 3, 133
==Приговор==
Палата лордов отменила решение Апелляционного суда и отклонила иск большинством в четыре против трех. Большинство считало, что, если халатность привела к рождению незапланированного ребенка, должна быть назначена фиксированная сумма в размере 15 000 фунтов стерлингов (казалось, родителям совместно), чтобы компенсировать вмешательство в их автономию, вызванное наличием незапланированного ребенка.
В obiter dicta трое членов выразили сомнение в том, что решение «Паркинсон против Университетской больницы Сент-Джеймс и Сикрофт NHS Trust»[2002] QB 266 было правильным и что дополнительные затраты на воспитание ребенка, рожденного с ограниченными возможностями, могут быть возмещены. Последний член большинства согласился с меньшинством (по-видимому), что дополнительные расходы, связанные с инвалидностью ребенка, должны быть возмещены. Другой член большинства заявил, что спорно, что расходы, связанные с инвалидностью ребенка, должны быть возмещены, если целью процедуры, которая была небрежной, было предотвращение рождения ребенка-инвалида.
Меньшинство выразило серьезную обеспокоенность по поводу использования традиционной награды такого рода, поскольку точный характер и цель награды оспариваются.
==См. также==
*Английское деликтное право
==Примечания==
*
*
Английская судебная практика по правонарушениям
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Rees_v_Da ... l_Hospital
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия