Группы инструментов политики ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

Группа инструментов политики — это теоретическая концепция в политической науке, описывающая сеть субъектов (отдельных лиц и организаций), сосредоточенных на разработке, продвижении и поддержании конкретного инструмента политики (например, правил, налогов, субсидий).
== Разработка концепции ==
Эта концепция впервые возникла в работах Яна-Петера Восса и Арно Симонса как критика изучения инструментов политики, главным образом, с точки зрения политического выбора. Последняя точка зрения, как правило, исходила из доступности политические инструменты как нечто само собой разумеющееся или рассматривать их как результат экспериментального обучения. Напротив, Восс и Саймонс подчеркнули «сторону предложения» политических инструментов, показав, что конкретный инструмент, торговля выбросами, был разработан более или менее скоординированно сетью экономистов-экологов, консультантов, аналитических центров и экономических организаций. участников привлекает перспектива развивающихся рынков в отношении продаваемых разрешений. Восс, Саймонс и коллеги также применили эту концепцию для анализа разработки других инструментов, включая экспериментальное управление устойчивым развитием.
Политики всего мира подхватили идею групп инструментов и развили ее дальше. Например, Дэниел Беланд и Майкл Хоулетт конкретизировали понятие инструментов, «преследующих проблемы» в интересах своих групп, об этом уже мимоходом говорили Восс и Саймонс в их оригинальной публикации.< ref name=":1" /> Еще одним развитием концепции было сравнение групп инструментов с другими участниками коллективной политики. Ишани Мукерджи и Хоулетт утверждали, что инструментальные группы вместе с эпистемическим сообществом (международные отношения) | эпистемическими сообществами и структурой пропагандистской коалиции | эдвокаси-коалициями можно рассматривать как три движущие группы действующих лиц в знаменитой схеме нескольких потоков Джона В. Кингдона.
== Формирование инструментальных групп ==
Группы инструментов формируются и удерживаются вместе как функциональными, так и структурными обещаниями. Первые включают ожидания относительно эффективности или превосходства инструмента, которые активно поддерживается избирателями. Структурные обещания, с другой стороны, включают ожидания относительно ролей, должностей и карьерных возможностей, которые становятся необходимыми в процессе разработки, внедрения или поддержания функционирования инструмента. Вокруг инструментов формируются группы избирателей, когда ожидания и обещания привлекают исследователей, консультантов, государственных служащих или других участников в поддержку инструмента. Чем больше такие игроки обнаруживают свою общую заинтересованность в пропаганде этого инструмента, тем больше их избиратели становятся стратегическими участниками коллективной политики.

== Группы инструментов в структуре нескольких потоков ==
Модель множественных потоков представляет собой популярный подход в политической науке, который подчеркивает непредсказуемый и сложный характер разработки политики. Согласно этой схеме, выработка политики определяется взаимодействием трех в значительной степени независимых потоков: 1) политического потока, в котором выявляются и определяются проблемы, 2) политического потока, в котором разрабатываются потенциальные политические решения, и 3) политического потока. это касается политического климата и общественного мнения, окружающего тот или иной вопрос. После введения Фоссом и Саймонсом структуры инструментального округа структура нескольких потоков была определена с точки зрения коллективных участников, управляющих каждым из трех потоков. Многие ученые в настоящее время разделяют точку зрения, что поток решений в основном определяется инструментальными группами, в то время как потоки проблем и политики движутся эпистемическим сообществом (международные отношения) | эпистемическими сообществами и структурой пропагандистской коалиции | эдвокаси-коалициями соответственно


Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Policy_in ... tituencies