Когда несчастье становится несправедливостью ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

«Когда несчастье становится несправедливостью: развитие борьбы за права человека за здоровье и социальное равенство» — это книга американского ученого-юриста и защитника глобального здравоохранения Алисии Эли Ямин, вышедшая в 2020 году. Книга была впервые опубликована в 2020 году и входит в серию «Стэнфордские исследования в области прав человека». В 2023 году издательство Stanford University Press опубликовало значительно расширенное второе издание, в котором освещаются уроки пандемии COVID-19.

Ямин прослеживает развитие здравоохранения как проблемы прав человека с 1970-х годов до пандемии COVID-19, используя тематические исследования и свой собственный опыт в области правозащитной деятельности, права и глобального здравоохранения для изучения взаимосвязи между правами на здоровье, демократией, экономическим неравенством|неравенством и глобальным экономическим управлением.
== Автор ==
Ямин — ученый-активист, которая с 2026 года преподает в Гарвардском университете, но жила и работала на четырех континентах и включила свой личный опыт в анализ книги. В интервью на симпозиуме 2023 года в Оттавском университете Ямин объяснила, что она написала книгу как исторически структурированный отчет о развитии борьбы за здоровье и социальное равенство примерно за последние 50 лет, рассказанный через главы, посвященные странам, человеческие истории и синтезирующий право, общественное здравоохранение, экономику и развитие. Она сказала, что первое издание было опубликовано незадолго до того, как COVID-19 был объявлен пандемией, а позже она выпустила второе издание после того, как издательство Стэнфордского университета предложило ей пересмотреть его в свете уроков пандемии, которые она использовала, чтобы пересмотреть аргументы книги, опираясь на свой собственный жизненный и рабочий опыт в разных регионах.
==Резюме==
Ямин прослеживает возникновение проблемы здоровья как проблемы прав человека в период после Второй мировой войны | После Второй мировой войны, но уделяет особое внимание  периоду с 1970-х годов до эпохи пандемии COVID-19 | эпохи COVID-19, связывая развитие доктрины прав здоровья и пропаганду с изменениями в национальной политике и мировой экономике | глобальной экономике. Ямин утверждает, что многие формы болезней, которых можно избежать, и смерть | преждевременная смерть начинают рассматриваться как «несчастье», когда ответственность затеняется институциональным дизайном, рыночными правилами и социальным расслоением | социальными иерархиями. Она исследует, как правозащитные движения и институты превратили такие условия в несправедливость, требующую средств правовой защиты.

Ямин начинается с подъема современной политики в области прав человека после эпизодов авторитарного насилия. В качестве отправной точки она использует диктатуру Аргентины. Она показывает, как ранняя правозащитная работа была сосредоточена на гражданских и политических нарушениях и как более поздние дебаты распространились на экономические, социальные и культурные права, включая здоровье. Ямин также рассматривает пределы различий между государственным и частным сектором в международном и внутреннем законодательстве и политике, изучая их конкретное влияние на здоровье женщин, репродуктивную автономию и реакцию на гендерное насилие.

В 1980-х годах поворот к неолиберализму | неолиберальной экономической политике и распространение структурной перестройки изменили представления об ответственности государства и обеспечении социального обеспечения. В этом контексте «Эпидемиология ВИЧ/СПИДа|Эпидемия ВИЧ/СПИДа» стала центральным примером того, как социальные движения подталкивали правительства и международных участников относиться к доступу к профилактике и лечению как к вопросу права, а не как к благотворительности, а также разоблачали роль социальной стигмы|стигмы и медикализации болезней.

В 1990-е годы правозащитная формулировка и достижение консенсуса на крупных конференциях ООН контрастировали с правовым и институциональным расширением торговых и инвестиционных режимов. Используя примеры Мексики и Перу, Ямин показывает, как проекты модернизации часто исключают сельские и коренные общины и как государственная политика здравоохранения (включая принудительное планирование семьи) может сочетать технократические цели с укоренившимися расовыми и гендерными иерархиями. В этих главах автор подчеркивает, как система здравоохранения|системы здравоохранения могут функционировать как места, где воспроизводятся более широкие отношения власти (социальной и политической)|социальной власти, и как претензии на права преобразуются в местное правительство|местную политику, институты и правовые стратегии.

В 2000-е и 2010-е годы наблюдалось расширение глобального управления здравоохранением и рост количества судебных решений по вопросам прав на здоровье. Ямин обсуждает проблемы доступа к лекарствам в Южной Африке, в том числе конфликты вокруг интеллектуальной собственности | правил интеллектуальной собственности, и оценивает зависимость периода ЦРТ от целей и показателей наряду с неравномерным развитием механизмов подотчетности. Она исследует рост судебных разбирательств по правам на здоровье не только на примере Южной Африки, но и в Латинской Америке, где были заметные дебаты по поводу «судебного приведения» или судебного обеспечения соблюдения прав на здоровье. В последних главах пандемия COVID-19 служит для Ямина основой для освещения связей между системой здравоохранения|системами здравоохранения, экономическим неравенством|неравенством, демократией и глобальным сотрудничеством (а также для взвешивания предложений по преобразованию экономической и правовой базы, которая определяет доступ к связанным со здравоохранением знаниям, технологиям и государственным инвестициям).

==Отзывы==
Одобряя книгу, Пол Фармер написал, что «Ямин опирается на многолетний практический опыт, чтобы с уникальным авторитетом среди ученых-правозащитников говорить о глобальной и национальной динамике, которая систематически порождает бедность и неравенство в отношении здоровья во всем мире».
В своем обзоре директор Гарвардского института глобального здравоохранения Луиза Айверс | Луиза К. Айверс назвала этот текст призывом к действию, который служит «противоядием от отставки» для практикующих врачей, сталкивающихся с укоренившимся неравенством в отношении здоровья. Она нашла сочетание личных свидетельств и исторических свидетельств убедительным. Айверс подчеркнул, что книга отражает неравные затраты на развитие медицины, не впадая при этом в отчаяние.
В своем обзоре в журнале Lancet Раджат Хосла, юрист по правам человека и исполнительный директор Партнерства по охране здоровья матерей, новорожденных и детей (PMNCH, по состоянию на 2026 год), похвалил эту работу как убедительный отчет, в котором личные истории страданий сочетаются со строгим политэкономическим анализом. Хосла подчеркнул, что Ямин сосредоточил внимание на человеческих жизнях, чтобы выявить разрыв между высокими нормами прав человека и реалиями жизни, сформированными неоколониализмом|неоколониальными структурами и неолиберализмом|неолиберальным управлением. Истории варьировались от Латонии и Джанет (на которых по-разному повлияла экономическая политика в контексте Соединенных Штатов и Танзании соответственно) до :pt:Caso_Alyne_Pimentel_vs._Brasil|Алин да Силва Пиментель Тейшейра, чья предотвратимая материнская смертность в Бразилии иллюстрировала системные неудачи. Хосла считал признание в книге закона необходимым инструментом социальных преобразований, одновременно признавая его ограничения как важные для понимания развития движения за здоровье и права человека. Хосла искренне согласился с аргументом Ямина о том, что сильное Социальное движение | социальные движения по-прежнему необходимы для требования, осуществления и поддержания перемен в эпоху сужения политического пространства и роста авторитаризма.
Американский юрист по правам человека и политический советник Ребекка Ридделл назвала книгу «превосходной» и охарактеризовала ее как информированный, увлекательный и глубоко проницательный анализ ограниченных, но реальных достижений в области права на здоровье. Она восприняла это как разоблачительную критику политической экономии, которая привела к десятилетиям структурной перестройки, мерам жесткой экономии и приватизации. Она ценила способность автора быть тонким, но не нейтральным. Но она также утверждала, что некоторые критики прав человека могут счесть эту позицию слишком близкой к инсайдерской защите инструментов и механизмов в этой области.
Александра Райхерт похвалила книгу как объяснительную и запоминающуюся. Книга побудила ее задуматься о будущей роли транснациональных субъектов в продвижении прав женщин на здоровье. Она повторила взвешенный вывод Ямина: история использования прав человека для продвижения социального равенства дала «доказательства надежды, но недостаточные».
В обзоре, опубликованном в Human Rights Quarterly, профессор права Кэтрин Янг поместила книгу Ямин в рамки более широкой феминистской интеллектуальной традиции. Хотя название явно взято из строки в заключении Конституционного суда Южной Африки, в котором утверждается, что «функцией конституционной защиты является именно превращение несчастья, которое нужно пережить, в несправедливость, которую нужно исправить», Янг увидел резонанс с Джудит Н. Шклар | Джудит Шклар, проводившей в 1988 году различие между несчастьем и несправедливостью. Янг похвалил книгу как полезный контрпример критикам, которые обвиняют защитников прав человека в игнорировании неолиберализма. Янг отметил, что, хотя читатели могут придираться к эклектизму, такой подход служит контекстно-зависимым и глобальным целям Ямина.
Американский медицинский антрополог Цици Б. Масвавуре похвалила эту работу за интеграцию различных областей, таких как право, гендерные исследования и экономика. Это, по мнению Масвавуре, сделало текст привлекательным для широкой аудитории и в то же время сложным для тех, кому не хватает базовых знаний. Она назвала содержание статьи о достоинстве женщин отрезвляющим. Анализ того, как индикаторы профессионализации и измерения часто не могли противостоять патологиям власти (социальной и политической) | власть, показался ей важным вкладом.
Рауль Маркес Поррас описал книгу как путешествие через полвека борьбы за признание прав человека в их социальных, экономических и культурных измерениях.
Научно-популярные книги 2020 года
Научно-популярные книги 2023 года
Книги издательства Стэнфордского университета
Книги о правах человека

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/When_Misf ... _Injustice