Крупски против Costa Crociere S.p.A. ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

|Судящиеся=Крупски против Costa Crociere S.p.A.
|ArgueDate=
|ArgueYear=
|DecideDate=7 июня
|РешитьГод=2010
|ПолноеИмя=
|USVol=560
|USPage=538
|Докет=
|ParallelCitations=
|Приор=
|Последующие=
|Удержание = Отношения в соответствии с Правилом 15(c)(1)(C) зависят от того, что сторона, подлежащая добавлению, знала или должна была знать, а не от осведомленности или своевременности внесения изменений стороной, вносящей поправки.
|Большинство=Сотомайор
|JoinMajority=Робертс, Стивенс, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Брейер, Алито
|Concurrence=Скалия (частично)
|LawsApplied=Фед. Р. Цив. П. 15(с)(1)(С)

__NOTOC__
'''''Крупски против Costa Crociere S.p.A.''''',
==Фон==

Крупски потребовала компенсации за травмы, полученные ею на круизном лайнере. На ее пассажирском билете, выданном Costa Cruise Lines, было указано Costa Crociere S.p. А. в качестве перевозчика; потребовал от потерпевшей стороны направить перевозчику или его агенту письменное уведомление о претензии; требовал, чтобы любой иск был подан в течение одного года с момента причинения травмы; и назначил конкретный федеральный окружной суд эксклюзивной юрисдикцией для рассмотрения таких исков, как дело Крупского. На лицевой стороне билета был указан адрес Costa Cruise во Флориде и упоминалась компания Costa Cruises. После того, как адвокат Крупски уведомил Costa Cruise о ее исках, но не достиг урегулирования, Крупски подала против Costa Cruise иск о юрисдикции по вопросам разнообразия | о небрежном отношении к разнообразию.

В течение следующих нескольких месяцев - после истечения срока давности - Costa Cruise трижды доводила до сведения Крупски существование Costa Crociere, в том числе в своем ходатайстве о вынесении решения в упрощенном порядке, в котором она заявила, что Costa Crociere является надлежащим ответчиком. Крупски отреагировала и предложила внести изменения в свою жалобу, добавив Косту Кросьере в качестве ответчика. Окружной суд без ущерба отклонил ходатайство Коста Круза о вынесении упрощенного решения и разрешил Крупски внести поправки. После того, как она направила Costa Crociere измененную жалобу, суд отстранил Costa Cruise от дела.

После этого компания Costa Crociere, представленная тем же адвокатом, что и Costa Cruise, подала заявление об отказе в удовлетворении жалобы, утверждая, что измененная жалоба не удовлетворяет требованиям Федерального правила гражданского судопроизводства 15(c), которое регулирует случаи, когда измененное заявление «относится» к дате своевременного подачи первоначального заявления и, таким образом, является своевременным, даже если оно было подано за пределами применимого периода исковой давности. Правило требует, чтобы в течение 120-дневного периода вручения жалобы, предусмотренного Правилом 4(m) после подачи жалобы, вновь названный ответчик «знал или должен был знать, что против него был бы возбужден иск, если бы не ошибка, касающаяся личности соответствующей стороны». Окружной суд счел это условие фатальным для попытки Крупского ответить обратно. Суд пришел к выводу, что она не ошиблась в отношении личности соответствующей стороны, поскольку, хотя Costa Cruise раскрыла роль Costa Crociere в нескольких судебных документах, она, тем не менее, на несколько месяцев отложила подачу измененной жалобы.

Апелляционный суд одиннадцатого округа подтвердил это, установив, что Крупски либо знала, либо должна была знать о личности Коста Кросьере как о потенциальной стороне, поскольку она предоставила своему адвокату квитанцию, удостоверяющую ее личность, задолго до окончания срока давности. Суд заявил, что поэтому было уместно рассматривать ее как решившую подать иск против одной потенциальной стороны, а не против другой. Кроме того, суд постановил, что возвращение не было уместным из-за неоправданной задержки со стороны Крупски в попытке внести поправки в жалобу.

==Мнение суда==

Верховный суд вынес заключение 7 июня 2010 г.

==Более поздние разработки==


*

Июнь 2010 г. в США
Дела Верховного суда США в 2010 году
Дела Верховного суда США
Дела Верховного суда США по делу Робертса
Прецедентное право Федеральных правил гражданского процесса
Коста Круизы

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Krupski_v ... ere_S.p.A.