Мобильная версияРеферендумы о прямой демократии в Гамбурге в 1998 г. ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_de
- Всего сообщений: 53489
- Зарегистрирован: 13.01.2023
Референдумы о прямой демократии в Гамбурге в 1998 г.
Два «референдума о прямой демократии в Гамбурге» были проведены 27 сентября 1998 года. Они произошли в результате двух референдумов, инициированных Ассоциацией «Больше демократии» (Германия) | референдумов «За референдумы в Гамбурге» и «За референдумы в округах», целью которых было содействие прямой демократии на государственном уровне и введение прямых демократических инструментов референдумов и референдумов в округах Гамбурга. Гамбург.
Оба референдума прошли одновременно с федеральными выборами 1998 года. Оба референдума были поддержаны подавляющим большинством голосовавших (74,1% и 73,2% соответственно). Но если референдум «За референдумы в округах», основанный на простом законе, был пройден успешно, то референдум «За референдумы в Гамбурге», предусматривавший изменение конституции, провалился из-за необходимого кворума одобрения. На референдуме оба референдума граждане внесли встречные предложения, которые также были одобрены подавляющим большинством, но получили значительно меньшую поддержку, чем референдумы (60% и 59,6% соответственно).
Провал референдума «За референдумы в Гамбурге», несмотря на высокую явку избирателей и подавляющее одобрение, впоследствии привел к политической дискуссии о применимости прямых демократических процедур в Гамбурге. В 2001 году, всего через пять лет после введения элементов прямой демократии, это привело к реформе, в ходе которой были учтены как результаты референдума, так и встречные предложения граждан.
== Фон ==
Поворот и мирная революция в ГДР привели к воссоединению Германии в 1990 году. В результате возникли Новые Штаты, в которых проводились интенсивные общественные дебаты по поводу разработки конституции государства (Германия). Не в последнюю очередь благодаря опыту мирной революции, сравнительно далеко идущие правила прямой демократии были включены в конституции всех восточногерманских земель. Это событие также привело к дебатам в западногерманских землях о необходимости реформирования конституций земель и особенно о конструкции прямой демократии в Германии. Некоторые страны снизили барьеры на пути к прямой демократии или вообще ввели эти инструменты.
В 1996 году Гамбург был последней федеральной землей Германии, которая включила прямые демократические элементы, то есть народную инициативу (Германия), народную инициативу, референдум (Германия) и референдум, в конституцию Свободного ганзейского города Гамбург. Однако структура оставалась очень ограничительной и предусматривала высокие препятствия.Майкл Эфлер: «Борьба за «большую демократию в Гамбурге»», стр. 77. Было установлено очень широкое исключение тем, которое с самого начала исключало прямые демократические инициативы по многим политическим вопросам. Срок регистрации референдумов составлял всего две недели, и поддержка могла быть оказана только путем официальной регистрации. В Гамбурге также было одно из самых высоких препятствий на референдуме в Германии: кворум (политика) | 25% одобрения. В округах Гамбурга вообще не было прямых демократических инструментов; петиции граждан и референдумы были неизвестны в Гамбурге.
В начале 1990-х годов в результате инициатив нескольких граждан возникла ассоциация «Больше демократии | Больше демократии в Баварии». Целью объединения было использование существующих возможностей прямой демократии для расширения самой прямой демократии. В 1992 году ассоциация начала референдум по внесению петиций граждан и референдумы в баварских муниципалитетах, а референдум по муниципальному референдуму в Баварии был одобрен на референдуме 1995 года. Вдохновленная этим успехом, ассоциация переименовала себя в «Больше демократии» и поставила перед собой цель использовать ту же стратегию для расширения прямой демократии в других федеральных землях.
Одновременно с референдумом в Баварии в Гамбурге проходили политические дебаты о конституционной реформе и введении прямой демократии. Форум гражданского движения - Hamburg e.V. в то время также участвовал в публичных дебатах. В. а. По инициативе граждан был разработан собственный законопроект о введении народного законодательства в Гамбурге, но он не был публично услышан парламентскими группами, представленными гражданами, и их предложения не были приняты ни в какой форме. Разочарованная в конечном счете очень ограничительным дизайном, эта гражданская инициатива затем решила в 1996 году начать реформу в Гамбурге на основе баварской модели и прямыми демократическими средствами.Майкл Эфлер: «Борьба за «большую демократию в Гамбурге», стр. 78.
== Путь к референдумам ==
=== Популярные инициативы ===
Как и в Баварии, гражданская инициатива решила начать с двух одновременных народных инициатив. Один был направлен на внесение поправок в конституцию для улучшения прямой демократии на уровне штатов, а другой – на принятие простого закона о введении петиций граждан и референдумов в округах. Разработка конкретных законопроектов, а также построение предвыборного альянса поначалу были очень трудными. Из партий, представленных среди населения, только Альянс 90/Зеленые Гамбург | Зеленый альтернативный список (GAL) поддержали проект.
28 мая 1997 года гражданская инициатива начала сбор средств в пользу двух народных инициатив. Хотя период сбора средств для народных инициатив в Гамбурге составлял шесть месяцев, на практике было доступно только четыре месяца. Из-за очень высоких препятствий было ясно, что успешное голосование будет невозможно без объединения референдумов с федеральными выборами 1998 года. Однако для того, чтобы иметь возможность сделать это с учетом установленных законом сроков, было важно, чтобы две популярные инициативы были представлены до конца августа. Майкл Эфлер: «Борьба за «больше демократии в Гамбурге»», стр. 79.
С началом сбора средств внимание общественности к двум популярным инициативам неуклонно возрастало. Публичные призывы СДПГ Гамбурга | СДПГ против народных инициатив и соответствующая резолюция на партийной конференции | государственной партийной конференции еще больше усилили эту тенденцию. При поддержке уже 40 организаций и около 40 волонтеров со всей Германии, которые помогали собирать подписи, к концу августа было собрано почти 30 000 выражений поддержки каждой популярной инициативе.
25 августа 1997 г. заявления о поддержке были поданы в Управление внутренних дел и спорта. После проверки 21 октября 1997 года гражданам сообщили, что обе народные инициативы превысили необходимый кворум в 20 000 действительных подписей.
Еще до объявления результатов гражданство было переизбрано на государственных выборах в Гамбурге в 1997 | сентябре 1997 года. СДПГ, ранее правившая единолично, понесла значительные потери и впоследствии сформировала коалицию с GAL. Возможно, на этом фоне ни Сенат, ни граждане не воспользовались своим правом обратиться в Конституционный суд Гамбурга для рассмотрения народных инициатив в течение предусмотренного законом периода.Майкл Эфлер: «Борьба за «Большую демократию в Гамбурге», стр. 79–80. В ноябре 1997 г. Форум граждан и Гражданское движение - Гамбург e. V. как Гамбургская региональная ассоциация «Больше демократии» e. В. о.
=== Референдум ===
Двухнедельный период сбора данных для референдумов был установлен с 9 по 23 марта 1998 года. Однако Сенат определил только 27 регистрационных офисов для всего Гамбурга, которые были открыты только с 8:00 до 16:00, по четвергам с 8:00 до 18:00. и по выходным с 10.00 до 16.00. В выходные 14/15 числа. Однако в марте 1998 года они должны были оставаться закрытыми. Однако иск организации More Democracy против этих невыгодных условий в Высшем административном суде остался безуспешным.Михаэль Эфлер: «Борьба за «Больше демократии в Гамбурге», стр. 80.
Однако преимуществом для сбора выражений поддержки было то, что в соответствии с требованиями законодательства все избиратели, имеющие право голоса, были проинформированы в середине февраля 1998 года с помощью карточки-уведомления о возможности зарегистрироваться для участия в референдуме. На них всегда были указаны ближайший зал регистрации и время работы. Так о двух референдумах узнали все примерно 1,2 миллиона жителей Гамбурга, имевших право голоса. В конце первой недели сбора данных Сенат опубликовал промежуточный результат: за первые пять дней уже зарегистрировались 85 000 избирателей, имеющих право голоса. После окончания периода сбора стало ясно, что 10-процентный кворум подписей на обоих референдумах был значительно превышен. Петицию «За референдумы в Гамбурге» в итоге поддержали 222 328 человек (18,4% от числа имеющих право голоса), петиция «За референдумы в округах» получила поддержку 218 577 (18,1%).Михаэль Эфлер: «Борьба за «Больше демократии в Гамбурге»», стр. 80-81. 31. В марте В 1998 году Сенат проинформировал граждан об официальных результатах двух референдумов.
=== Обработка референдума среди граждан ===
После успеха двух референдумов граждане начали усиленно работать над проектами. Из трех представленных там партий GAL поддержала референдум и в принципе выступила за его принятие. Однако, поскольку партнер по коалиции СДПГ категорически отверг это предложение, GAL изначально хотела договориться о совместном воздержании - как это обычно бывает, когда в коалиции возникают разногласия. Однако СДПГ и ХДС представили гражданам свои встречные предложения. Конституционного комитета по печатным изданиям 16/955, 16/1046 и 16/1185 |Сборник=Печатная продукция граждан Вольного и ганзейского города Гамбург |Объем=16 |Место=Гамбург |Дата=1998-08-12 |Комментарий=Печатная продукция 16/1212 |Онлайн=https://www.buergerschaft-hh.de/parldok ... chaft_uebe r_die_drucksachen_16_955_bericht_des_verfassungsgemeinschaft_ueber_die_drucksache_16_610_feststellung_des_senats |Format=PDF |ZDB=345340-6
Поскольку GAL опасалась разрыва коалиции (политика)|коалиции, если ее партнер по коалиции СДПГ и ХДС договорятся о совместном проекте, в конечном итоге она согласилась на встречный проект для двух референдумов, совместно поддержанный коалицией.
=== Законопроекты в сравнении ===
==== Референдум «За референдумы в Гамбурге» ====
Ниже представлен обзор изменений, которые два предложения, вынесенные на голосование на референдуме, могли бы означать для регулирования прямой демократии на государственном уровне, существовавшей в 1998 году.
==== Референдум «За референдумы в районах» ====
Ниже приведено сравнение двух предложений, вынесенных на голосование на референдуме, относительно введения обращений граждан и проведения референдумов в округах. Оба были направлены на изменение Закона о районном управлении (Гамбург). Поскольку до референдума этих прямых демократических элементов не существовало, нет необходимости сравнивать их со статус-кво того времени.
== Референдумы ==
Оба референдума прошли в воскресенье, 27 сентября 1998 г., одновременно с федеральными выборами 1998 г.
=== Участие в голосовании ===
Из 1,2 миллиона избирателей, имеющих право голоса, 801 879 (= 66,7%) приняли участие в референдуме по внесению поправок в конституцию земли Гамбург, а 801 567 (= 66,7%) приняли участие в референдуме по внесению поправок в Закон об управлении округом. Это значительно меньше, чем приняло участие в одновременных федеральных выборах (там: 81,1%). На обоих референдумах количество действительных и недействительных голосов по двум предложениям, вынесенным на голосование, фиксировалось отдельно.
==== Участие «За референдумы в Гамбурге» ====
Число недействительных голосов было значительно увеличено по обоим предложениям; это было 7,9% по предложению референдума и даже 11,4% по предложению граждан. Наименьшая доля недействительных голосов за оба предложения была подана в округе Аймсбюттель (7,3% и 10,5% соответственно). Самая высокая доля недействительных голосов была по обоим предложениям в округе Харбург (8,5% и 12,8% соответственно).
==== Участие «На референдумах по районам» ====
И в этом голосовании число недействительных голосов было значительно увеличено по обоим предложениям; это было 8,1% для предложения референдума и даже 11,7% для предложения граждан. Наименьшая доля недействительных голосов за оба предложения была подана в округе Аймсбюттель (7,3% и 10,6% соответственно). Наибольшая доля недействительных голосов была подсчитана при народном голосовании в округе Бергедорф (8,9%), при голосовании за гражданство - в Харбурге (12,9%).
=== Результат голосования ===
==== Результат «За референдумы в Гамбурге» ====
==== Результат «Для референдумов по районам» ====
== См. также ==
* Прямая демократия в Гамбурге
* Список плебисцитов в Германии
== Литература ==
* |Автор=Майкл Эфлер
|Title=Борьба за «Большую демократию в Гамбурге»
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=77–87
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |Автор=Ульрих Карпен, Тис Бёслинг
|Title=Народное законодательство как основной компонент конституционной реформы 1996 года
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=68–76
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |Автор=Рольф-Дитер Клоос
|Title=Реформа народного законодательства 2001 г.: сокращение кворумов и большая процедурная гибкость
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=96–100
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |Автор=Мартин Шмидт
|Title=Политические дебаты о реформе народного законодательства в 1997/1998 годах с точки зрения граждан Гамбурга
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=88–95
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |url=https://www.statistics-nord.de/wahlen/w ... enden/1998
|title=Референдум по изменению народного законодательства 1998 г.; Референдум о введении референдумов и референдумов в округах в 1998 году
|werk=statistics-nord.de
|hrsg=Статистическое управление Гамбурга и земли Шлезвиг-Гольштейн
|извлечение=2026-01-04
Категория:Плебисцит в Гамбурге|#1998
Категория:Плебисцит 1998|Гамбург
Категория:Политическая история (Гамбург)
Категория:Прямая демократическая инициатива|Гамбург, 1998 г.
Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Volksents ... mburg_1998
Два «референдума о прямой демократии в Гамбурге» были проведены 27 сентября 1998 года. Они произошли в результате двух референдумов, инициированных Ассоциацией «Больше демократии» (Германия) | референдумов «За референдумы в Гамбурге» и «За референдумы в округах», целью которых было содействие прямой демократии на государственном уровне и введение прямых демократических инструментов референдумов и референдумов в округах Гамбурга. Гамбург.
Оба референдума прошли одновременно с федеральными выборами 1998 года. Оба референдума были поддержаны подавляющим большинством голосовавших (74,1% и 73,2% соответственно). Но если референдум «За референдумы в округах», основанный на простом законе, был пройден успешно, то референдум «За референдумы в Гамбурге», предусматривавший изменение конституции, провалился из-за необходимого кворума одобрения. На референдуме оба референдума граждане внесли встречные предложения, которые также были одобрены подавляющим большинством, но получили значительно меньшую поддержку, чем референдумы (60% и 59,6% соответственно).
Провал референдума «За референдумы в Гамбурге», несмотря на высокую явку избирателей и подавляющее одобрение, впоследствии привел к политической дискуссии о применимости прямых демократических процедур в Гамбурге. В 2001 году, всего через пять лет после введения элементов прямой демократии, это привело к реформе, в ходе которой были учтены как результаты референдума, так и встречные предложения граждан.
== Фон ==
Поворот и мирная революция в ГДР привели к воссоединению Германии в 1990 году. В результате возникли Новые Штаты, в которых проводились интенсивные общественные дебаты по поводу разработки конституции государства (Германия). Не в последнюю очередь благодаря опыту мирной революции, сравнительно далеко идущие правила прямой демократии были включены в конституции всех восточногерманских земель. Это событие также привело к дебатам в западногерманских землях о необходимости реформирования конституций земель и особенно о конструкции прямой демократии в Германии. Некоторые страны снизили барьеры на пути к прямой демократии или вообще ввели эти инструменты.
В 1996 году Гамбург был последней федеральной землей Германии, которая включила прямые демократические элементы, то есть народную инициативу (Германия), народную инициативу, референдум (Германия) и референдум, в конституцию Свободного ганзейского города Гамбург. Однако структура оставалась очень ограничительной и предусматривала высокие препятствия.Майкл Эфлер: «Борьба за «большую демократию в Гамбурге»», стр. 77. Было установлено очень широкое исключение тем, которое с самого начала исключало прямые демократические инициативы по многим политическим вопросам. Срок регистрации референдумов составлял всего две недели, и поддержка могла быть оказана только путем официальной регистрации. В Гамбурге также было одно из самых высоких препятствий на референдуме в Германии: кворум (политика) | 25% одобрения. В округах Гамбурга вообще не было прямых демократических инструментов; петиции граждан и референдумы были неизвестны в Гамбурге.
В начале 1990-х годов в результате инициатив нескольких граждан возникла ассоциация «Больше демократии | Больше демократии в Баварии». Целью объединения было использование существующих возможностей прямой демократии для расширения самой прямой демократии. В 1992 году ассоциация начала референдум по внесению петиций граждан и референдумы в баварских муниципалитетах, а референдум по муниципальному референдуму в Баварии был одобрен на референдуме 1995 года. Вдохновленная этим успехом, ассоциация переименовала себя в «Больше демократии» и поставила перед собой цель использовать ту же стратегию для расширения прямой демократии в других федеральных землях.
Одновременно с референдумом в Баварии в Гамбурге проходили политические дебаты о конституционной реформе и введении прямой демократии. Форум гражданского движения - Hamburg e.V. в то время также участвовал в публичных дебатах. В. а. По инициативе граждан был разработан собственный законопроект о введении народного законодательства в Гамбурге, но он не был публично услышан парламентскими группами, представленными гражданами, и их предложения не были приняты ни в какой форме. Разочарованная в конечном счете очень ограничительным дизайном, эта гражданская инициатива затем решила в 1996 году начать реформу в Гамбурге на основе баварской модели и прямыми демократическими средствами.Майкл Эфлер: «Борьба за «большую демократию в Гамбурге», стр. 78.
== Путь к референдумам ==
=== Популярные инициативы ===
Как и в Баварии, гражданская инициатива решила начать с двух одновременных народных инициатив. Один был направлен на внесение поправок в конституцию для улучшения прямой демократии на уровне штатов, а другой – на принятие простого закона о введении петиций граждан и референдумов в округах. Разработка конкретных законопроектов, а также построение предвыборного альянса поначалу были очень трудными. Из партий, представленных среди населения, только Альянс 90/Зеленые Гамбург | Зеленый альтернативный список (GAL) поддержали проект.
28 мая 1997 года гражданская инициатива начала сбор средств в пользу двух народных инициатив. Хотя период сбора средств для народных инициатив в Гамбурге составлял шесть месяцев, на практике было доступно только четыре месяца. Из-за очень высоких препятствий было ясно, что успешное голосование будет невозможно без объединения референдумов с федеральными выборами 1998 года. Однако для того, чтобы иметь возможность сделать это с учетом установленных законом сроков, было важно, чтобы две популярные инициативы были представлены до конца августа. Майкл Эфлер: «Борьба за «больше демократии в Гамбурге»», стр. 79.
С началом сбора средств внимание общественности к двум популярным инициативам неуклонно возрастало. Публичные призывы СДПГ Гамбурга | СДПГ против народных инициатив и соответствующая резолюция на партийной конференции | государственной партийной конференции еще больше усилили эту тенденцию. При поддержке уже 40 организаций и около 40 волонтеров со всей Германии, которые помогали собирать подписи, к концу августа было собрано почти 30 000 выражений поддержки каждой популярной инициативе.
25 августа 1997 г. заявления о поддержке были поданы в Управление внутренних дел и спорта. После проверки 21 октября 1997 года гражданам сообщили, что обе народные инициативы превысили необходимый кворум в 20 000 действительных подписей.
Еще до объявления результатов гражданство было переизбрано на государственных выборах в Гамбурге в 1997 | сентябре 1997 года. СДПГ, ранее правившая единолично, понесла значительные потери и впоследствии сформировала коалицию с GAL. Возможно, на этом фоне ни Сенат, ни граждане не воспользовались своим правом обратиться в Конституционный суд Гамбурга для рассмотрения народных инициатив в течение предусмотренного законом периода.Майкл Эфлер: «Борьба за «Большую демократию в Гамбурге», стр. 79–80. В ноябре 1997 г. Форум граждан и Гражданское движение - Гамбург e. V. как Гамбургская региональная ассоциация «Больше демократии» e. В. о.
=== Референдум ===
Двухнедельный период сбора данных для референдумов был установлен с 9 по 23 марта 1998 года. Однако Сенат определил только 27 регистрационных офисов для всего Гамбурга, которые были открыты только с 8:00 до 16:00, по четвергам с 8:00 до 18:00. и по выходным с 10.00 до 16.00. В выходные 14/15 числа. Однако в марте 1998 года они должны были оставаться закрытыми. Однако иск организации More Democracy против этих невыгодных условий в Высшем административном суде остался безуспешным.Михаэль Эфлер: «Борьба за «Больше демократии в Гамбурге», стр. 80.
Однако преимуществом для сбора выражений поддержки было то, что в соответствии с требованиями законодательства все избиратели, имеющие право голоса, были проинформированы в середине февраля 1998 года с помощью карточки-уведомления о возможности зарегистрироваться для участия в референдуме. На них всегда были указаны ближайший зал регистрации и время работы. Так о двух референдумах узнали все примерно 1,2 миллиона жителей Гамбурга, имевших право голоса. В конце первой недели сбора данных Сенат опубликовал промежуточный результат: за первые пять дней уже зарегистрировались 85 000 избирателей, имеющих право голоса. После окончания периода сбора стало ясно, что 10-процентный кворум подписей на обоих референдумах был значительно превышен. Петицию «За референдумы в Гамбурге» в итоге поддержали 222 328 человек (18,4% от числа имеющих право голоса), петиция «За референдумы в округах» получила поддержку 218 577 (18,1%).Михаэль Эфлер: «Борьба за «Больше демократии в Гамбурге»», стр. 80-81. 31. В марте В 1998 году Сенат проинформировал граждан об официальных результатах двух референдумов.
=== Обработка референдума среди граждан ===
После успеха двух референдумов граждане начали усиленно работать над проектами. Из трех представленных там партий GAL поддержала референдум и в принципе выступила за его принятие. Однако, поскольку партнер по коалиции СДПГ категорически отверг это предложение, GAL изначально хотела договориться о совместном воздержании - как это обычно бывает, когда в коалиции возникают разногласия. Однако СДПГ и ХДС представили гражданам свои встречные предложения. Конституционного комитета по печатным изданиям 16/955, 16/1046 и 16/1185 |Сборник=Печатная продукция граждан Вольного и ганзейского города Гамбург |Объем=16 |Место=Гамбург |Дата=1998-08-12 |Комментарий=Печатная продукция 16/1212 |Онлайн=https://www.buergerschaft-hh.de/parldok ... chaft_uebe r_die_drucksachen_16_955_bericht_des_verfassungsgemeinschaft_ueber_die_drucksache_16_610_feststellung_des_senats |Format=PDF |ZDB=345340-6
Поскольку GAL опасалась разрыва коалиции (политика)|коалиции, если ее партнер по коалиции СДПГ и ХДС договорятся о совместном проекте, в конечном итоге она согласилась на встречный проект для двух референдумов, совместно поддержанный коалицией.
=== Законопроекты в сравнении ===
==== Референдум «За референдумы в Гамбурге» ====
Ниже представлен обзор изменений, которые два предложения, вынесенные на голосование на референдуме, могли бы означать для регулирования прямой демократии на государственном уровне, существовавшей в 1998 году.
==== Референдум «За референдумы в районах» ====
Ниже приведено сравнение двух предложений, вынесенных на голосование на референдуме, относительно введения обращений граждан и проведения референдумов в округах. Оба были направлены на изменение Закона о районном управлении (Гамбург). Поскольку до референдума этих прямых демократических элементов не существовало, нет необходимости сравнивать их со статус-кво того времени.
== Референдумы ==
Оба референдума прошли в воскресенье, 27 сентября 1998 г., одновременно с федеральными выборами 1998 г.
=== Участие в голосовании ===
Из 1,2 миллиона избирателей, имеющих право голоса, 801 879 (= 66,7%) приняли участие в референдуме по внесению поправок в конституцию земли Гамбург, а 801 567 (= 66,7%) приняли участие в референдуме по внесению поправок в Закон об управлении округом. Это значительно меньше, чем приняло участие в одновременных федеральных выборах (там: 81,1%). На обоих референдумах количество действительных и недействительных голосов по двум предложениям, вынесенным на голосование, фиксировалось отдельно.
==== Участие «За референдумы в Гамбурге» ====
Число недействительных голосов было значительно увеличено по обоим предложениям; это было 7,9% по предложению референдума и даже 11,4% по предложению граждан. Наименьшая доля недействительных голосов за оба предложения была подана в округе Аймсбюттель (7,3% и 10,5% соответственно). Самая высокая доля недействительных голосов была по обоим предложениям в округе Харбург (8,5% и 12,8% соответственно).
==== Участие «На референдумах по районам» ====
И в этом голосовании число недействительных голосов было значительно увеличено по обоим предложениям; это было 8,1% для предложения референдума и даже 11,7% для предложения граждан. Наименьшая доля недействительных голосов за оба предложения была подана в округе Аймсбюттель (7,3% и 10,6% соответственно). Наибольшая доля недействительных голосов была подсчитана при народном голосовании в округе Бергедорф (8,9%), при голосовании за гражданство - в Харбурге (12,9%).
=== Результат голосования ===
==== Результат «За референдумы в Гамбурге» ====
==== Результат «Для референдумов по районам» ====
== См. также ==
* Прямая демократия в Гамбурге
* Список плебисцитов в Германии
== Литература ==
* |Автор=Майкл Эфлер
|Title=Борьба за «Большую демократию в Гамбурге»
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=77–87
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |Автор=Ульрих Карпен, Тис Бёслинг
|Title=Народное законодательство как основной компонент конституционной реформы 1996 года
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=68–76
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |Автор=Рольф-Дитер Клоос
|Title=Реформа народного законодательства 2001 г.: сокращение кворумов и большая процедурная гибкость
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=96–100
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |Автор=Мартин Шмидт
|Title=Политические дебаты о реформе народного законодательства в 1997/1998 годах с точки зрения граждан Гамбурга
|Коллекция=Пять лет прямого участия граждан в Гамбурге с учетом Берлина и Бремена
|Страницы=88–95
|Ed=Ганс Петер Булль
|Местоположение=Гамбург
|Дата=2001
|Онлайн=https://www.hamburg.de/resource/blob/14 ... -fuenf-jah перенаправить-гражданин-участие-в-гамбурге-в-берлин-и-бремен-lzpb-hamburg-2001-data.pdf
|Формат=PDF
|DNB=963905732
* |url=https://www.statistics-nord.de/wahlen/w ... enden/1998
|title=Референдум по изменению народного законодательства 1998 г.; Референдум о введении референдумов и референдумов в округах в 1998 году
|werk=statistics-nord.de
|hrsg=Статистическое управление Гамбурга и земли Шлезвиг-Гольштейн
|извлечение=2026-01-04
Категория:Плебисцит в Гамбурге|#1998
Категория:Плебисцит 1998|Гамбург
Категория:Политическая история (Гамбург)
Категория:Прямая демократическая инициатива|Гамбург, 1998 г.
Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Volksents ... mburg_1998
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение