Ротари Интернэшнл против Ротари Клуба Дуарте ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

«Ротари Интернэшнл против Ротари Клуба Дуарте»''''', 481 U.S. 537 (1987), было делом Верховного суда США, в котором суд единогласно постановил, что Закон Унру о гражданских правах не нарушает Первую поправку, требуя, чтобы Ротари-клубы Калифорнии принимали женщин.
== '''Фон''' ==
Ротари Интернэшнл — некоммерческая организация, объединяющая местные Ротари-клубы. На момент рассмотрения дела конституция и устав Ротари прямо ограничивали членство мужчинами, хотя женщинам разрешалось посещать некоторые мероприятия.
В сентябре 1977 года Ротари-клуб Дуарте, Калифорния, принял трех женщин в качестве активных членов. Совет директоров Ротари Интернэшнл отозвал устав клуба в 1978 году и прекратил его членство в организации. Клуб Дуарте и две его женщины, Мэри Эллен Айронс и Розмари Фрейтаг, подали иск. Они утверждали, что отзыв нарушил Закон Унру о гражданских правах (пункт 51 Гражданского кодекса Калифорнии), который запрещает дискриминацию по признаку пола, расы, цвета кожи, религии, происхождения, национального происхождения или физических недостатков во всех «коммерческих учреждениях» штата.

Верховный суд Калифорнии вынес решение в пользу Ротари Интернэшнл, установив, что ни Ротари Интернэшнл, ни Клуб Дуарте не квалифицируются как «деловые предприятия» в соответствии с Законом Унру. По апелляции Апелляционный суд Калифорнии отменил решение и постановил, что и Ротари Интернэшнл, и Клуб Дуарте являются коммерческими учреждениями.
Ротари Интернэшнл подала апелляцию в Верховный суд США.

== '''Заключение суда''' ==
Верховный суд подтвердил решение Апелляционного суда Калифорнии решением 7–0 от 4 мая 1987 г. (судьи Блэкмун и О'Коннор в нем не участвовали).

Судья Льюис Ф. Пауэлл-младший, выступая от имени большинства, постановил, что применение Закона Унру, требующего допуска женщин в Ротари-клубы Калифорнии, не нарушает Первую поправку. Суд опирался на дело ''Робертс против Соединенных Штатов Джейси'' (1984 г.) и проанализировал жалобы, касающиеся свободы интимных ассоциаций и свободы выражения мнений.

Суд установил, что Ротари-клубы не способствуют личным, избирательным отношениям, защищаемым Первой поправкой.  Что касается экспрессивной ассоциации, Суд пришел к выводу, что прием женщин не нанесет существенного ущерба этим целям и не заставит организацию отказаться от своей системы членства.

Судья Скалиа согласился с решением, не написав отдельного мнения.

== См. также ==

* Робертс против США Джейси
* Бойскауты Америки против Дейла

Дела Верховного суда США
Дела Бургерного суда в Верховном суде США

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Rotary_In ... _of_Duarte