Совет профсоюзов Стокпорта ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 95959
- Зарегистрирован: 16.01.2024
Совет профсоюзов Стокпорта
«Совет профсоюзов Стокпорта» (ранее «Совет профсоюзов Стокпорта») — это трудовой совет, базирующийся в Стокпорте в Большом Манчестере. Первоначально он был основан в 1880 году.
== История ==
В то время, когда Стокпорт был важным промышленным городом, Торговый совет Стокпорта находился на пике своей власти, представляя 70 различных отделений 35 различных профсоюзов и 16 000 членов, но в последующие годы его роль и положение изменились. Его роль в районе Стокпорта заключалась в защите политики рабочего класса, и в первые годы своего существования он участвовал в противодействии единому европейскому рынку и Закону о производственных отношениях 1971 года | Закону о производственных отношениях. С 1960-х годов он выступал против апартеида | Апартеида в Южной Африке и бойкотировал закупку товаров из Южной Африки.
Он также широко выступал против подушного налога (Великобритания) | Подушный налог
=== Роль в «Забастовке Робертса-Арундела» (1966) ===
В 1966 году самая известная роль совета заключалась в представлении и поддержке рабочих Робертс-Арундела. Спор возник после поглощения в июле 1966 года фирмы по производству текстильного оборудования Arundel-Coulthard компанией Roberts из Сэнфорда, Северная Каролина. Его владелец Роберт Померанц | Роберт Э. Померанц, который после первоначального периода затишья представил управляющего директора Джона Кокса, уволил 51 сотрудника, запретил сверхурочную работу и ввел четырехдневную рабочую неделю
28 ноября 1966 года 140 рабочих начали забастовку, в результате чего в декабре фирма уволила их без дисциплинарного разбирательства. Впоследствии Робертс-Арундел вышел из Ассоциации работодателей машиностроения и отозвал признание профсоюза, решив нанимать работников, не входящих в профсоюз после неудачного вмешательства Гарольда Вильсона вместе с представителями AEU. Акции были организованы совместно с местными профсоюзами, при этом Совет профсоюзов Стокпорта играл центральную роль в организации общественных акций в поддержку забастовки и в мобилизации общественного мнения против действий Робертса.
Последующие двенадцать месяцев характеризовались ежедневными пикетами, крупномасштабными уличными демонстрациями с участием до 1000 участников и ожесточенными столкновениями между пикетчиками, рабочими и полицией, что привело к многочисленным ранениям и арестам. Утверждалось, что в это время начальник полиции Стокпорта в то время звонил окружному секретарю AEU и угрожал применить Закон о массовых беспорядках, чтобы предоставить ему право «стрелять на поражение» по бастующим.
В забастовке также приняли участие другие профсоюзы как на местном, национальном, так и на международном уровне. Международная федерация металлистов выразила солидарность. Марксист Тони Клифф отметил, что активисты и профсоюзы «день и ночь» участвовали в пикетах возле фабрики
Промышленники и политики отметили серьезные экономические последствия спора для территории Большого Манчестера, оценивая потери примерно в 1,25 миллиона человеко-часов и до 2,25 миллиона фунтов стерлингов в производстве. Вмешательство правительства включало одиннадцать отдельных встреч с министром труда и различные посреднические попытки со стороны местных членов парламента и мэра Стокпорта. Эти усилия, включая «план Барнарда» по поэтапному возобновлению боевых действий, в конечном итоге провалились.
В декабре 1967 года компания объявила о своем намерении прекратить производственные операции в Стокпорте к середине января 1968 года и перейти к небольшому сервисному подразделению. Парламентские дебаты, состоявшиеся 6 декабря 1967 года, подчеркнули, что этот спор является уникальным провалом трудовых отношений, а совместный парламентский секретарь Министерства труда назвал тактику компании «провокационной» и «произвольной».
Хотя этот спор вызвал обеспокоенность по поводу влияния иностранного капитала на британскую практику трудоустройства, представители правительства в то время утверждали, что поведение фирмы было исключением из типично позитивных производственных отношений, поддерживаемых американскими корпорациями в Соединенном Королевстве. Это оспаривается источниками в профсоюзе.
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Stockport ... on_Council
«Совет профсоюзов Стокпорта» (ранее «Совет профсоюзов Стокпорта») — это трудовой совет, базирующийся в Стокпорте в Большом Манчестере. Первоначально он был основан в 1880 году.
== История ==
В то время, когда Стокпорт был важным промышленным городом, Торговый совет Стокпорта находился на пике своей власти, представляя 70 различных отделений 35 различных профсоюзов и 16 000 членов, но в последующие годы его роль и положение изменились. Его роль в районе Стокпорта заключалась в защите политики рабочего класса, и в первые годы своего существования он участвовал в противодействии единому европейскому рынку и Закону о производственных отношениях 1971 года | Закону о производственных отношениях. С 1960-х годов он выступал против апартеида | Апартеида в Южной Африке и бойкотировал закупку товаров из Южной Африки.
Он также широко выступал против подушного налога (Великобритания) | Подушный налог
=== Роль в «Забастовке Робертса-Арундела» (1966) ===
В 1966 году самая известная роль совета заключалась в представлении и поддержке рабочих Робертс-Арундела. Спор возник после поглощения в июле 1966 года фирмы по производству текстильного оборудования Arundel-Coulthard компанией Roberts из Сэнфорда, Северная Каролина. Его владелец Роберт Померанц | Роберт Э. Померанц, который после первоначального периода затишья представил управляющего директора Джона Кокса, уволил 51 сотрудника, запретил сверхурочную работу и ввел четырехдневную рабочую неделю
28 ноября 1966 года 140 рабочих начали забастовку, в результате чего в декабре фирма уволила их без дисциплинарного разбирательства. Впоследствии Робертс-Арундел вышел из Ассоциации работодателей машиностроения и отозвал признание профсоюза, решив нанимать работников, не входящих в профсоюз после неудачного вмешательства Гарольда Вильсона вместе с представителями AEU. Акции были организованы совместно с местными профсоюзами, при этом Совет профсоюзов Стокпорта играл центральную роль в организации общественных акций в поддержку забастовки и в мобилизации общественного мнения против действий Робертса.
Последующие двенадцать месяцев характеризовались ежедневными пикетами, крупномасштабными уличными демонстрациями с участием до 1000 участников и ожесточенными столкновениями между пикетчиками, рабочими и полицией, что привело к многочисленным ранениям и арестам. Утверждалось, что в это время начальник полиции Стокпорта в то время звонил окружному секретарю AEU и угрожал применить Закон о массовых беспорядках, чтобы предоставить ему право «стрелять на поражение» по бастующим.
В забастовке также приняли участие другие профсоюзы как на местном, национальном, так и на международном уровне. Международная федерация металлистов выразила солидарность. Марксист Тони Клифф отметил, что активисты и профсоюзы «день и ночь» участвовали в пикетах возле фабрики
Промышленники и политики отметили серьезные экономические последствия спора для территории Большого Манчестера, оценивая потери примерно в 1,25 миллиона человеко-часов и до 2,25 миллиона фунтов стерлингов в производстве. Вмешательство правительства включало одиннадцать отдельных встреч с министром труда и различные посреднические попытки со стороны местных членов парламента и мэра Стокпорта. Эти усилия, включая «план Барнарда» по поэтапному возобновлению боевых действий, в конечном итоге провалились.
В декабре 1967 года компания объявила о своем намерении прекратить производственные операции в Стокпорте к середине января 1968 года и перейти к небольшому сервисному подразделению. Парламентские дебаты, состоявшиеся 6 декабря 1967 года, подчеркнули, что этот спор является уникальным провалом трудовых отношений, а совместный парламентский секретарь Министерства труда назвал тактику компании «провокационной» и «произвольной».
Хотя этот спор вызвал обеспокоенность по поводу влияния иностранного капитала на британскую практику трудоустройства, представители правительства в то время утверждали, что поведение фирмы было исключением из типично позитивных производственных отношений, поддерживаемых американскими корпорациями в Соединенном Королевстве. Это оспаривается источниками в профсоюзе.
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Stockport ... on_Council
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия