Провал технологии ⇐ Васина Википедия
-
Автор темыwiki_en
- Всего сообщений: 94844
- Зарегистрирован: 16.01.2024
Провал технологии
'''''Провал технологии: совершенство без цели''''' (
Первоначально он был встречен со скептицизмом среди рецензентов, которые не считали его актуальным, за исключением его конкретной реакции на войну, но он имел длительное влияние среди активистов, занимающихся защитой окружающей среды, критикой глобализации | критикой глобализации и устойчивости. Более поздние критики сравнили это с «Диалектикой Просвещения», «Устаревшим человеческим существом» и «Пределами роста». Его содержание было проанализировано с точки зрения теории систем и зеленой политики.
==Фон==
Фридрих Георг Юнгер участвовал в Первой мировой войне и стал участвовать в деятельности немецкого национализма | Немецкие националистические круги в 1920-х годах, особенно вокруг журнала «Widerstand (журнал) | Widestand». В своей книге 1926 года «Der Aufmarsch des Nationalismus» (Der Aufmarsch des Nationalismus)
Фридрих Георг Юнгер оказался в идеологическом конфликте с нацистской Германией и национал-социалистическим правительством и выразил это в своих стихах, особенно в «Дер Моне» (1934). Ему запретили публиковаться, и он переехал из Берлина в Юберлинген. Он написал книгу «Провал технологии», которая в оригинальном немецком языке называется «Die Perfektion der Technik» (
==Резюме==
Юнгер представляет технологию в современности как нечто, что вызывает стандартизацию, конформизм, объективацию и фрагментацию и тем самым отчуждает людей от укорененности в живых человеческих контекстах, вдохновленных прошлым. Он анализирует технического специалиста как человека, чья цель — техническое совершенство, достижение которого будет означать конец технического мышления. Подход технического специалиста к жизни в целом приводит к потреблению человеческой энергии, превышающему любое богатство, которое она может принести людям. Оно ведет к автоматизации без какой-либо человеческой цели, механизирует все стороны человеческой жизни и низводит людей до носителей функций.
Книга связывает тему технологий с капитализмом, который критикуется как не заботящийся о создании богатства и краткосрочной эксплуатации того, что было достигнуто другими средствами. Юнгер отвергает веру Карла Маркса в технологию как освободителя и описывает выбор между «машинным капитализмом» и «машинным социализмом» как иллюзию, поскольку технология сама по себе является силой.
==Публикация==
==Прием==
После первой публикации книга была воспринята в печатных СМИ скептически. Стефан Хермлин писал в 1947 году: «Это трагическая книга. Будущие люди будут перелистывать ее не как утопию, а как великолепно мрачный продукт распада эпохи». /> Хельмут Дивальд подчеркнул, как Юнгер использовал образы, написав, что «Провал технологии» «изображает состояние, которое напоминает пейзажи снов Питера Брейгеля Младшего | Брейгеля-младшего, вынесенного на свет дня».
Книга оказала длительное влияние на энвайронментализм, критику глобализации и концепции устойчивого развития. По словам биографа Юнгера Андреаса Гейера, она стала секретной Библией в определенных кругах активистов, занимающихся этими вопросами. Гейер пишет, что его подход близок к теории систем, и объединяет его с «Диалектикой Просвещения» (1947) Макса Хоркхаймера и Теодора В. Адорно и «Устарением человеческих существ» (1956) Гюнтера Андерса.
В 1998 году газета «Берлинер Цайтунг» написала, что «Провал технологии» имеет некоторое сходство с «Диалектикой Просвещения» и что с течением времени их идеологические различия становятся все более размытыми. Газета представила книгу Юнгера как схожую по выводам с докладом Римского клуба 1972 года «Пределы роста» и как «правую предысторию Альянса 90/Зеленых|Зеленых».
После переиздания 2010 г.
==Дальнейшее чтение==
* *
* [https://www.klostermann.de/Juenger-Die- ... Technik-8A Klostermann]
Научно-популярные книги 1946 года
Немецкие научно-популярные книги
Книги по философии техники
Книги с критикой капитализма
Правый антикапитализм
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Failure_of_Technology
'''''Провал технологии: совершенство без цели''''' (
Первоначально он был встречен со скептицизмом среди рецензентов, которые не считали его актуальным, за исключением его конкретной реакции на войну, но он имел длительное влияние среди активистов, занимающихся защитой окружающей среды, критикой глобализации | критикой глобализации и устойчивости. Более поздние критики сравнили это с «Диалектикой Просвещения», «Устаревшим человеческим существом» и «Пределами роста». Его содержание было проанализировано с точки зрения теории систем и зеленой политики.
==Фон==
Фридрих Георг Юнгер участвовал в Первой мировой войне и стал участвовать в деятельности немецкого национализма | Немецкие националистические круги в 1920-х годах, особенно вокруг журнала «Widerstand (журнал) | Widestand». В своей книге 1926 года «Der Aufmarsch des Nationalismus» (Der Aufmarsch des Nationalismus)
Фридрих Георг Юнгер оказался в идеологическом конфликте с нацистской Германией и национал-социалистическим правительством и выразил это в своих стихах, особенно в «Дер Моне» (1934). Ему запретили публиковаться, и он переехал из Берлина в Юберлинген. Он написал книгу «Провал технологии», которая в оригинальном немецком языке называется «Die Perfektion der Technik» (
==Резюме==
Юнгер представляет технологию в современности как нечто, что вызывает стандартизацию, конформизм, объективацию и фрагментацию и тем самым отчуждает людей от укорененности в живых человеческих контекстах, вдохновленных прошлым. Он анализирует технического специалиста как человека, чья цель — техническое совершенство, достижение которого будет означать конец технического мышления. Подход технического специалиста к жизни в целом приводит к потреблению человеческой энергии, превышающему любое богатство, которое она может принести людям. Оно ведет к автоматизации без какой-либо человеческой цели, механизирует все стороны человеческой жизни и низводит людей до носителей функций.
Книга связывает тему технологий с капитализмом, который критикуется как не заботящийся о создании богатства и краткосрочной эксплуатации того, что было достигнуто другими средствами. Юнгер отвергает веру Карла Маркса в технологию как освободителя и описывает выбор между «машинным капитализмом» и «машинным социализмом» как иллюзию, поскольку технология сама по себе является силой.
==Публикация==
==Прием==
После первой публикации книга была воспринята в печатных СМИ скептически. Стефан Хермлин писал в 1947 году: «Это трагическая книга. Будущие люди будут перелистывать ее не как утопию, а как великолепно мрачный продукт распада эпохи». /> Хельмут Дивальд подчеркнул, как Юнгер использовал образы, написав, что «Провал технологии» «изображает состояние, которое напоминает пейзажи снов Питера Брейгеля Младшего | Брейгеля-младшего, вынесенного на свет дня».
Книга оказала длительное влияние на энвайронментализм, критику глобализации и концепции устойчивого развития. По словам биографа Юнгера Андреаса Гейера, она стала секретной Библией в определенных кругах активистов, занимающихся этими вопросами. Гейер пишет, что его подход близок к теории систем, и объединяет его с «Диалектикой Просвещения» (1947) Макса Хоркхаймера и Теодора В. Адорно и «Устарением человеческих существ» (1956) Гюнтера Андерса.
В 1998 году газета «Берлинер Цайтунг» написала, что «Провал технологии» имеет некоторое сходство с «Диалектикой Просвещения» и что с течением времени их идеологические различия становятся все более размытыми. Газета представила книгу Юнгера как схожую по выводам с докладом Римского клуба 1972 года «Пределы роста» и как «правую предысторию Альянса 90/Зеленых|Зеленых».
После переиздания 2010 г.
==Дальнейшее чтение==
* *
* [https://www.klostermann.de/Juenger-Die- ... Technik-8A Klostermann]
Научно-популярные книги 1946 года
Немецкие научно-популярные книги
Книги по философии техники
Книги с критикой капитализма
Правый антикапитализм
Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Failure_of_Technology
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия