Goldladwr, Inc. в. Хейман ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

| Iligants = Goldlawr, Inc. v. Heiman
| Argedate =
| Argueyear =
| Решение = 30 апреля
| Decyyear = 1962
| FullName =
| Usvol = 369
| Uspage = 463
| Docket =
| Parallelcitations =
| Prior =
| Последующий =
| Удержание = перевод в место с личной юрисдикцией является надлежащим, даже если суд, переданный делом, не имел личной юрисдикции.
| Большинство = черный
| Joinmajority =
| Несогласие = Harlan
| Joindissent = stewart
| Notparticating = Frankfurter, White
| Wairpplied =

__Notoc __
'' '' 'Goldlawr, Inc. против Хеймана' '' ',
== Фон ==

Goldlawr предложил частное антимонопольное действие за ущерб от высокой точки зрения и другую помощь в соответствии с §§ 1 и 2 Закона о Шермане и § 4 Закона Клейтона в федеральном окружном суде в Пенсильвании. В ходе ходатайства об увольнении по основаниям неправильного места проведения и отсутствия личной юрисдикции в отношении обвиняемых, этот суд установил, что место было неправильно установлено в отношении двух корпоративных обвиняемых, потому что они не были жителями, «найденными» или осуществляющими бизнес в Пенсильвании.

Однако вместо того, чтобы отклонить действие, он передал дело, используя свои полномочия в соответствии с 28 США. § 1406 (a), закон о передаче дела из ненадлежащего места на правильное. Дело переехало в южный округ Нью -Йорка, где место проведения было надлежащим, потому что обвиняемые могли быть найдены и совершены там, и личная юрисдикция над ними может быть получена в соответствии с процессом в соответствии с § 12. Эти два корпоративных обвиняемых тогда переместили федеральный окружной суд в Нью -Йорк, чтобы отклонить действие на том основании, что окружной суд в Пенсиле не вышел на личную юридику, следовало, не достигли личности. действие.

== Мнение суда ==

Верховный суд выпустил мнение 30 апреля 1962 года.

В несогласии, судья Харлан сказал: «Представление о том, что районный суд может иметь дело с личным иском таким образом, чтобы повлиять на существенные права ответчика без приобретения юрисдикции над ним не является знакомым в федеральной юриспруденции».
== Последующие события ==


*

Апрель 1962 г. в Соединенных Штатах
Дела Верховного суда Соединенных Штатов в 1962 году
Дела Верховного суда Соединенных Штатов
Дела Верховного суда Соединенных Штатов по суду Уоррена
Личная юрисдикция Соединенных Штатов. Деловое право
Конституция Соединенных Штатов Статья третья прецедентное право

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Goldlawr,_Inc._v._Heiman