Порядок капитала: как экономисты изобрели экономию и проложили путь к фашизму ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'' '' 'Capital Order: как экономисты изобрели экономию и проложили путь к фашизму' '' '' ' - это книга 2022 года, написанная итальянской политической экономией | Политический экономист Клара Маттей. '' '' 'Capital Order' '' '' исследует историю государственных и отраслевых усилий по применению программ экономической экономии для защиты капиталистической экономики в Италии и Соединенном Королевстве от социального беспорядка в 20 -м веке, дополняя формирование фашизма. Книга получила премию Герберта Бакстера Адамса в 2023 году за первую книгу автора в европейской истории с древних времен до 1815 года от Американской исторической ассоциации.
== Сводка ==
Маттей утверждает, что политики и бизнес -группы использовали экономические меры, применяемые к капиталистической экономике Италии и Великобритании после Первой мировой войны, чтобы подавить растущую власть рабочего класса. В обеих странах нормальная политика в области Лайссеза была заменена быстрой зависимостью от мер правительственной экономии в поддержку предполагаемого «определенного социально-политического порядка, или« порядок капитала »». Маттей пишет, что «социальные отношения капитала
Во время Первой мировой войны власть рабочего класса росла, поскольку увеличение государственных норм и управление промышленностью использовалось для поддержки социальной координации в отношении больших военных действий. Ближе к концу войны в российской революции были заставляют рабочие беспорядки, а антивоенные настроения заставляют отречение от Николаса II и в конечном итоге крах Российской Республики 1917 года и появление большевиков | большевистский контроль. Маттей описывает, как работники в районе Клайдесид в Великобритании и северного итальянского города Турин, центральные районы металлургической промышленности, были включены в решения военного времени и полагали, что они могут потребовать большую власть после войны. Опасившиеся действия, вдохновленные ситуацией в России, как итальянские, так и британские правительства первоначально жестоко подавляли удары и заключенные в тюрьму лидеров лейбористов, однако эти меры были лишь временно эффективными.
Эффективность была вызвана после того, как работники начали занимать фабрики, что очень встревожило мощных сил, заинтересованных в поддержании их видения «нисходящей» экономики. Книга объясняет, как работники успешно нарушили разрыв между экономикой и политикой, разделением, которое в последующие десятилетия использовалась экономическая экономия для воссоздания. Первоначальный рост фашизма послужил одной частью двойной стратегии «принуждения и консенсуса» в беспокойной реакции на внезапное сокращение капиталистической власти. Благодаря принятию политики «больше работы, потребления меньше» и технократических элитов, применяющих круговую логику к инициативам политики экономии в трех формах
Mattei находит и сообщает доказательства того, что Банк Англии осознает результаты политики жесткой экономии, которая должна была «нормализовать» жертву со стороны работников. Mattei цитирует работу Ральфа Джорджа Хотри на Экономической и финансовой конференции Генуа (1922) | Генуа Конференция 1922 года в качестве цементирования монетарного управления к этим целям среди центральных банков наций как фундаментальная политика промышленной экономики.
Связи между фашизмом и жесткой экономией иллюстрируются в книге, следуя стремлению к жесткой экономике, призванным четырьмя итальянскими экономистами. Двое из экономистов, Альберто де Стефани и Маффео Панталеони, поддержали фашизм, а два - Умберто Риччи и Луиджи Эйнауди, были из либерализма | Либеральная традиция. Все четверо нашли общий язык в том, чтобы рассматривать экономию в качестве лучшего метода функционирования, чтобы сохранить доминирование капиталистов в условиях высокого сопротивления потери влияния профсоюзов, что в течение двух лет после Первой мировой войны добилось сильных достижений.
Mattei завершает, показывая через статистику и графики, как строгость впервые выступала в Великобритании и применяется в Италии восстановлена ​​«оптимальные условия для накопления капитала». Она вспоминает рост влияния центральных банков и Европейского центрального банка, поскольку институты изолировали от избирательной политики и предназначены для сохранения порядка капитала посредством жесткой экономии. Указывая на Чилийский переворот 1973 года и его связи с Чикагской школой экономики, Маттеи предупреждает «смешивание авторитаризма, экономического опыта и жесткой экономии является повторяющейся тенденцией в современной истории».
== Прием ==
Критический прием для «Порядок капитала» похвалил тщательную коллекцию доказательств и экономической истории межвоенного периода. Написав обзор в социалистической публикации «Catalyst», Гэри Монгиови отмечает «(ы) он провели впечатляющее количество архивных исследований и умело допустил опубликованную литературу межвоенного периода. Плод этих трудов - это богатый и проницательный отчет о ключевом моменте в истории капитализма ».
В всеобъемлющем и длительном обзоре и обсуждении книги в «Квартально-политической науке» профессор Николас Толудис из Колледжа Нью-Джерси подчеркивает, что наводящий на размышления природа исследований и письма Маттея: «Если понимание маттеи в строгость, то это имеет решающее значение для нашего понимания, которые уравнены и уравнены, и уравнены, и уравненные. Если они теряют, поскольку альтернативы институциональному и политическому статусу кажутся невозмутимыми, политическое пространство сокращается, и способность выборов, независимо от того, насколько конкурентоспособен, создавать существенно разные политические режимы вместе с ним.
Современные экономисты Томас Пикетти и Джеймс К. Гэлбрейт предоставили для книги размытие куртки, а Пикетти восхваляет «Порядок капитала» как «историческую политическую экономию в своих лучших проявлениях». Мартин Вольф из «Financial Times» включил книгу в его списке «Лучшие книги 2022 года: экономика».

== Источники ==


Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Capit ... to_Fascism