Thacker v. TVA ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

__ Notoc __
| Айлиганты = Thacker v. Tennessee Valley Authority
| Argedate =
| Argueyear =
| Решение = 29 апреля
| Decyyear = 2019
| FullName =
| Usvol = 587
| Uspage = ___
| Docket = 17-1201
| Parallelcitations =
| Prior =
| Последующий =
| Holding = отказ от иммунитета в предложении Sue-Be-Be-Be-Be-Be-Be не подлежит исключению дискреционной функции в Федеральном Законе о деликтных претензиях.
| Большинство = каган
| Joinmajority = '' Unanimous ''
| Wairpplied =

'' '' '' Thacker v. Tennessee Valley Authority '' '',
== Фон ==

Управление долины Теннесси (TVA), принадлежащая правительству, обеспечивает электроэнергию миллионам американцев. Создавая TVA, Конгресс решил, что корпорация может «предъявлять иск и быть предъявлено в суд на свое корпоративное название», таким образом отказавшись от некоторого суверенного иммунитета от иска, которым он мог бы использовать в качестве предприятия федерального правительства. Впоследствии Конгресс отказался от иммунитета от деликтных исков с участием агентств по всему правительству в Федеральном Законе о деликтных претензиях (FTCA), но он выделил исключение для претензий, основанных на выполнении федерального работника «дискреционной функции». Конгресс специально исключен из положений FTCA, в том числе исключение дискреционной функции - «[A] NY претензия, возникающая в результате деятельности [TVA].»

В этом случае сотрудники TVA поднимали сбитую линию электропередачи, которая была частично погружена в реку Теннесси, когда Гари Такер въехал на лодке в этот район на высокой скорости. Лодка Теккера столкнулась с линией электропередачи, серьезно ранив его и убивая его пассажира. Он подал в суд на халатность. TVA переехала на увольнение, заявив о суверенном иммунитете, и окружной суд удовлетворил ходатайство. Подтверждая, что Апелляционный суд Одиннадцатого округа использовал тот же тест, который он применяется при оценке, не застраховано ли правительство от иска в соответствии с исключением дискреционной функции из FTCA, и он постановил, что иск Такера был исключен из строя, потому что оспариваемые действия были «вопросом выбора».

== Мнение суда ==


== Последующие события ==


*

Апрель 2019 года в Соединенных Штатах
Дела Верховного суда Соединенных Штатов в 2019 году
Дела Верховного суда Соединенных Штатов
Дела Верховного суда Соединенных Штатов по суду Робертса
Соединенные Штаты Суверенный иммунитет прецедентный закон
Корпоративное прецедентное право США

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Thacker_v._TVA