Drew pa v x u j IE ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

Drew Pavlou v Xu jie, цитируемый как «Pavlou v Xu» [2023] QDC 38-это решение окружного суда Брисбена в Квинсленде, Австралия, о том, является ли заявление генерального консула из Народной республики Китая, восхваляя анти-свободные речи в его приемном состоянии, является «Консультанным функциями» и, следовательно, охватываемым консультанным иммумочным раундоприменом в условиях консультанта. />
В своем решении судья Портер К.К. сделал следующие комментарии о пределах консульского иммунитета в соответствии с Венской конвенцией по консульским отношениям 1963:

«Во -первых, консульский иммунитет, предоставленный статьей 43 (1), ограничен определенными консульскими функциями. На мой взгляд, в аргументах, выдвинутых г -ном Стумером, существует значительная достоинство, которые приведены в параграфе (37] выше и развивались в его письменном схеме. Консульское иммунитет не является абсолютным, и необходимо заботиться, когда поведение консула может повлиять на то, что на свободное осуществление гражданских прав и политических прав. https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/view ... ?context=1; quers=pavlou; massk_path=au/cases/qld/qd

Заявитель в «Pavlou v Xu» был Дрю Павлу, австралийский критик нарушений прав человека, совершенный Китайской Народной Республикой.

Респондентом был Генерал -консул Брисбена Народной Республики Сюй Цзи.

До того, как стать консульским офицером Сюй был кадром общественной безопасности в Китайской Народной Республике в течение семи лет.
Правовой иск Павлу против Сюй был, по сути, его попыткой защитить его право свободно критиковать в Австралии, нарушения прав человека, совершенные Китайской Народной Республикой.

Решение «Pavlou v Xu» включено в базу данных прецедентного права «Глобальная свобода выражения мнений».
'' 'Фон' '

24 июля 2019 года во время студенческого союза Университета Квинсленда «День рынка» в кампусе Сент-Люсии организованная толпа из 500-600 сторонников PRC, которые, по словам полицейской службы Квинсленда (QPS), окружили 30-60 мирных про-Гонконг-демократии, про-Уиггур и про-тибетских протестов, в том числе студенты UQ Pavlou, которые были тогда атаковали несколько времен.
QPS подтвердил, что насилие было начато «контрпротестующими», а не мирными протестующими про-демократией.

Команда Pro-PRC с тремя людьми атаковала Павлу, тогда в возрасте 20 лет он сидел на земле в UQ, пение «Эй, эй Хо Хо XI Цзиньпин должен идти», используя мегафон и держа плакат «Клоу-институт Конфуция».
Видеозапись показывает, что лидер команды атаки - человек в белой толстовке, который говорит в его наушник, когда он организовал атаку.

Помимо красного рюкзака, который нападает на Павлу, пока он использовал свой мегафон, там есть человек, одетый в кепку и солнцезащитные очки, и держит красную сумку, стоящую рядом с колонкой («Человек -шап»), наблюдающий Павлу.

Когда красный рюкзак готовится атаковать Павлу, мужчина Капля смотрит на лидера в белой толстовке и начинает ухмыляться, когда он знает, что будет дальше. Это явное свидетельство заранее спланированной атаки.

Непосредственно перед тем, как он атакует, красный рюкзак поднимается в финал, иди от лидера - белая толстовка.

Красный рюкзак внезапно и без предупреждения захватывает знак протеста мистера Павлу, прежде чем он схватит мегафон от Павлу и швыряет его над головой Павлу.

Павлу подпрыгивает и подвергается нападению со стороны лидера команды атаки, человека в белой толстовке и красного рюкзака.

Двое мужчин бьют Павлу по ребрам и на боковой стороне головы.

Позже в тот же день мужчина в маске поражает Павлу на затылке и хватает плакат, критикующий Институт Конфуция из рук Павлу и разрывает его.

Как только право на свободу слова Павлу было выгнано из кампуса UQ, ящик для бум, играющий в народную Республику Китайскую Гимн «Марш добровольцев», находится вверх, и есть победный салют. https://www.news.com.au/lifestyle/real- ... 320cd246ae 3b665355bed6d6e08a320cd246ae ‘Australian student claims pro-China activists engaged in campus crimes’ ''Sydney Morning Herald'' 5 November 2019 https://www.smh.com.au/national/austral ... 53702.html

На следующий день, 25 июля 2019 года, Сюй опубликовал заявление на китайском заявлении на веб-сайте Генерального консульства Брисбена Брисбена Брисбена. https://archive.org/details/brisbane-co ... ranslation

Ответ министра иностранных дел Австралии Мариза Пейн на заявление Сюй, как сообщает SBS 27 июля 2019 года, показывает, что министр не рассматривал заявление Сюй как «консульская функция» и, следовательно, не защищен в соответствии с положениями иммунитета Венской конвенции о консульских отношениях 1963 года:

«Министр иностранных дел Мариза Пейн выпустила предупреждение иностранным дипломатическим представителям, проживающим в Австралии о том, что нация не будет терпеть вмешательство в осуществление свободы слова».

«Это произошло после того, как китайский дипломат поддержал« патриотическое поведение »китайских студентов, которые столкнулись с протестующими про-Гонконга в Университете Квинсленда на этой неделе».

«Сенатор Пейн сказал, что право на свободу слова и мирного и законного протеста защищено в Австралии, даже по спорным и конфиденциальным вопросам».

«Правительство Австралии ожидает, что все иностранные дипломатические представители будут уважать эти права», - сказала она в комментариях, полученных AAP. '

«Правительство было бы особенно обеспокоено, если какая-либо иностранная дипломатическая миссия будет действовать таким образом, что могло бы подорвать такие права, в том числе путем поощрения разрушительного или потенциально насильственного поведения».
Во время своего интервью на телешоу ABC News Teplaisch 12 декабря 2019 года посол США в Австралии Артур Б. Кальвахус -младший сделал следующие комментарии о заявлении Сюй:

«Я бы сказал, что министр иностранных дел Пейн также выразил глубокую обеспокоенность по поводу генерального консула, китайского генерального консула в Брисбене, который поощрял китайских студентов в Университете Квинсленда преследовать студентов-про-вонконг, которые демонстрировали в пользу демократии в Гонконге». 2019https: //x.com/breakfastnews/status/1204877427786149888? Lang = en Интернет -архив ABC News Show Transcript 12 декабря 2019 г.

Совместно с заявлением Сюй, 25 июля 2019 года «Global Times» PRC опубликовало имя Павлу и его австралийское национальность в качестве одного из организаторов протестов UQ. https://web.archive.org/web/20250703022 ... 9212.shtml

Следуя заявлению Сюй и статьей «Global Times», профили социальных сетей Павлу были затоплены сотнями оскорбительных сообщений Pro-PRC.

Павлу также получил множество угроз смерти, и против членов его семьи были представлены угрозы смерти. Пещера интернет-архива Дэмиена «Китайские националисты приносят угрозу насилия в университеты Австралии» «« Нью-Йорк Таймс », 30 июля 2019 г. https://archive.org/details/chinese-nat ... s-damien-c

9 октября 2019 года, проводя кампанию за выборы студентов UQ, человек PRU напал на Павлу.

'' 'Мир и хорошее поведение применение порядок поведения от Pavlou' '

Стремясь защиты от насилия, направленного на него, 14 октября 2019 года Павлу подала заявление о жалобе на постановление о мире и хорошем поведении против Сюй в Брисбенском магистратском суде в соответствии с разделом 4 Закона о мире и хорошего поведения 1982 года. '' Sydney Morning Herald '' 14 октября 2019 г. < /ref>

24 июля 2020 года Павлу присутствовал на своем слушании по подаче заявления о поведении и хорошем поведении против Сюй в магистратском суде Брисбена под председательством заместителя главного магистрата Джанель Брассингтон.

Адвокат правительства Австралии послал двух наблюдателей для посещения слушания.

DCM Brassington заявил в начале разбирательства, что суд не имел юрисдикции для рассмотрения заявления Павлу против Сюй, поскольку он был покрыт консульским иммунитетом.

В то же время делая ее комментарии, ее честь ссылалась на представление из посольства КНР Канберры, которое не было подано в Павлу.

В результате этого «засада» слушания было отложено до 10 августа 2020 года. https://www.couriermail.com.au/truecrim ... f671a65f0a. < /ref>

На слушании Павлу была вручена копия посольства КНР Канберры от 16 июля 2020 года клерком DCM Brassington.

Письмо посольства КНР Канберра было подписано г -ном Ван Ссинингом, министром и заместителем главы миссии в посольстве Китайской Народной Республики в Австралии, второго по величине дипломате КНР в то время.

Письмо мистера Ван было отправлено в DFAT, Канберра с CC в магистратский суд Брисбена.

Мистер Ван пишет в своем письме:

«Посольство хотело бы повторить, что в соответствии с Венской конвенцией о консульских отношениях (VCCR) д -р Сюй не поддается юрисдикции суда за его акт, выполняемый при осуществлении консульской функции».

Г -н Ван заявляет:

«Посольство также имеет честь еще раз напомнить, что Австралия обязана уважать иммунитет доктора Сюй и должен принять эффективные меры для обеспечения того, чтобы дело было отклонено вовремя». '

Мистер Ван тогда утверждает:

«Прикрепленный настоящим» является юридическим меморандумом по этому вопросу, о котором ожидается, что ответственный судья будет полностью осведомлен ». Архив интернет-архив посольства КНР Канберра Ван Сининг Письмо в DFAT и CC в Суд Брисбена 16 июля 2020 г.
'' 'Брисбенский магистратский суд отклоняет жалобу г-на Павлу на генерального консула Сюй Цзе-«друг суда» Энтони Моррис К.К. говорит, что суд Сюй может законно пытать Павлу' '

Как он объяснил суду, адвокат Энтони Моррис К.С. появился на отложенном слушании Павлу 10 августа 2020 года в качестве «амикуса куриа» [или «друга суда»].

Павлу был без юридического представительства во время его отложенного слушания, несмотря на сообщения в СМИ, описывающие г -на Морриса К.С. как адвоката Павлу.

ABC News сообщил, что г -н Моррис KC помог DCM Brassington отклонить жалобу г -на Павлу на Сюй Цзе следующим образом:

«Тони Моррис QC, заявил суду австралийского закона, защищенного консульским чиновниками, привлечь к ответственности за ряд преступлений, включая пытки». '

'' "[Это] не хватает пыток, но даже пытки защищены этим законом, - сказал г -н Моррис суду. '' Робертс, Джордж 'Квинслендский суд отклоняет студент Университета Дрю Павлу против китайского генерального консула' ABC News, 10 августа 2020 года. https://www.abc.net.au/news/2020-08-10/ ... l/12540570

Г -н Моррис К.С. посоветовал суд:

‘'’ Evely Purture защищена этим законодательством. Это мои представления. ''

На что DCM Brassington ответил:

«Спасибо, мистер Моррис. Очень полезно, могу ли я сказать «». Архив интернет-архив Брисбена Суд Суд Павлу против Сюй Слуха 10 августа 2020 г. https://archive.org/details/bmc-transcr ... e-20200810

10 августа 2020 года DCM Brassington отклонил заявление о жалобе Павлу на порядок мира и хорошего поведения против вывода Сюй.
«Я считаю, что д -р Цзе является консульским чиновником и не внесен в изменение юрисдикции в соответствии с статьей 43. Жалоба отклоняется. https://archive.org/details/brisbane-ma ... ecord-comp

10 августа 2020 года Павлу покинул магистратский суд Брисбена еще более уязвимым, чем когда он вошел утром.
По словам г -на Морриса К.С., Генеральный консул Народной Республики Китайский консул Сюй теперь может юридически пытать Павлу в Австралии, полностью защищенные положениями о консульском иммунитете в рамках Венской конвенции о консульских отношениях 1963 года.

Совет г -на Морриса К.К. Суду о том, что «даже пытка защищена этим законом», «ставит опасный прецедент.

Отказ от «пыток», в воскресенье, 16 октября 2022 года, в то время как протестующий Гонконг Боб Чан мирно протестовал за пределы консульства Народной Республики Китая в Манчестере, Соединенное Королевство его тащили в консульские площадки консульским персоналом и нападая на то, что главный консультант, который был протестировал, что в «Рефекционном», «Рефекционном», «Николаз», который протестировал «Рефектор». Якобы напал на «Стандарт», 15 декабря 2022 года https://www.standard.co.uk/news/uk/chin ... 47184.html

Через шесть месяцев после того, как гражданин Австралии Павлу подвергся нападению в его кампусе UQ, и в то время как у него была активная жалоба на Сюй в магистратском суде Брисбена, который в Квинсленде главный судья Кэтрин Холмс имел прямой надзор над 20 января 2020 г. С Сюй, где ее честь представил видео -награду от имени КНР:

‘.. '' Вход« Кунгфу Кенгуру »выиграл самую популярную награду в Китае. … Награда, предоставленная доктором Сюй Цзе, генерал-консулом Китайской Республики в Брисбене и почетным председателем Кэтрин Холмс, исполняющего обязанности губернатора Квинсленда. https://archive.org/details/muxue-xio-w ... ntest-ward

Less than six months after Australian Foreign Minister Marise Payne ‘…''slapped down a Chinese diplomat [Xu] for interfering in a protest between students over tensions in Hong Kong''’ and a month after US Ambassador to Australia said on Australian television that Xu ‘…''was encouraging Chinese students at the University of Queensland to harass pro-Hong Kong students who were demonstrating in favour of democracy in Hong Kong''’ Queensland Главный судья Кэтрин Холмс, поскольку исполняющий обязанности губернатора Квинсленда имела это, чтобы сказать Сюй на китайском новогоднем приеме в Доме правительства в Брисбене 15 января 2020 года:

«Я еще раз поблагодарим генерального консула за теплое гостеприимство, предоставленное нам всем сегодня вечером».

«Вскоре после того, как доктор Сюй прибыл в Брисбен в июле 2017 года, я имел большую честь приветствовать его и посома китайского в Австралии, его превосходительство г -на Цзинье Ченг, к моим камерам».

«Как исполняющий обязанности губернатора, я поздравляю доктора Сюй и сотрудника консульства с их постоянными усилиями по содействию этим облигациям на благо народа Китая и Квинсленда '». Генеральный консульство в Китайской Республике Народной Республики в Брисбенском новом годовом приеме

Речь, произнесенная почетным председателем Кэтрин Холмс, исполняющей обязанности губернатора Квинсленда
https://www.govhouse.qld.gov.au/the-gov ... -reception

'' 'PAVLOU FALICE BRISBANE ОБЛАСТИ Окружной суд' ''

8 августа 2022 года Павлу подал заявление в окружной суд Брисбена о продлении по апелляции на приказ Брисбенским магистратским судом, чтобы отклонить его жалобу на Сю.

Председательствующим судьей на судебном заседании в районном суде в Брисбене был судьей Бернард Портер KC.

«Ссылки судьи окружного суда Брисбена Портер К.К. Энтони Морриса К.К. появился на судебном судебном заседании в Брисбене в Брисбене как '' 'amicus curiae' 'на 10.08.20' '

Судья Портер:

‘'' И - ну, г -н Моррис - Я не говорю о нем, но на самом деле не выдвинул противоположное предложение о применении консульского иммунитета ' Интернет -архив Брисбенский окружной суд - Дрю Павлу против Сюй № 1907 от 2022 г. Слуша https://archive.org/details/brisbane-di ... t-08.11.22 ’.

[Стр. 1, пункт 45 Слушания Слушания окружного суда Брисбена от 08.11.22]

Судья Портер:

'' ‘‘ И так до ее чести, а затем приходит г -н Моррис и заявляет, что оно покрывается иммунитетом, и ее честь решает, что без того, что я могу судить, кто -нибудь, читающий какие -либо материалы, формально. '' Интернет -архив Брисбенский район - Дрю Павлу против Сюй Цзи № 1907 от 2022 г. Слушающий стенограмма 25 ноября 2022 г.
[Стр. 12, пункт 5 Стенограмма Слушания окружного суда Брисбена 25.11.22]

Судья Портер:

«Г -н Стамер принял совершенно иную позицию от г -на Морриса о применении иммунитета в соответствии с конвенцией к утверждениям заявителя. В тщательном и научном подчинении он утверждал, что:

'(a) Заявление о ее надлежащей конструкции и в контексте составляло угрозу ответчика такого рода, указанного в S 5 (1) (b) pgba' '; '' и ''

'(b) При надлежащем строительстве VCCR, как применяется во внутреннем законодательстве Австралии, акт публикации заявления вышел за рамки иммунитета, предоставленного респондентам в качестве консульского сотрудника.' ''

[Стр. 11, пункт 36 Павлу против Сюй Брисбена Решение окружного суда от 13.03.23]

Судья Портер:

‘… 'Для тщательной работы, которую вы оба сделали, я делаю вывод на профессиональной основе, я очень благодарен.' '

Судья Портер имел в виду адвоката PAVLOU's Pro Bono и адвоката.

[стр. 81, пункт 30 Странзиаз на слушание районного суда Брисбена 25.11.22] Архив интернет-архив Брисбена Районного суда.
13 марта 2023 года судья Портер отклонил заявление Павлу, поскольку Сюй покинул Австралию примерно в марте 2022 года, и по состоянию на ноябрь 2022 года Сюй был послом КНР на островах Кейп -Верде.

Лейн Кларк отчитывается за «Австралийскую Ассошиэйтед Пресс» на решение:

«'' '» Адвокат г -на Павлу в то время Тони Моррис заявил суду австралийского закона, защищенного чиновниками консульства, привлечены к ответственности за ряд преступлений, включая пытки ».'

'' Но г -н Таррант [профессиональный адвокат Павлу] сказал, что комментарий судьи Бернарда Портера о консульском иммунитете в его решении в понедельник установил прецедент ''. '

«Консульский иммунитет не является абсолютным, и необходимо заботиться, когда поведение консула может повлиять на ... (среди прочего) свободное осуществление гражданских и политических прав», - сказал судья Портер «».

«Г -н Таррант сказал, что это было противоположностью тому, что г -н Моррис сказал суду три года назад».

«Он (судья Портер) дал понять, что консульский иммунитет не является абсолютным. Это что -то, что создает хороший прецедент», - сказал он AAP '.

'' "Если бы у нас было это во времени, у нас, вероятно, был бы другой результат". "

«Г -н Таррант сказал, что в мире было очень мало случаев консульского иммунитета, и дело г -на Павлу, отмеченное первым в Австралии». Кларк, Лейн «Активист теряет заявку в юридической борьбе с китайским дипломатом» '' The Canberra Times '' 13 марта 2023 года 2023 https://www.canberratimes.com.au/story/8119649/activist-lose-bid-in

Подробнее: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Drew_Pavlou_v_Xu_Jie[/url]