Ложь земли: видеть сельскую Америку в отношении того, что она есть - и не ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'' '' 'Lies of the Land: видение сельской Америки в том, что она есть, а не' '' '' - это книга 2023 года американского историка Стивена Конн, опубликованная Университетом Чикаго Пресс. Конн обсуждает, как концепции сельской Америки сравниваются с реалиями на местах, утверждая, что милитаризация, индустриализация | Индустриализация, корпорация и пригорбанизация сформировали сельские регионы способами, аналогичными городским и пригородным районам. Книга включает в себя примеры военных инсталляций, инициатив контроля наводнений, а также крупномасштабные сельскохозяйственные и горнодобывающие операции, а также корпоративные и пригородные события. Автор приходит к выводу, что сосредоточение внимания на сельской Америке в изоляции упускает из виду более широкие тенденции, затрагивающие общины по всей стране.
== Сводка ==
Конн исследует, как идеи о сельской Америке сформировались и как эти идеи сравниваются с реалиями на местах. Благодаря вступительному обсуждению повторяющегося взгляда о том, что эти регионы попадают между кризисом и мифом, автор предлагает, чтобы те же силы, формирующие городские и пригородные районы, - в частности, милитаризацию, индустриализацию | Индустриализация, корпоратизация и пригород - также играли центральную роль в типах сельских сообществ. Эта перспектива представлена ​​в четырех разделах, которые сосредоточены на том, как каждая из этих сил повлияла на землепользование, местную экономику, демографию | демографические изменения и отношение к тому, что значит жить за пределами столичных центров.

Конн обсуждает военные инсталляции и проекты контроля наводнений, чтобы подчеркнуть трансформацию сельских ландшафтов с помощью федеральной и местной политики. Затем он обращается к тому, как сельскохозяйственные и горнодобывающие операции превратились в крупномасштабные промышленные усилия, на которые влияет то же рыночное давление, которое наблюдалось в других местах. Внимание обращается к появлению корпоративных структур в сельских условиях, где цепные магазины и новые модели агробизнеса усложняют давние представления о самообеспеченности. Conn завершается, описывая пригорбанизацию сельского пространства и то, как политические разочарования и культурные ожидания формируются в результате появления новых жилищных событий и пригородных моделей. В последней главе он утверждает, что просмотр сельской Америки в изоляции упускает из виду интегрированные и часто идентичные социальные и экономические тенденции, обнаруженные по всей стране.

== Отзывы ==
В своем обзоре книги Стивен Кейс восхищался тем, как Конн бросал вызов романтизированному образу сельской Америки как идиллического, самостоятельного сердца, вместо этого демонстрируя его глубоко сформированной милитаризацией, индустриализацией, корпоратизацией и пригорбанизацией. Дело оценило, как Конн демонтировал мифы о чистоте сельской местности, представляя различные тематические исследования по агробизнесу, расовой напряженности и поддержанию производственного масштабного сельского хозяйства, а не независимых семейных ферм и того, как Конн критиковал политическую власть «большого пустого», отметив, что широко населенные государства страны оказывают влияние на сенат.
Наталья Небель похвалила автора за то, что он спорил и доказывал, с подробным примером, что идеальный маленький город в сельской Америке, который мы представляем, как место, определяемое как противоположность городскому пространству, где люди трудолюбивы, где они ценят семью, религию и независимость от правительства - является мифом. Она оценила, как Конн разделила ложь земли на четыре: милитаризированное пространство, промышленное пространство, развитие цепных магазинов, основанных в сельской Америке, и пригорбанизации, обсуждая все это подробно и поддержав их примерами. Небель также восхищался, как Коннон предложил новое понимание сельской Америки как трудное место, чтобы зарабатывать на жизнь.
Работа является важной книгой для социальных и сельских историков, написал Дуглас Хэмпл в своем обзоре. Харт обнаружил, что работа Конн является новой перспективой на сельскую Америку, которая отвергает стереотип сельских районов как наполненные сельхозугодьями и предприятиями на главной улице Маленькой города, подчеркивая и иллюстрируя различные примеры относительно того, как военные, промышленность, корпорации и пригороды сформировали эти пространства. По его словам, «Конн изображает изменения в сельской Америке, вызванные людьми, стремящимися улучшить свою жизнь, преследуя возможности или развитие со стороны правительства и корпораций, все из которых существенно связывают сельскую Америку с внешними учреждениями».
Адам Терон Ли обнаружил, что автор эффективно демонтировал миф о том, что сельская Америка не тронута человеческой инженерией. Ли отметил, что Конн изображает, как сельские районы, очень похожие на городские и пригородные пространства, глубоко структурированы современными силами, такими как милитаризация, индустриализация, корпоратизация и пригорбанизация. Но когда военные инсталляции или промышленные площадки закрываются, они оставляют экономическое разрушение. Цепи, такие как Walmart и Dollar General, затем вступают, с точностью картирование сельской бедности. Конн -критика, как шоссе изолируют сельские города, превращая их в простые фоны, написал Ли. Ли высоко оценил книгу за то, что он раскрыл, как экономические силы (наряду с культурой) сформировали борьбу сельской Америки.
Другой рецензент, Майкл Р. Коуп, похвалил «ложь земли» Стивена Конн за то, что он бросил вызов мифу о различительности в сельской местности. Коуп подчеркнул, что использование Конна в архивных исследованиях и тематических исследованиях, таких как Форт Кавазос и К.И. База ВВС Сойера, чтобы проиллюстрировать экономические и социальные последствия милитаризации. Он признал понимание Конн -Индустриализации через такие примеры, как GM и Honda Plants в Огайо, и влияние корпоратизации на сельское хозяйство и розничную торговлю. Тем не менее, Коуп предположил, что структура Конна может быть улучшена, взаимодействуя с литературой Boomtown и недавними социологическими исследованиями, которые дополнительно изучают эти темы.
Даниэль Иммервар начал свое обсуждение книги в «Нью -Йорке», напоминая читателям картины «Американская готика | Американская готика» Грант Вуд. Хотя он считался одним из важных произведений искусства американской истории, Иммервар спрашивает: «За пределами мифа о сельской Америке», если эта картина действительно точна? Он обсудил, как Стивен Конн принял долгое, хорошо изученное мнение через свою книгу, освещая то, как жители сельской Америки являются существами государственной власти и промышленной революции. Из насильственного взятия земель у коренных американцев, состояния сельского хозяйства, которое является высокотехнологичным капиталоемким и преобладающим корпорациями, в сельских районах доминируют военные базы для сильного политического участия, Иммервар восхищается тем, как Конн шаг за шагом разжигает миф о сельской Америке. Immerwahr закончил свое эссе, указав, что когда мы смотрим на американскую готику | Американская готика сегодня, это не та архитектура, которая выделяется, а на витфорк, призывая к демистификации и обращая внимание на то, что богатые и могущественные сделали для сельской Америки. .
Эндрю Милсон обнаружил, что книга сосредоточена на парадоксе, что сельская Америка может рассматриваться как одержимость и иллюзию. Восхищаясь подробным тематическим тематическим исследованием процессов их милитаризации, индустриализации, корпоратизации и последствий пригорбанизации на сельскую Америку, Милсон обнаружил, что Конн утверждает, что сельская Америка не находится в кризисе. Скорее это было хроническое состояние, неправильно понятое годами. Уилсон отметил, что работы Конн можно было понять, используя рамки социальной конструкции пространства и места (хотя автор никогда не упоминал терминологию), и предположил, что студенты -географии принесут большую пользу с точки зрения книги.
Книги
2023 Книги

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lies_ ... nd_Isn%27t