Пять процентов препятствия ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'' '' 'Пять процентов препятствий' '' (немецкий язык | Немецкий: Fünf Prozent Hürde), также называемый «пять процентов». Подобные правила существуют в других странах с пропорциональным представлением.

== founale ==
Для первых бундестаг в 1949 году в Западной Германии федеральные выборы | 1949 г. пять процентов препятствия применялись отдельно к каждому штатам Германии | Федеральный штат. 25 июня 1953 года Bundestag | German Bundestag принял новый федеральный закон о выборах, согласно которому он относится к действующим голосам, выступающим по всей стране. На федеральных выборах Германии 1990 года пять процентов препятствия применялись отдельно к Западной Германии | Западная и Восточная Германия в качестве исключения из -за особой ситуации сразу после воссоединения Германии.

== Национальные меньшинства ==
Некоторые стороны национальных меньшинств освобождаются от пяти процентов препятствий. Например, Ассоциация избирателей Южного Шлезвига (SSW) в Шлезвиг-Гольштейне, которая представляет там датского жителя национального меньшинства, освобождается от него. В отличие от закона о избирательном законодательстве Шлезвиг-Гольштейна, который, согласно разделу 3 пункта 1 предложения 2, явно освобождает только стороны датского меньшинства южного Шлезвига | Датские меньшинства из-за порогового пункта (на основе Деклараций Бонн-Копенгагена | Декларации Бонн-Копенхагена (на основе Деклараций Бонн-Копенгагена | Бонн-Копенхаген Декларации. ).
== Юридическая основа ==

=== Федеральные выборы ===
Следующее применяется к выборам в немецкий бундестаг: для того, чтобы сторона была выделена места в соответствии с распределением голосов, она должна получить не менее пяти процентов от действующего второго голоса | Второй голосы («Пяти процентов»). В противном случае, вторые голоса, поданные за эту партию, потрачены впустую голосование |
А
Кроме того, любой Direktmandat | Прямые мандаты, выигранные, остаются только для отдельных кандидатов ([https://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/__6.html Раздел 6] пункт 2 Bwahlg), не для кандидатов стороны, если Последнее не соответствует порогу (раздел 6 пункт 1 Bwahlg).

Стороны национальных меньшинств, такие как Ассоциация избирателей Южного Шлезвига | SSW, которая приняла участие в федеральных выборах в 2021 году в Германии федеральные выборы | 2021 г. впервые с 1961 года и поэтому была представлена ​​в Бундестаге с одним членом (Стефан Сейдлер) ,
=== Европейские выборы ===
С момента выборов в Европейском парламенте в 2014 году в Германии | 2014 европейские выборы, больше нет порогового пункта.
До выборов Европейского парламента в 2009 году в Германии | Выборы 2009 года, чистое пять процентов, применялось на выборах в Европейский парламент | Европейские выборы в соответствии с [https://www.gesetze-im-internet.de/euwg/__2.html 2] пункт 7 Закона о выборах Европы (избирательная система, распределение (политика) | распределение мест) в версии 17 марта 2008.

Однако, согласно решению Федерального конституционного суда от 9 ноября 2011 года, это положение не совместимо с основным законом для Федеративной Республики Германии | Основной закон и, следовательно, является недействительным. По мнению суда, это нарушает право голоса и равные возможности для сторон.

В конце 2012 года конференция федеральной партии ХДС и некоторые государственные ассоциации SPD затем призвали к введению трех процентов препятствий на европейских выборах; CSU предпочел установление избирательных округов и переход на метод D'Hondt, что также приведет к значительному увеличению порога де -факто.
13 июня 2013 года немецкий Бундестаг претерпел три процента для выборов в Европейский парламент.
Федеральный конституционный суд провел устные слушания по жалобам 18 декабря 2013 года. Суд обсудил, изменилась ли политическая ситуация в Европейском парламенте настолько сильно с 2011 года, что пороговое положение теперь может быть оправдано.

26 февраля 2014 года Федеральный конституционный суд постановил, что три процента препятствия было неконституционным и недействительным, поскольку он нарушил принцип равных возможностей для сторон. На выборах в Европейском парламенте 2014 года | Европейские выборы 2014 года семь членов небольших партий поступили в Европейский парламент, большинство из которых присоединились к одной из крупных групп.

6 июня 2018 года, по инициативе CDU, CSU и SPD, государства ЕС в Совете Европейского Союза согласились в рамках целого пакета изменений законодательства о выборах, ввести порог не менее 2% в целом в целом. Страны/Оценки EP, которые должны быть реализованы следующими европейскими выборами после того, как решение вступит в силу последним.
=== Государственные выборы ===
Для государственных выборов пять процентов препятствия закрепляется в соответствующих законах о государственных выборах. В большинстве штатов пять процентов препятствия относится к действующим голосам. В большинстве штатов прямые кандидаты | Прямые кандидаты, избранные на первом голосовании, также поступают в парламент штата, если их партия не смогла преодолеть порог; В некоторых случаях есть также
==== Bavaria ====
1 июля 1973 года пять процентов порога для государственных выборов были
Только в Баварии все еще применяется правило, что только прямые кандидаты сторон, которые получают не менее пяти процентов от
==== Берлин ====
В Берлине пять процентов препятствуют конституционному статусу.
==== bremen ====
В штате Бремен пять процентов препятствуют отдельно
==== Schleswig-holstein ====
В Шлезвиг-Гольштейне, Ассоциация избирателей Южного Шлезвига | Ассоциация избирателей South Schleswig (SSW) освобождается от пяти процентов.

=== Локальные выборы ===
Почти во всех федеральных штатах пять процентов препятствия больше не применяется на местных выборах; Все стороны и группы, которые получают достаточно голосов для преодоления порога де -факто - в зависимости от распределения (политика) | Процедура распределения мест - могут войти в район, городские и муниципальные советы. С обычным размером района, городских и муниципальных советов от 20 до 70 человек, этот нижний предел составляет от 2,5 до 0,7 процента.

==== Берлин ====
В Берлине есть три процента на выборы на выборы
==== bremen ====
В городе Бремен пять процентов препятствия применяется только к выборам городского совета Бремена.

==== Гамбург ====
В Гамбурге есть три процента препятствий в
==== hesse ====
В коалиционном соглашении между
==== North Rhine-Westphalia ====
В Северном Рейн-Уэстфалии пять процентов порог был отменен из-за постановления Конституционного суда Северного Рейн-Вестфалии 6 июля 1999 года.

Впоследствии введенный «одноместный пункт», в соответствии с которым сторона должна была достичь не менее 1,0 мест, чтобы войти в репрезентативный орган, была неприемлема в соответствии с решением 16 декабря 2008 года.

21 ноября 2017 года Конституционный суд Северного Рейн-Вестфалии объявил о том, что в 2016 году в парламенте штата было проведено 2,5-процентное препятствие, которое становятся конституцией Северного Рейна-Весталии | Неконституционная.
==== Schleswig-holstein ====
13 февраля 2008 года Федеральный конституционный суд поддержал иск, поданный альянсом Schleswig-Holstein 90/The Greens | Зеленые и левые (Германия) | Левая сторона и объявила пять процентов на местных выборах неконституционными, потому что она нарушила равные возможности | равные возможности небольших партий. После введения прямых выборов мэров и районных администраторов в Шлезвиг-Гольштейне в 1995 году для этих выборов больше не требовалось. Кроме того, опыт в других федеральных штатах без этого препятствия показал, что муниципалитеты все еще были функциональными.

==== Thuringia ====
11 апреля 2008 года пять процентов препятствия также было объявлено незаконным в Тюрингии.
== Установленные вторые голоса (федеральные выборы) ==
В следующей таблице перечислены второе голосование | Вторые голоса, поданные на федеральных выборах, но проиграли из -за пяти процентов, по всей стране порог в Германии с 1953 года. Голоса, считающиеся недействительными, не включены в таблицу.
 

== Спор ==
Цель этого избирательного порога | Порог состоит в том, чтобы сосредоточить распределение мест для содействия стабильному большинству и противодействовать политической фрагментации парламентов небольшими и очень мелкими партиями и связанными с ними внутренними конфликтами. Это было введено после опыта Республики Веймар. Пять процентов препятствия считается спорным. Критики считают, что это противоречит идее демократии и основного закона ([https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_38.html Статья 38], пункт 1 основного закона), согласно который каждый голос должен иметь одинаковую ценность. С порогом количество отданных голосов по -прежнему равно, но не обязательно такая же частота успеха (см. Также место на вывеске | мандаты на выступ). Когда небольшие стороны не могут убрать пять процентов препятствий, часто случается, что правительственная коалиция получает абсолютное большинство парламентских мест с менее чем 50% голосов. По словам Дитера Нохлена, такие непропорциональные эффекты зависят от того, предвидит ли электорат влияние таких пороговых положений и воздерживается от голосования за такие стороны, и назвал это психологическим эффектом. Функциональность популярных представлений, где разрешены партии с одним местом, демонстрируется европейским парламентом с 206 партиями и Швейцарским федеральным собранием с 12 партиями, где политическая фрагментация уменьшается парламентской группой.
=== Прецедентное право ===
В 1990 году Федеральный конституционный суд объявил, что порог пяти процентов на федеральном уровне в принципе является конституционным, поскольку он считал функционирующий парламент более высоким благами, чем точное отражение политической воли избирателей. Тем не менее, он подчеркнул, что «совместимость порога с принципом равных выборов не может быть оценена раз и навсегда в абстрактном»; Поэтому текущие обстоятельства должны быть приняты во внимание. Однако на местных выборах некоторые конституционные суды в штатах объявили, что пять процентов препятствия являются неприемлемыми или подлежащими рассмотрению. Вскоре после основания Федеративной Республики Германия Федеральный конституционный суд объявил о пороге 7,5% в Шлезвиг-Гольштейне неконституционным.

=== Спор после федеральных выборов 2013 года ===
На федеральных выборах Германии 2013 года 6,8 миллиона голосов (15,7 процента) были потрачены впустую впустую. Ввиду этого результата юридический ученый Ганс-Петер Шнайдер назвал сокращение порога «конституционно необходимым». Политолог и исследователь партии
Политолог
Член Германии Германии Бандестаг | Член Бундестага Ганс-христианской Стробеле назвал пять процентов препятствия «сомнительным с точки зрения демократического права» и, как и бывший президент Конституционного суда, Ханс-Юрген Папье в пользу более низкого препятствия на три процента. Активист и председатель ассоциации гражданских прав
== См. Также ==

* Один человек, один голос
* Избирательная система
* Партийные финансы в Германии

* [https://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/ bundeswahlgesetz]
* [http://www.wahlrecht.de/lexikon/sperrklausel.html wahlrecht.de - sperrklauseln und prozenthürden]
! * [http://www.wahlrecht.de/kommunal/ wahlrecht.de - übersicht über die sperrklauseln bei kommunalwahlen]
* [https://www.bundestag.de/services/gloss ... rde-857038 bundestag.de-fünf-prozent-hürde]
* [http://www.bpb.de/wahlfilme bpb.de/wahlfilme erklärfilme der bundeszentrale für politische bildung zur bundestagswahl]


Пропорциональное представление избирательные системы
Немецкие права голоса
Процент
Закон о выборах

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Five_percent_hurdle