Альберта угольная политика политики (2020-2025) ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'' 'Спор Альберта Угольной политики (2020-2025)' ''-сложный юридический и экологический спор, касающийся добычи угля в Альберте, Канада, особенно на фронте Скалистой горы | Восточные склоны, особенно на восточных склонах Скалистых гор Полем Спор начался, когда правительство Объединенной консервативной партии (UCP) отменило угольную политику 1976 года в июне 2020 года, которая в течение более четырех десятилетий защищал чувствительные районы от добычи открытых пит. Это решение вызвало значительные общественные протесты и юридические проблемы.

Ключевые элементы противоречия включают в себя изменение 40-летних защиты окружающей среды, которая блокировала поверхностные угольные шахты на
Значительная общественная и экологическая группа противодействие добыче угля в регионе. Проект Grassy Mountain Coal (GMCP), предложенный Northback, дочерней компанией Hancock Prosceming, которая стала центром противоречий.

Угольная политика 1976 года, введенная прогрессивным консервативным правительством, классифицировала землю по четырем категориям, причем наиболее защищенная категория 1, где не было разрешено разведки или развитие. Решение UCP в 2020 году подняло ограничения на разведку и развитие добычи угля на трех из четырех категорий земли на основе чувствительности к окружающей среде. Это привело к предоставлению новой разведки. В ответ на широко распространенную общественную оппозицию в начале 2022 года был реализован мораторий на разведку и развитие угля. Извлечение ресурсов, защита окружающей среды и прозрачность правительства.

Проект травянистой горной угля, который был первоначально отклонен регулирующими органами в 2021 году из-за экологических проблем, был переутобит Нортэк-Германом и находится в центре споров, поскольку правительство Альберты и энергетический регулятор Альберты (AER) классифицировали его как «продвинутый проект», позволяющий ему действовать в соответствии с существующими правилами. Эта классификация сталкивается с юридической задачей.

Правовые проблемы являются ключевым аспектом этого спора, причем угольные компании предъявляют иск правительству Альберты за финансовые потери и экологические группы и местные сообщества, которые запускают юридические действия против проектов по добыче полезных ископаемых.

Экологические проблемы также являются значительными, причем добыча добычи с открытой ножкой | открытая добыча угля, угрожающая водоснабжению путем выщелачивания токсичных элементов, таких как селен, в источники воды. Эти опасения усиливаются, потому что фронт Скалистой Маунтин | Восточные склоны Скалистых гор являются верными для основных рек, которые поставляют воду миллионам в Альберте, Саскачеване и Манитобе.

Спор подчеркивает напряженность между добычей ресурсов, сохранением окружающей среды и государственной политикой в ​​энергетическом секторе Альберты. Ситуация остается динамичной, с постоянными юридическими проблемами, публичными слушаниями и развивающимися государственными политиками.

== Описание ==
Споры Альберты угольной политики являются сложным юридическим и экологическим спором, связанным с повторными политическими изменениями правительства провинции, касающимися добычи угля на восточных склонах Скалистых гор. Начиная с мая 2020 года, правительство Объединенной консервативной партии отменило политику угля в 1976 году, которая защищала чувствительные горные регионы от добычи открытых пит. Это решение вызвало значительную общественную реакцию, что привело к мораторию по разведке угля в 2022 году.

Ключевые элементы включают в себя изменение 40-летней защиты окружающей среды, потенциальное развитие 190 000 гектаров ранее ограниченных земель, постоянные юридические проблемы со стороны угольных компаний, отсутствие всесторонней протоколы экологической оценки и значительные общественные и экологические группы оппозиции.
.
== 1976: Политика развития угля для Альберты ==
В 1976 году прогрессивное консервативное правительство под тогдашним премьер -министром Питером Лафейдом представило политику развития угля в 1976 году для Альберты, которая регулировала разведку и развитие угля в предгорьях и Скалистых горах. Он классифицирует землю на четыре категории, начиная от категории 1, где разведка или разработка не допускаются, до категории 4, где все разведки и разработка, как поверхность, так и под землей, могут быть утверждены, если это необходимо.
=== Проект Grassy Mountain Coal ===

Benga Mining Ltd., еще одна дочерняя компания Hancock Prosceding и предшественник Норт -ку, первоначально проводил разведку на Грассейской горе с 2013 по 2016 год. Benga Mining Limited
Предложение Бенги о добыче с открытой питкой | Металлургический шахт с открытым питом
16 августа 2018 года министр по окружающей среде и изменению климата и главный исполнительный директор Альберты энергетический регулятор (AER) объявили о создании Объединенной группы GMCP (JRP) с тремя членами
В июне 2021 года группа объявила, что предложение GMCP было отклонено из -за значительных экологических проблем, заявив, что это не отвечало общественным интересам.
Два года спустя Rinehart's Northback Holdings Corp. подала заявление на «проведение большой программы разведки угля на Грассейской горе».
Корпорация Northback Holdings представила свои предложения о программе разведки угля и новых разрешениях на бурение для регулятора Energy Alberta (AER) 31 августа и 5 сентября 2023 года. Эти заявки включали запросы на программу разведки угля, разрешение на глубокое управление и временное Лицензия на диверсию, все это направлено на сбор технических данных, конкретных участков, связанных с проектом Grassy Mountain.
Крайт
дубликат ** до отказов JRP от GMCP, Northback
Нортбэк подал свой первый судебный процесс против федеральных правительств и правительств Альберты в июне 2024 года.

В июле 2022 года Cabin Ridge подал иск 3,441 млрд. Долл. США, заявив, что зависимость компании от отмены провинции угля в 1976 году подразумевает, что «не было уникальных ограничений на разработку проекта металлургического угля.
Последний угольный шахт с открытым питом в Альберте Ливингстонский хребет (Канада) | Ливингстонский хребет, горная цепь | подражание канадских Скалистых гор, которые образуют восточную границу Скалистых гор на юге Альберты, Грассная гора, закрыто в 1983 году.
В ноябре 2024 года муниципалитет Crowsnest Pass проголосовал за невиданное голосование, где проголосовали только 3 052 из 5695 жителей, и из этих 1957 человек проголосовали за GMCP, что составляет 72%.
=== Статус GMCP как «расширенный проект» ===
Правовой статус предложения Нортхейка о проекте Grassy Mountain Coal в настоящее время находится под пристальным вниманием из -за противоречивых интерпретаций его обозначения «передового проекта». Корпорация Northback Holdings, ранее известная как Benga Mining Ltd., повторно предложила предложение о проекте Grassy Mountain после того, как он был первоначально отклонен как федеральные, так и провинциальные регуляторы в 2021 году на том основании, что это не было в интересах общественности. "Два">
Министр энергетики Брайан Джин утверждал, что после того, как проект классифицируется как продвинутый, он сохраняет этот статус независимо от предыдущих отказов, заявив, что «как только проект считается продвинутым проектом, он остается одним из них».
Тем не менее, эксперты по правовым вопросам, в том числе Найджел Банкс из Университета Калгари, утверждают, что первоначальный проект фактически «юридически мертв» из -за его предыдущих отрицаний и не должен рассматриваться для новых приложений.

Ситуация обострилась с общественными слушаниями для оценки предложения Норт -Герма на фоне значительной оппозиции со стороны экологических групп и местных жителей, обеспокоенных потенциальным воздействием на землю и водные ресурсы.
Законность предложения Норт -Герма зависит от интерпретации регулирующих определений и прошлых решений.
=== Многочисленные судебные процессы Райнхарта ===
Проект Grassy Mountain Coal, предложенный австралийским горнодобывающим магнатом Джиной Райнехарт, был спорной проблемой в Альберте с 2015 года.
Rinehart через дочернюю компанию своей компании, Northback, инициировала многочисленные судебные процессы против правительств Альберты и федеральных правительств, оспаривая регулирующие процессы.
== 2020: удаление защиты угля в 1976 году ==
Спор начался 1 июня 2020 года, когда Объединенная консервативная партия | Объединенное консервативное правительство премьерства Джейсона Кенни | премьер -министр Джейсона Кенни отменил угольную политику в 1976 году, которая на протяжении более четырех десятилетий заблокировала поверхностные шахты на
Слияние с 1 июня 2020 года, премьер -министр Джейсона Кенни | Джейсон Кенни отменил угольную политику 1976 года и подняло ограничения на разведку и развитие добычи угля на 3 из 4 категорий земли на основе чувствительности к окружающей среде.
Согласно «взглядам Альберты», глобальные инвесторы - в основном из Австралии - заинтересованы в регионе и внимательно следуют процессу обзора.
== Публичная обратная реакция и восстановление защиты ==
Удаление этой защиты вызвало широкую общественную протест и юридические проблемы, что привело к восстановлению политики 1976 года и последующему мораторию в области разведки и развития угля в начале 2022 года.
Мораторий 2 марта 2022 года о разведке и развитии угля в Альберте, осуществленном через провинциальный министерский приказ, было важным политическим решением, которое временно остановило новые угольные проекты в ожидании завершения планирования землепользования на фронте Скалистых горы | Восточные склоны Альберты Рокки Горы.
Порядок министерства оставался в силе до 15 января 2025 года, когда он был отменен министром энергетики Брайан Джин.
=== 2025: подъем моратория ===
В январе 2025 года правительство Альберты подняло свой мораторий на новое исследование угля и развитие на восточных склонах Скалистых гор. Это решение, принятое Министерством энергетики (Альберта) | Министр энергетики и полезных ископаемых Брайан Жан, эффективно восстановил угольную политику 1976 года, позволяя угольным компаниям возобновить разведку и развитие на ранее ограниченных землях, за исключением земель категории 1, которые включают парки, дикая природа. районы и заповедники дикой природы. Правительство заявило, что этот шаг был предназначен для «уменьшения нехватки регулирования» вокруг добычи угля.
До поднятия моратория, в декабре 2024 года, правительство премьер -министра Даниэль Смит объявило о планах разработки новых правил добычи угля, ожидаемых к концу 2025 года.
Одним из самых противоречивых проектов, продвигающихся вперед, является проект Grassy Mountain Coal, возглавляемый Northback Holdings Corporation (ранее Benga Mining Ltd.). Компания подала заявки на программу разведки угля, разрешение на глубокое разрешение и лицензию на временное отвлечение для сбора технических данных для конкретных сайтов. Регулятор энергетики Alberta (AER) считает травянистую гору «передовым проектом», освобождая его от новых запретов на удаление горы и добычу открытой пит.
Подъем моратория привел к возобновлению озабоченности по поводу потенциального долгосрочного экологического воздействия развития угля в чувствительных ландшафтах Альберты. Критики утверждают, что правительство подняло мораторий, прежде чем полностью реализовать комплексную угольную политику, вызывая обеспокоенность по поводу прозрачности и приоритетов интересов отрасли в отношении охраны окружающей среды.
Чтобы решить проблемы по поводу воздействия на окружающую среду, министр Жан представил инициативу по модернизации угольной промышленности (CIMI), которая включает в себя политику, направленную на предотвращение загрязнения селена в водоразделах Альберты.
Апелляционный суд Альберты предоставил муниципальному району ранчо из ранчо подать апелляцию на решение AER, указывая на то, что существуют серьезные, споренные проблемы с интерпретацией регулятора правил развития угля.
== Юридические проблемы ==
Существует ряд юридических проблем, связанных с добычей угля в Альберте - как для политики, так и против проектов.
=== Суды, представленные угольными компаниями и их сторонниками ===
Эти политические изменения привели к судебному иску от пяти австралийских угольных компаний
В июле 2022 года Cabin Ridge подал иск 3,441 млрд. Долл. США, заявив, что зависимость компании от отмены провинции угля в 1976 году подразумевает, что «не было уникальных ограничений на разработку проекта металлургического угля.
Нортбэк подал свой первый судебный процесс против федеральных правительств и правительств Альберты в июне 2024 года.

На пресс -конференции в январе 2025 года Премьер Смит оправдал снятие запрета на разведку угля, сославшись на необходимость защиты налогоплательщиков от потенциальных юридических обязательств. Смит ссылался на судебные процессы, поданные пятью угольными компаниями, которые требуют более 15 миллиардов долларов в виде совместных убытков за утерянные доходы и затонувшие затраты из -за предыдущих изменений в политике. Тем не менее, стратегия правительства может не в полной мере решать правовые проблемы. По крайней мере, одна угольная компания указала, что их иск против провинции остается активным, несмотря на подъем моратория.
Найджел Бэнкс, почетный профессор права в Университете Калгари, сказал, что правительство Альберты создало «открытый сезон для развития угля», который мог бы «выбить [...] фонд» из этих судебных процессов.
=== First Nations поддерживает GMCP ===
Стони Накода
=== Судебные иски, представленные оппозицией угольной шахты ===
Есть ряд юридических проблем, связанных с травянистой горой. Benga Mining Limited (ныне Northback Holdings) и два заявления о судебных пересмотрах First Nations в судебных решениях отклоняют проект. Потенциальная предстоящая апелляция в Апелляционном суде Альберты относительно определения «передового угольного проекта» и влияния министра энергетики на решение AER.
Продолжающиеся судебные разбирательства со стороны Бенга/Нортбэк, Нации Пикани и Стони Накода стремятся опровергнуть провинциальные решения, которые отрицали одобрение проекта.
Федеральный суд, связанный с тремя заявлениями о судебном рассмотрении отказа федерального правительства выдать одобрения экологической оценки.

== Ключевые проблемы ==

=== Экологические проблемы ===
Угольная добыча на восточных склонах Скалистых гор представляет значительные угрозы для водоснабжения, влияя на качество воды и количество.
Опасение по поводу загрязнения воды включает в себя тот факт, что открытая добыча добычи угля выщелачивает токсичные элементы, особенно селен, в источники воды. Не существует доказанного эффективного метода для предотвращения этого загрязнения.
Угольная добыча полезных ископаемых требует большого количества воды, что потенциально отвлекает ее от других видов использования.
Восточные склоны - это верховья для крупных рек, которые поставляют воду миллионам в Альберте, Саскачеване и Манитобе. Загрязнение может повлиять на питьевую воду, производство продуктов питания, отдых и экосистемы во всем прериях.
Токсичные хвосты из горнодобывающей промышленности представляют существенные риски для долгосрочных последствий для нисходящих сред.
Сбои хвостовой плотины, хотя и редкие, могут оказать чрезвычайное влияние на качество воды в нижнем потоке.
=== Экономические последствия ===

Преимущества проекта травянистого горного угля в Альберте ...
Согласно документу по государственной политике Университета Калгари в 2021 году, представленном Комитету по политике угля Альберты, в котором изучались последствия добычи угля в провинции, с акцентом на восточные склоны Скалистых гор, в 2020/2021 гг. Альберта составила 0,4% доходов от природных ресурсов.
Пять угольных компаний подают в суд на правительство Альберты за компенсацию, в том числе Evolve Power Ltd. (ранее Montem Resources Ltd.), Caby Ridge Holdings Ltd. и Caby Ridge Project Ltd., Atrum Coal Ltd. и ее дочерняя компания Elan Coal Ltd., Black Eagle Mining Corp. и Northback Holdings. Они коллективно ищут более 15 миллиардов долларов в виде убытков, связанных с изменениями в углях Альберты.
Компании утверждают, что решение Альберты в 2022 году об изменении правил добычи угля привело к финансовым потерям и «фактической экспроприации» их угольных активов.
=== Случайные активы ===
Как Объединенная комиссия по обзору 2021 года, так и документ по государственной политике Университета Калгари, представленный в Комитет по убелевой политике в Альберте, предполагают, что риск застрявших активов возникает из -за возможности снижения цен на угля, практики извлечения лучшей руды и возможности, что это Компании могут стать неплатежеспособными или неспособными выполнять обязательства по мелиорации. Это может привести к тому, что финансовые обязательства передаются общественности, особенно в виде затрат на мелиорацию. Как и в случае с сиротой Уэллсом в Альберте, Канада, орот, где провинция борется с миллиардами долларов в области экологических обязательств, и проект травяной горы может добавить к этим финансовым бремени, которое будет передано будущим поколениям. JRP процитировал опасения, что группа землевладельцев Ливингстона предупредила, что в соответствии с основным корпоративным законодательством родитель и дочерняя компания являются разными компаниями, и что родитель не несет ответственности за долги и обязательства дочерней компании. В проекте травянистой горной угля, для Exmple есть риск, что Northback Holdings не будет нести финансовую ответственность за мельчайшие активы.
== Политические дебаты ==
Правительство Альберты под руководством Премьер Смит продемонстрировало возобновление интереса к GMCP и поддерживает проект. В конце 2024 года он объявил о планах запретить новое удаление на вершине горы и открытые угольные разработки на восточных склонах Скалистых гор, но освободил проект Grassy Mountain от этих новых правил.
Этот продолжающийся споры вызвал общественные демонстрации, с сотнями протеста о защите воды в регионе.
Блэр Пейнтер, который является мэром муниципалитета Crowsnest Pass, поддерживает GMCP.
Землевладельцы и владельцы ранчо в пострадавшем районе против проекта. Это включает в себя группу землевладельцев Ливингстона.
Заинтересованные стороны: правительство, угольные компании, экологические группы, местные сообщества

Совет канадцев выразил обеспокоенность тем, что GMCP представляет значительные риски для окружающей среды Канады, общин коренных народов и здоровья человека.
== Текущее состояние и будущие последствия ==

Таким образом, угольная политика в Альберте находится в состоянии потока, причем правительство пытается сбалансировать экономические интересы, юридические давления и экологические проблемы. Будущее добычи угля в провинции, скорее всего, будет сформировано текущими юридическими проблемами, экологическими соображениями и общественным мнением. Риск затраченных активов и долгосрочных экологических обязательств также создает значительные проблемы для провинции.
== См. Также ==
* Уголь в Альберте
* Экологические проблемы в Альберте
* Проект травянистого горного угля

== Цитаты ==
'' '' '' '
* * * '' 'B' ''
* * * '' 'C' ''
* * * * * * * '' 'D' ''
* * * * '' 'F' ''
* * * * * * '' 'G' ''
* * '' 'I' ''
* '' 'J' ''
* * '' 'L' ''
* '' 'M' ''
* * * * * * N '' '
* * * * * * '' 'R' ''
* * * '' '' '' '
* * * * '' 'T' ''
* *'' 'U' ''
* '' 'V' ''
* '' 'W' ''
* * * * * '' 'Z' ''
*
== дальнейшее чтение ==
* * * * * * * *

2025 в Альберте
Угольная добыча в Канаде
Экологические противоречия
Политика Альберты

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Alberta_C ... 2020-2025)