Greenpeace v State of the Netherlands ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'' '' 'Greenpeace v State of the Нидерландов' '' '' (2025) - это дело о окружающем законодательстве, рассмотренное районным судом | Районный суд Гааги, связанный с приверженностью правительства к обязательствам по охране природы. Он был привлечен Голландским отделением Гринпис против состояния Нидерландов, утверждая, что усилия правительства по сокращению выбросов азота были недостаточны, чтобы придерживаться своих целей для защиты чувствительного к азоту природе в запасах Natura 2000. В январе 2025 года суд приказал правительству принять меры, чтобы убедиться, что 50% таких областей больше не будут превышать критическую нагрузку на осаждение азота к 2030 году. Правительству было приказано заплатить Гринпис 10 миллионов евро на случай, если оно не сможет соблюдать.

== Фон и корпус ==
Директива европейских птиц | Директивы птиц и мест обитания предписывают защиту видов флоры и фауны, а Нидерланды соответственно обозначены 162 заповедниках в рамках сети Natura 2000 в период с 2008 по 2010 год. Отдел административной юрисдикции Государственного совета (Нидерланды). | Государственный совет постановил в 2019 году, что голландская политика в отношении осаждения азота нарушает европейское законодательство, что вызвало кризис азота в Нидерландах | азот -кризис. а
В июле 2023 года экологическая организация Гринпис подала гражданское дело в окружной суд Гааги против правительства Голландии, поскольку считала, что планы Четвертого кабинета Рутте для решения кризиса азота были недостаточными. Он утверждал, что было необходимо более значительное снижение осаждения азота для предотвращения дальнейшего ухудшения заповедников и придерживаться европейского законодательства.
Четвертый кабинет Рутте был сменен шкафом Шуфа в июле 2024 года. При министру сельского хозяйства Фемке Вирсма из движения фермеров -ситизен (BBB) ​​новый кабинет отказался от усилий по борьбе с азотом кризиса, в то время как он работал над новым подходом. Финансирование, выделенное по этому вопросу, было сокращено с 20 миллиардов евро до 5 миллиардов евро в Коалиционном соглашении.
12 ноября 2024 года, в первый день слушаний по гражданскому делу, Гринпис смягчила его первоначальный спрос, призывая к 75% чувствительного к азоту характер в запасах, чтобы упасть ниже критической нагрузки к 2025 году, увеличившись до 90% к 2030 году. Организация потребовала, чтобы правительство выплачивало штраф в размере 100 000 евро за день за неспособность соблюдать. для решения кризиса азота и того, что цели, предложенные Гринписом, были недостижимыми.
=== Вердикт ===
Окружной суд Гааги постановил 22 января 2025 года, что правительство должно предпринять дополнительные меры, чтобы придерживаться собственной приверженности критической приверженности нагрузке для 50% чувствительного к азотированию характера к 2030 году. Он согласился с Гринпис, что политика правительства в борьбе с азотом Выбросы были недостаточными и привели к экологическому ухудшению. Суд был под впечатлением, что Кабинет министров замедляет свой подход к борьбе с кризисом азота, путем сокращения финансирования, выделенного на вопрос.
Суд решил не обеспечить соблюдение цели азота в течение 2025 года, имея 40% чувствительного к азотированию характера в резервах ниже критической нагрузки, называя его недостижимым, поскольку только 28% соответствовали пределу в то время.

2025 в Нидерландах
2025 В прецедентном праве
2025 в окружающей среде
Голландское прецедентное право
Экологическое прецедентное право
Экологическое право в Европейском Союзе
Гринпис

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Greenpeac ... etherlands