Мартин Хорки ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

'''С

Мартин Горки (умер в 1670-х годах) был немецко-чешским астрономом, астрологом, памфлетистом и путешественником. Он был известен своей ранней - и в конечном итоге неправильной - критикой отождествления Галилео Галилеем | Галилео Галилеем лунных гор и галилеевых спутников Юпитера. Брошюра, опубликованная Хорки, «Brevissima Peregrinatio contra Nuncium Sidereum», известна как первая опубликованная работа против открытия телескопа.

== Биография ==
=== Молодость и образование ===
Хорки родился в Лоховчице в Королевстве Богемия в семье протестантского происхождения.Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 94 Он путешествовал по Европе в поисках медицинского образования, в конечном итоге переехав из своей родной Богемии в Германию, Францию, а затем в Болонью в Италии; Горький стал активным сторонником итальянской академической культуры и республиканского правительства Болоньи.Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 89 Студент-медик, переписчик и философ-любитель, Горький быстро стал активным на академической сцене северной Италии в начале 17 века.Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 95 Он также поддерживал некоторые контакты в Богемии и считал себя последователем Иоганна Кеплера, ведущего астронома при императорском дворе в Праге. В 1609 году он был среди группы знатных людей, приглашенных наблюдать объекты через новый телескоп Галилея в доме астронома в Падуе.Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 92 Телескоп был новым изобретением, изобретенным в Нидерландах годом ранее; новизна изобретения в сочетании с огромным спросом на устройства привели к безумию создания новых конструкций телескопов. Многие разные мастера быстро строили свои собственные, и к 1609 году Галилей оказался одним из самых успешных.

В 1610 году, в год публикации труда Галилея Sidereus nuncius|''Sidereus nuncius'' (что переводится как «Звездный вестник»), Горький работал секретарем и переписчиком у Джованни Антонио Маджини, влиятельного профессора математики в Университете Болонья|Университет Болонги. Маджини, уже соперник Галилея, выразил скептицизм по поводу утверждений, выдвинутых Галилеем в «Сидереусе», и эти сомнения разделял Хорький.Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 90 В частности, заявления Галилея о наблюдении лунных гор и четырех спутников Юпитера были встречены с сильным скептицизмом.
В апреле 1610 года Горький присутствовал на собрании астрономов и философов в палаццо Капрара-Монпансье, на котором Галилей представил доказательства своей идентификации спутников Юпитера. Хорки сообщил, что и Маджини, и Массимо Капрара не смогли увидеть доказательства существования спутников Юпитера, и приписал открытия Галилея искажениям или трюкам стекла. В личной переписке с Кеплером Хорки утверждал, что Галилей перенес нервный срыв в результате неудачного теста, подразумевая, что он заразился «французской болезнью» (сифилисом), и что падуанский профессор руководствовался жадностью и личную славу за открытие новых астрономических тел. Его агрессивная критика Галилея продолжалась, и к маю 1610 г. Горький составил проект брошюра, критикующая методы Галилея. Его взгляды были сродни взглядам его работодателя Маджини, но последний быстро начал дистанцироваться от проекта, считая его слишком откровенно агрессивным по отношению к коллеге-профессору философии. Позже Хорки попытался насмешливо опровергнуть нерешительность Маджини критиковать коллегу-профессора, заявив, что «лиса не кусает другую лису, и собака не лает на другую собаку».Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 96

Первоначально Хорький, которого отговаривали публиковать брошюру Маджини, упорствовал; стремясь быстро опубликовать свою работу, он выехал за пределы юрисдикции Болоньи, чтобы обойти правила публикации, установленные римской инквизицией, и, таким образом, иметь возможность быстрее приступить к печати. В июне 1610 года он отправился в Модене и за свой счет напечатал 500 экземпляров своей брошюры, намереваясь разослать свою работу различным европейским ученым. Его обход полномочий Маджини привел к серьезной ссоре между ними; Маджини уволил Хорки с должности секретаря и выселил его. Будучи ведущим профессором Болонского университета, Маджини обладал политическим влиянием на городской совет Болоньи, которое обогащалось за счет пожертвований богатых студентов. и покровители колледжа; используя это влияние, он убедил город захватить имущество Горького, но Горький сбежал из города, прежде чем его удалось арестовать. Позже Маджини принес извинения Галилею и другим астрономам, отметив, что, хотя он продолжал профессионально опровергать открытия Галилея, он не участвовал в написании брошюры Хорького, и объявил это дело «проделкой моего немца». ":4" /> Однако этот инцидент несколько ослабил прежний престиж Маджини как астронома, тем более, что наблюдения Галилея продолжали расширяться. принятие.Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 97
=== ''Перегринатио'' ===
Будучи изгнанным из Болоньи, Горький поселился в Милане. Несмотря на то, что Маджини лишился финансовой поддержки, его работа — «Brevissima Peregrinatio contra Nuncium Sidereum» — что примерно можно перевести как «Очень короткое путешествие против «Звездного вестника»» — была опубликована и распространена среди известных астрономов по всей Европе. Брошюра была вдохновлена ​​двумя противоречивыми источниками: астрологией | астрологическими принципами (тогда считавшимися родственной школой астрономии, теперь подтвержденной как лженаука) и работами Иоганна Кеплера.Буччантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 99 В своей брошюре Хорки утверждал, что открытие Галилеем спутников Юпитера (позже подтвержденных как галилеевы спутники) было доказуемо ложным и, вероятно, произошло из-за недостатков линз Галилея и его жадного желания открыть новые астрономические тела. .
Помимо астрологических теорий, Хорький назвал Кеплера главным источником вдохновения в своей брошюре. Уточним, что он процитировал брошюру Кеплера 1610 года «Dissertatio cum Nuncio», которая показала ложность наблюдений Галилея лунных гор и спутников Юпитера. Однако цитата Хорки о работе Кеплера (стр. 34 «Диссертации», в которой Кеплер излагает теории, объясняющие, почему спутники Юпитера могут различаться по размеру) была позже опровергнута самим Кеплером, и сейчас считается, что мнения Хорки верны. были результатом того, что он не понял публикацию Кеплера.

С академической точки зрения Хорки также раскритиковал наблюдения Галилея за спутниками Юпитера, спросив, почему Галилей был первым, кто опубликовал открытие спутников Юпитера, и почему никакие другие астрономы не смогли подтвердить это открытие. Хорки предположил, что технология изготовления линз Галилея была ошибочной, и это привело к тому, что он принял дефекты приборов за астрономические тела. В подтверждение этого Хорки заявил, что при просмотре нескольких известных звезд в телескоп Галилея они кажутся двойными, что указывает на дефекты линзы. Он также подразумевал, что наблюдения Галилея были вызваны личным стремлением к финансовому успеху и политической благосклонности. Последний пункт был задуман Хорьким для нанесения политического удара - Галилей назвал спутники Юпитера «Звездами Медичи» в честь Дома Медичи | Медичи, герцогов Тосканских, и в современных итальянских академических кругах широко спекулировали, что Галилей пытался покинуть Падую и вернуться в свою родную Тоскану с помощью своего бывшего ученика Джованни Медичи (кардинала) | Кардинал Джованни ди Медичи.

==== Недостатки ====
Аргументы Хорького в «Перегринатио» в конечном итоге оказались ошибочными; За год до этого телескопы Галилея были протестированы правительством Венеции и оказались более точными, чем телескопы многих его итальянских современников. Наблюдения Галилеем спутников Юпитера также были подтверждены их предполагаемым (позже Галилей обвинил Мариуса в плагиате) независимым открытием немецкого астронома Симона Мариуса в начале 1610 года.

=== Прием и опровержение Кеплера ===
Несмотря на недостатки «Перегринатио», работа Хорки была встречена неоднозначно и даже положительно оценена некоторыми учеными 17 века. В Тоскане, на родине Галилея, влиятельный Дон Джованни Медичи был ярым сторонником астрологии, и поэтому герцогство и его столица Флоренция стали оплотом проастрологической и антигалилеевской поддержки. name=":5" />Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 98 Хорки был в контакте с группой флорентийцев – валломброзианцем|валломброзанским монахом (Орацио Моранди), Франческо Сицци (позже прославившимся открытием Солнечного пятна|солнечных пятен), анонимным секретарем и Лодовико делле Колумбе (выдающийся аристотелизм| физик-аристотелев, который позже будет настаивать на том, чтобы Галилея расследовали за ересь) – который с готовностью поддержал его работа. Хорки был в восторге от того, что его брошюра будет хорошо принята в Тоскане, и даже зашел так далеко, что сделал астрологическое чтение, предсказывающее падение «отец Нунция».''

В родной для Горького Богемии брошюра была встречена более прохладно. Она получила положительную оценку от Майкла Мэстлина, наставника Кеплера, который надеялся, что брошюра «падет Галилею на его собственный меч». Однако сам Кеплер сразу же подверг Хорки критике, причем не в последнюю очередь. потому что оно неверно охарактеризовало собственную работу Кеплера.Буччиантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 100 Кеплер отверг утверждения, содержащиеся в «Перегринатио», в письме Галилею позднее в 1610 году, назвав их «позорными страницами, которые являются просто пустой тратой времени». Он написал Горькому, советуя ему, поскольку его семья была известными богемными протестантами, ему следует как можно скорее покинуть контролируемый Испанией Милан, теперь, когда его имя распространилось в печати. name=":8" /> Горький так и не получил письма и по возвращении в Прагу в октябре 1610 года попросил о встрече с Кеплером для обсуждения своих идей. Путешествуя и, таким образом, не получив более раннего упрека Кеплера в адрес его брошюры, Хорки был сильно выведен из равновесия негативной реакцией Кеплера. В конце концов Кеплер убедил Горького отказаться от своих взглядов и принести публичные извинения Галилею, и Хорький больше не хотел заниматься астрономией.

Сам Галилей так и не дал ответа Горькому; Строгий ответ Кеплера на его неверно цитируемую работу в сочетании с двумя мощными опровержениями (одно из которых было написано шотландским астрономом Джоном Веддерберном (астроном) | Джоном Веддерберном, а другое — итальянским астрономом Джованни Антонио Роффени) положили конец заметным дискуссиям вокруг брошюры Хорки. ":9">Буччантини; Камерота; Джудиче (2015). стр. 101
== Дальнейшая жизнь ==
Горький продолжил карьеру врача в Праге, где жил до 1615 года. В следующем году он был назначен в посольство Священной Римской империи в Османской империи в Стамбуле. В 1619 году он вернулся в Богемию, но с началом 30-летней войны был изгнан. Он написал медицинскую брошюру о том, как избежать чумы в Ростоке в 1624 году, а затем переехал в Гамбург в 1630-х годах. С 1639 по 1645 год он написал и напечатал серию астрологических альманахов. Он опубликовал ряд сатирических астрологических пророчеств до своей смерти где-то в 1670-х годах.

== Опубликованные работы ==
*''Brevissima Peregrinatio contra Nuncium Sidereum'' (1610 г.)
*''Chrysmologium Physico-Astromanticum'' (1639–1645)

== Библиография ==
*Буччиантини, Массимо; Камерота, Мишель; Джудиче, Франко (2015). «Телескоп Галилея - европейская история Il telescopio di Galileo: Una storia europea». Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN978-0-674-73691-7.

Ученые из Богемии

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Hork%C3%BD