Алгоритмический идеализм ⇐ Васина Википедия

[wiki_en]

== Алгоритмический идеализм ==

«Алгоритмический идеализм» — это революционная философская и вычислительная концепция, которая переосмысливает природу реальности. Он подчеркивает центральное значение информационных моделей и субъективного опыта по сравнению с традиционными метафизическими предположениями. Основанный на алгоритмической теории информации и эпистемологии, он переопределяет реальность как развитие «самосостояний» посредством алгоритмических переходов. Этот подход решает давние проблемы в физике, метафизике и этике, такие как парадокс мозга Больцмана, гипотеза симуляции и парадокс телетранспортировки, одновременно переосмысливая идентичность, сознание и существование в вычислительно строгой, но философски инновационной манере. name="mueller1">Мюллер, Маркус П. «Алгоритмический идеализм: во что следует верить, чтобы испытать следующий опыт?». Препринт arXiv arXiv:2412.02826 (2024 г.). https://arxiv.org/pdf/2412.02826 Сиеницкий, Кшиштоф. «Алгоритмический идеализм I: переосмысление реальности посредством информации и опыта». Препринт arXiv arXiv:2412.20485 (2024). https://arxiv.org/pdf/2412.20485 Сиеницкий, Кшиштоф. «Алгоритмический идеализм II: переоценка конкурирующих теорий». Препринт arXiv arXiv:2501.00022 (2024 г.). https://arxiv.org/pdf/2501.00022

=== Исторический контекст и основные принципы ===
Традиционное научное мировоззрение, часто основанное на реализме, утверждает, что физические теории описывают внешнюю, объективную вселенную. Несмотря на успех в объяснении таких явлений, как классическая механика и теория относительности, реализм сталкивается с серьезными проблемами при разрешении парадоксов квантовой механики, космологии и метафизики. К ним относятся проблема коллапса волновой функции, теорема Белла и мысленные эксперименты, такие как парадокс телетранспортировки Парфита. Маркус Мюллер и Кшиштоф Сеницкий предложили алгоритмический идеализм как решение этих дилемм путем смещения фокуса с внешней онтологии на внутреннюю эпистемологию, которая отдает приоритет опыту агента от первого лица.

=== Самосостояния и реальность ===
В алгоритмическом идеализме концепция «самосостояний» служит фундаментальным строительным блоком реальности. Самосостояние охватывает весь информационный контент, определяющий существование агента в данный момент, абстрагированный от физических или материальных ограничений. Реальность в этой структуре — это динамическая эволюция самосостояний, управляемая принципами алгоритмической индукции, такими как индукция Соломонова. Этот акцент на информационных переходах над материальными вложениями бросает вызов традиционным представлениям о физическом пространстве и причинности, предполагая, что такие явления, как квантовые измерения и законы физики, возникают из базовой информационной динамики самосостояний.

=== Философские и физические проблемы ===
Алгоритмический идеализм предлагает элегантные решения нескольких парадоксов и концептуальных загадок:

# '''Мозговой парадокс Больцмана:''' Традиционная космология высказывает опасения, что в огромной Вселенной могут возникнуть случайные самосознательные сущности с сфабрикованными воспоминаниями. Алгоритмический идеализм решает эту проблему, утверждая, что самостоятельные состояния автономны и самодостаточны. Фокус смещается от физического внедрения во внешнюю вселенную к согласованности информационных структур самосостояний.
# '''Гипотеза моделирования:''' Алгоритмический идеализм стирает различие между симулируемой и «реальной» реальностью. Он утверждает, что информационная структура и алгоритмические переходы самостоятельных состояний являются единственными значимыми факторами. Смоделированные переживания считаются действительными, как и любая так называемая базовая реальность, устраняя метафизическую иерархию между ними.
# '''Парадокс телетранспортации Парфита''' Переопределяя идентичность как информационную конструкцию, алгоритмический идеализм обходит дискуссию о том, сохраняет ли первоначальный или телепортированный человек идентичность. Основное внимание уделяется связности и непрерывности самосостояний, поэтому различие между оригиналом и копией не имеет значения.

=== Этические и технологические последствия ===
Последствия алгоритмического идеализма выходят за рамки философии и физики, оказывая влияние на дебаты в области этики и технологий. Например, он бросает вызов этическому статусу симулируемых существ или дублированных сущностей, отдавая приоритет сохранению информационной целостности над физической непрерывностью. Эта точка зрения меняет форму дискуссий о загрузке, клонировании и цифровом воскрешении мозга, подчеркивая непрерывность самосостояний, а не материальный субстрат. Сеницкий, в частности, подчеркивает этические дилеммы, возникающие из-за программируемости самосостояний, такие как моральная ответственность по отношению к дублированным или измененным сущностям, и предупреждает о потенциальной эрозии автономии во все более оцифрованном и взаимосвязанном мире.

=== Связь с квантовыми и вычислительными теориями ===
Алгоритмический идеализм устраняет разрыв между квантовой механикой и вычислительными теориями, такими как теория Рулиад и конструктора. Он согласуется с акцентом квантовой механики на явлениях, зависящих от наблюдателя, и предлагает вычислительную основу для исследования возникающих реалий и значимости наблюдателя. Переопределяя реальность как возникающее свойство алгоритмических процессов, он предлагает объединяющую основу для понимания существования в эпоху цифровых технологий.

Алгоритмический идеализм бросает вызов традиционным метафизическим предположениям, обеспечивая строгую в вычислительном отношении и философски глубокую основу для понимания реальности, идентичности и существования. Отдавая приоритет информационным закономерностям и субъективному опыту, он рассматривает критические парадоксы в физике и метафизике, предлагая при этом практическое понимание этических и технологических проблем. Этот сдвиг парадигмы переопределяет реальность не как статическую внешнюю конструкцию, а как динамическое взаимодействие алгоритмических переходов, побуждая переосмыслить место человечества во все более взаимосвязанном и цифровом космосе.

В этой статье обобщается глубокий вклад алгоритмического идеализма в философию, науку и этику, предлагая последовательное и убедительное видение реальности как фундаментально информационной. Для дальнейшего изучения обратитесь к работам Маркуса Мюллера и Кшиштофа Сеницкого, в том числе «Алгоритмический идеализм: во что следует верить, чтобы испытать следующий опыт?» и «Алгоритмический идеализм II: переоценка конкурирующих теорий».

Подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Algorithmic_Idealism