РЭ 1224374Васина Википедия

Новости с планеты OGLE-2018-BLG-0677
Что вы не только не знали, но и не хотели знать
Ответить Пред. темаСлед. тема
Автор темы
wiki_en
Всего сообщений: 21723
Зарегистрирован: 16.01.2024
 РЭ 1224374

Сообщение wiki_en »

Луис Фукс

'''Судьи'''

'''''RE 1.224.374''''' было делом Верховного суда Бразилии относительно конституционности наказания за отказ пройти тесты на влияние наркотиков на остановках движения, такие как алкотестер. Докладчик по делу, министр Луис Фукс, проголосовал первоначально, и Суд единогласно согласился, подтвердив конституционность таких наказаний.

Дело рассматривалось наряду с ADI 4017 и ADI 4103, как в отношении конституционности запрета на продажу алкогольных напитков вдоль автомагистралей, так и его проверки Федеральной дорожной полицией (Бразилия) | Дорожной полицией.

== Фон ==
Дело было передано в Верховный суд после
В частности, дело поставило под сомнение конституционность статьи 165-A Транзитного кодекса Бразилии:

Infração - gravissima;

Наказание - несколько (десятых) и отстранение от прямого управления на 12 (доз) месяцев;

Административная медицина — подборка документов о правонарушении и хранении на транспорте, наблюдение или размещение согласно § 4° ст. 270.

Единственный параграф. Применение в добром множестве обзоров не может привести к повторному происшествию в течение 12 (доз) месяцев.

Нарушение - очень серьезное;

Наказание - штраф (десятькратный) и лишение права управления транспортным средством на 12 (двенадцать) месяцев;

Административная мера – лишение водительского удостоверения и арест транспортного средства, предусмотренные § 4 ст. 270.

Один абзац. Штраф, предусмотренный «капутом», увеличивается вдвое в случае повторного происшествия на срок до 12 (двенадцати) месяцев.

Аргумент против конституционности статьи заключался в том, что наказание за отказ пройти тест на опьянение ограничит защиту обвиняемого и может привести к самообвинению.

==Решение Высокого суда==
Суд единогласно постановил, что, поскольку отказ не является преступлением и наказывается только административными санкциями, нарушение принципа несамообвинения отсутствует. Кроме того, было решено что наказание за отказ от тестирования является эффективным средством обеспечения соблюдения закона.

===Судебное представительство===

== См. также ==
* Вождение в нетрезвом виде

* [https://portal.stf.jus.br/processos/det ... te=5742361 RE 1.224.374] обновления на веб-сайте Верховного суда
* [https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/l ... pilado.htm Закон 9.503/1997],

Законодательство Бразилии
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.