Мнение полиции в верховенстве закона?Васина Википедия

Новости с планеты OGLE-2018-BLG-0677
Что вы не только не знали, но и не хотели знать
Ответить Пред. темаСлед. тема
Автор темы
wiki_de
Всего сообщений: 15832
Зарегистрирован: 13.01.2023
 Мнение полиции в верховенстве закона?

Сообщение wiki_de »

'''Психическая полиция в конституционном государстве?''' — научно-популярная книга Матиаса Бродкорба, опубликованная 3 марта 2024 года издательством Zu Klampen Verlag. Работа имеет подзаголовок «Управление по защите Конституции как соучастник политики. Шесть тематических исследований» и, по словам исследователя экстремизма Экхарда Джесси, беспрецедентным образом анализирует проблемное поведение Федерального ведомства по защите Конституции в отношении левых и правых позиций. В конечном итоге работа призывает к отмене органов конституционной защиты в федеральном правительстве (Германия)|федеральном правительстве и правительстве земель (Германия)|землях.

== Содержание ==
Книга содержит шесть тематических исследований, три главы структурного анализа и предисловие. Ученый-правовед Фолькер Беме-Несслер написал предисловие.

В предисловии Беме-Несслер пишет, что материал, «тщательно» составленный Бродкорбом, «часто невероятен» и «нередко пугает». Бродкорба не беспокоит политическая партийность, а скорее он борется за конституционное состояние Основного закона. В шести тематических исследованиях он показывает, как Управление по защите Конституции выходит за свои границы «в нарушение верховенства закона» и превращает законное осуществление основных прав в «опасный политический экстремизм». В своем призыве к упразднению Управления по защите Конституции он был «не единственным и не первым», но вряд ли кто-то другой «так ясно вывел это требование и обосновал его логически». (стр. 8)

Шесть тематических исследований посвящены действиям Управления по защите Конституции против Бодо Рамелова (со стр. 54), Рольфа Гёсснера (со стр. 72), «Шнеллрода#Штаб-квартира Института государственной политики (IfS)| Schnellroda» (со стр. 90, в Частях: Гётц Кубичек, Институт государственной политики, издательство Antaios и журнал Sezession (журнал)|Secession), Мартин Вагенер (политолог)|Мартин Вагенер (со стр. 118), Альтернатива для Германии|Альтернатива для Германии (АдГ) (со стр. 140) и с введением «объекта коллективного наблюдения» «Делититимизация государства» в 2021 году (со стр. 170, подробно: протесты против защитных мер для Пандемия COVID-19 в Германии|Протесты против мер короны, частные сборы средств для пострадавших от наводнений в Западной и Центральной Европе 2021#Рейнланд-Пфальц|Наводнение в Артале 2021, адаптация Федерального закона о конституционной защите|Федеральный закон о конституционной защите наблюдения за отдельными людьми и для облегчения мониторинга «критиков правительства»).

Бродкорб подробно анализирует аргументы Управления по защите Конституции по этим шести делам и показывает, что федеральные власти и власти штатов не имеют объективно значимого или юридически обоснованного определения основного понятия экстремизма. Существует путаница и противоречия относительно понятия народа. Даже если будет проведено различие между политическими людьми государства (демос), с одной стороны, и историко-культурной общностью происхождения (этнос | этнос), с другой, это будет осуществляться Управлением по защите Конституции. , хотя это противоречило бы политике федерального правительства по продвижению «этнокультурной идентичности немцев за рубежом». Соответственно, федерального канцлера Гельмута Коля пришлось бы впоследствии классифицировать как «национального экстремиста» (стр. 114) за открытое приглашение русских немцев в Германию после распада Советского Союза. Бродкорб критикует тот факт, что Управление по защите Конституции произвольно интерпретирует термины с целью дискредитации политических оппонентов правительства. Сочетание мониторинга предполагаемых действий против государственного заказа со все более обширной работой по связям с общественностью создает эффект, который Министерство государственной безопасности/Штази заявляло как цель «систематической дискредитации общественной репутации» (стр. 215). < бр />
Единственная цель книги – проанализировать Управление по защите Конституции как институт, недостойный демократии. Есть веские причины, почему ни одна другая западная демократия до сих пор не последовала немецкой модели. Потому что ни в одной другой западной демократии не существует такого органа для изучения политических взглядов своих граждан, «чтобы они могли публично осудить их – задолго до любого противоправного действия» (стр. 13). демократический диалог с оппозицией или политическими противниками Управления по защите Конституции и использовать власть для мобилизации государственных «приговоров о непригодности в качестве замены акта» (с. 216). Наконец, Бродкорб предупреждает, что Управление по защите Конституции само по себе представляет угрозу свободному, демократическому базовому порядку, и обсуждает фундаментальные реформы и призыв к его отмене. Управление по защите конституции наносит ущерб «политической устойчивости демократии», что, с точки зрения Бродкорба, «является самой важной причиной, почему в будущем лучше было бы обойтись без его услуг» (стр. 216).

== Прием ==
Бродкорб впервые представил публике содержание книги 12 марта 2024 года в ходе дебатов с Уве Бакесом, заместителем директора Института исследований тоталитаризма Ханны Арендт. V., в замке Эттерсбург и парке | Замок Эттерсбург впереди.
Политолог Экхард Джесси, почетный профессор Технического университета Хемница | TU Chemnitz и соредактор Ежегодника «Экстремизм и демократия» | «Ежегодник «Экстремизм и демократия»» дал оценку книге в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung | FAZ 20 марта. 2024 года как «антиэкстремистски мотивированный (n) документ», в котором «проблемное поведение органов конституционной защиты в отношении левых и правых позиций [показано] так, как не было раньше».
Себастьян Острич очень положительно отозвался о книге в Die Tagespost от 20 марта 2024 года. Это «ярость», «острый анализ» и «интеллектуальное удовольствие». В интересах свободного конституционного государства следует надеяться, что книга откроет глаза лицам, принимающим политические решения, и что они отменят защиту конституции.
== Выход ==

* ''Психическая полиция в правовом государстве?: Управление по защите Конституции как соучастник политики. Шесть тематических исследований. Z''u Klampen Verlag, Springe 2024. ISBN 978-3987370168.



Категория:Литературное произведение
Категория: Литература (21 век)
Категория:Документальная литература (Политика)
Категория: Орган конституционной защиты (Германия)
Категория: Защита Конституции (Германия)

Подробнее: https://de.wikipedia.org/wiki/Gesinnung ... tsstaat%3F
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read: *x) :clever:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Раздел 20 Конституционного закона 1867 г.
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    1 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en
  • Позвольте мне изменить ваше мнение сегодня вечером
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    0 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en
  • "Философия общего дела" Николая Фёдорова. Моё мнение
    Vasya » » в форуме Беседка
    0 Ответы
    1140 Просмотры
    Последнее сообщение Vasya
  • Дэн Прайс (комиссар полиции)
    wiki_en » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    1 Просмотры
    Последнее сообщение wiki_en
  • Апелляционный трибунал полиции
    Anonymous » » в форуме Васина Википедия
    0 Ответы
    11 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous